AMD !转帖，一位移民美国哥们的看法

qylr

在地铁上经常看到INTEL的员工，因为总有一些人喜欢把狗牌挂在胸前晃荡。

itany

原帖由 akcadia 于 2008-8-25 09:43 发表


INTEL为什么就不用换
而且当时同时支持DDR2 DDR1的939主板都有。
而且就算这样也不用完全抛弃939老用户

请问哪个939主板同时支持两种内存？

acqwer

939转AM2被骂不是因为转换太快，而是因为在产品处于弱势的情况下强行推广几乎没有任何卖点的新平台，而且为了这个目的，宁可把已经生产出来的939 X2压在仓库里也不降价来逼希望升级的老用户换新平台。

与之对应的intel从478到775的做法就温和的多，同性能下的新品和老产品都是一个价位，新平台多了X64和PIC-E这两个买点，第一代新平台还支持老的DDR内存，如果AMD也采用这种做法，相信骂声会小很多。

fycmouse

在美国操中国的心，lz典型的2S。欧美大部分电脑是拿来用的，不是耍的，这点跟亚太地区是不一样的！

fox990

原帖由 frankincense 于 2008-8-25 01:43 发表


这道理谁都懂
问题在于AMD如何才能出一款技术上领先而且有成熟把握的产品来和INTEL的酷睿2抗衡

以A的现状，就算是拿得出能和扣肉对抗的U也不易翻身，产能比I差太多
需求量一大就缺货，产能低，成本就高。
就看A的重组结果如何了。
A吃ATI并不算是最大的败笔，只是在U上的失败拖累了显示。

liuxiao8606

{blush:]

he112

哈哈，亏本的帐是给股东看的。赢利的帐是给银行看的，真正那本帐只有会计知道。

libotty06

INTEL接口没换,但升级照样换板子换内存,昨天刚有个哥们扔给我一套P4 630+华硕915P+1G DDR1的平台,叫我放交易区卖掉,然后上了E2+P43+2G DDR2,同接口还要换整套换,这也是INTEL的杰作了.

ppzhong

话说AMD的显卡现在倒是翻身了,收购ATI真的一无是处吗?
其实最不应该的是收购时候,是美股的牛市的顶上收购的,因此那个价格,虚高亏损那.
PS:最近AMD的股价已经反弹到5.81 USD了,不是LZ嘴上的过时4.6!
话说NVDA的股价也只是:13.6USD

[ 本帖最后由 ppzhong 于 2008-8-25 12:13 编辑 ]

lylbz

939-AM2，接口转换太快，让很多939接口用户寒心了,INTEL不换775接口,新的U也不能继续用老主板,这些公司还不是一样的,

收购ATI还是走对,不收购的话完全没出路

不论A或者I都是美国公司,LZ不是枪的话,用得着这么较劲吗

balabalame

上面的转载太长 懒得看

后半部分楼主的观点太外行

{titter:]

balabalame

"我个人认为，AMD有这么几个败笔，
1、939-AM2，接口转换太快，让很多939接口用户寒心了。高性能双核，全部是AM2的天下，多保留一块939主板，也就是多留住一位AMD的用户。 "// 每年更新整机的用户多还是单单升级CPU的多？不要拿你DIY的角度去看问题，无论A/I做产品线的updates时间 平台的切换都基本不会考虑你diy市场的，只会根据“友商”的情况以及OEM的需求，看整个行业的时候千万别把兼容机市场当回事；939到AM2，切换的是什么？是内存，芯片厂商的产能都去转产DDR2了，你还要AMD坚持DDR？你嫌AMD死的不够快？

rage6

这贴当笑话看不错

frankincense

AMD当年说过不准备跟随Intel上DDR2而是直接大跃进到DDR3
结果引诱了不少人上939后就被AM2耍了{glare:]
这也是群众对939意见大的一个原因

[ 本帖最后由 frankincense 于 2008-8-25 15:23 编辑 ]