POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: kamuiyay
打印 上一主题 下一主题

(ZT)TMPGEnc利用CUDA提速446%

[复制链接]
81#
发表于 2008-8-29 06:54 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-27 12:54 发表


当A卡比N卡快10%的时候是很多....

当CUDA转换速度快200%的时候不算多.....

AFAN是很强大的,很YY的....


如果增加一两百瓦的功率也只是快一倍多那真的不值得
回复 支持 反对

使用道具 举报

jackpeng33 该用户已被删除
82#
发表于 2008-8-29 08:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2008-8-29 09:21 | 只看该作者
原帖由 惧内也是种美德 于 2008-8-29 06:54 发表


如果增加一两百瓦的功率也只是快一倍多那真的不值得


不是吧,我觉得太值了,比换QX9770值多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2008-8-29 09:30 | 只看该作者

回复 81# kamuiyay 的帖子

test 1和test 2的成绩看不明白, 为什么还是 CUDA 加速了53.36%  82.60% 呢?
明明是CPU还比CUDA快哦....
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2008-8-29 09:42 | 只看该作者
拜神帖
看到好多神啊
都H了
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2008-8-29 09:45 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-8-26 14:51 发表
不过这个测试貌似只是filter的性能.实际编码性能应该区别没这么大


一叶障目,Nvidia也学会AMD的老把戏了。{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2008-8-29 09:48 | 只看该作者
在这里酸的我估计除了Afan外,Intel fan也有不少,毕竟CUDA对intel的CPU才是最直接威胁,测试也是用intel cpu作比较的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2008-8-29 09:49 | 只看该作者
原帖由 ATI专业卡 于 2008-8-29 09:30 发表
test 1和test 2的成绩看不明白, 为什么还是 CUDA 加速了53.36%  82.60% 呢?
明明是CPU还比CUDA快哦....

只是速度比
不是加速比
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2008-8-29 09:49 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:44 发表
你说的所有东西都是显卡的正道.....只是AMD-ATI很多东西还没有罢了.

NV性能在当代的确强不过双芯卡,但你敢说单芯卡皇是4870吗?


同样,NV现在的全面开花,对于一张显卡而言实用的意义才真的更大.....不是说所有好显卡买回来一定要玩游戏.

用户是不会认可单芯卡皇的说法的。
你不会认为280是因为4870才降的价吧?
好显卡买回来不一定是要玩游戏的, 你要不要在版上开个投票看看占多少比例?
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2008-8-29 09:51 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:47 发表


软件还未成熟,别忘了,用GPU运算的电脑,CPU还是存在的.....你喜欢用哪个用哪个,最重要的是GPU在高强度的运算中以大优势为使用电脑者节约时间.

那等软件成熟了再说,现在的测试应该忠于测试成绩,在53.36%  82.60% 前面加个“-”
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2008-8-29 10:03 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:58 发表


有人喜欢BETA有人喜欢FINAL....这个是仁者见仁,智者见智的事情.

请问你的硬件支持CUDA软件吗?看样你硬件根本不支持这类软件,那何必进来说三道四呢?

test1 test2中CPU更快,CUDA acceleration中数据应该是-53.36 %和-82.60 %吧,只是指出数据可能写错,你有何必这么敏感?
手中没有硬件就不能说三道四了?那条版规这么写了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2008-8-29 10:04 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:47 发表


软件还未成熟,别忘了,用GPU运算的电脑,CPU还是存在的.....你喜欢用哪个用哪个,最重要的是GPU在高强度的运算中以大优势为使用电脑者节约时间.



这个赞成.

我只是看不明白数据,请教而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2008-8-29 10:06 | 只看该作者
原帖由 toshibacom 于 2008-8-29 10:03 发表

test1 test2中CPU更快,CUDA acceleration中数据应该是-53.36 %和-82.60 %吧,只是指出数据可能写错,你有何必这么敏感?
手中没有硬件就不能说三道四了?那条版规这么写了?

日本人表达方式有点怪的,不过用这样表示速度比也说得通,以前anand也有这样的方法
如果要写符号的话,应该是-46.64和 -17.40%
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2008-8-29 10:06 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:44 发表


你说的所有东西都是显卡的正道.....只是AMD-ATI很多东西还没有罢了.

NV性能在当代的确强不过双芯卡,但你敢说单芯卡皇是4870吗?

同样,NV现在的全面开花,对于一张显卡而言实用的意义才真的更大.....不是说所 ...


请兄仔细对比下上面那些东西哪些东西A有,N没有;N有,A没有;给我这个初学者选购显卡一个参考,小弟感激涕零。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2008-8-29 10:06 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-8-29 09:49 发表

只是速度比
不是加速比



可是那一列上面写的是 "CUDA acceleration".

看来的确应该加个 " - " 号才符合.不然一下子只看这个结果又误会了.:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2008-8-29 10:09 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:57 发表


可能换个说法,你才听得懂.

如果一张好显卡可以在工作上为我节约很多时间和成本的话,就算不玩游戏我也会去买这张显卡.


我的理解力还没有你认为的那么弱。
我是问你这部分用户的比例有多少? 版上买280的不少吧,搞个投票看看啊。看看第一用途到底是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
97#
发表于 2008-8-29 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

yeguoliang2 该用户已被删除
98#
发表于 2008-10-24 22:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-18 04:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表