其实4870，4850的性能并不见得有多么好，但却大卖了，为什么呢

dvd1985

原帖由 cataclyson 于 2008-8-27 14:33 发表
鬼泣4 里面高分辨率+AA   48X0比N同级别快40%左右，GRID,NFS11,COJ,都是巨大的差距，而且48X0开AA对性能影响很小，很多游戏都是白送4AA,2AA,N卡做不到这一点。

这不是胡说嘛 48x0明显领先n同级别的140%左右呢大概是两倍半的性能 恩 就这样。。。

听觉疲劳

原帖由 avin550 于 2008-8-27 20:17 发表
说好听点是静音，预留diy空间，说难听点就是变相降低成本不顾用户利益牺牲产品寿命

这位你拆过4850的原装散热器了么？研究过了么？它的成本很低么？能最大8千多RPM的风扇，你说成本很低很低么？见过室温21度，原装风扇夏季待机25度的4850没？

toshibacom

其实有大面积花屏瑕疵的是NV，比如8800GT，G86/G84。这里的Nfan却对没有发生大面积花屏的A卡JJYY，真是有点滑稽。

听觉疲劳

完好的{wink:]

天之福音

原帖由 avin550 于 2008-8-27 20:17 发表
说好听点是静音，预留diy空间，说难听点就是变相降低成本不顾用户利益牺牲产品寿命

牺牲寿命的证据在哪？

toshibacom

原帖由 avin550 于 2008-8-27 20:42 发表
一年后见分晓

8800GT当时是一个月之内大量花屏。

curtkuang

一个容易受人影响的用户：先看评测，旗鼓相当。后做手脚，反向证明。对比价格，尚算公道。市场实操，一冷一热。
就前期看，A卡主要是货源充足，A 志愿者们重造声势。我比较理性消费，产品优，性能强，价格好的就支持。
最后，好的丑的，一传十，十传百。

pangauto

原帖由 水银 于 2008-8-27 15:06 发表
jhj9的眼里NV已经占据99%的市场份额了，而且A卡的成本要高于售价

大家以后不要理会jhj9了，看他一个人耍就可以了

典型的a饭{closedeyes:]

saoca

一代的产品很难立刻改变消费者的思维定势

但是如果能坚持3代的胜利

那么天下大势定改

看看目前的n粉，大家其实应该明白洗脑是需要过程的

dasw

虽然两者都买1399元，但是，因为4850比9800的做工和用料差，所以4850比9800生产成本低，所以4850比9800进货价低，所以4850比9800利润大，所以4850理所当然地成为了JS的重点推荐对象:devil:

ckdrster

就1000元以上价位来说，前几天逛昆明市场，能见到的基本就是4850，4870，还有同样极少数从06 07年压到现在的G80 GTS 320M和某些品牌的8800GT，千元以上的N卡，比如9800GTX基本都需要订货，有现货的实际性能最高的N卡就是9800GT

千元以下就是NV的战场了，N卡明显要强一些，AMD基本只有3850一款主力产品，NV则有88GT 96GT 96GSO等等，AMD在600-900价格区间没有很好的产品

bllackhu

原帖由 parasite 于 2008-8-27 14:50 发表


找个说到点子上了。
我最近转了一下PC市场，A卡很多商家都有货，N卡？几乎没有商家有一片9800或以上的，都要假装打电话问，然后告诉你没货。问什么时候有？不清楚。

up

买的到，价格实惠才是硬道理

ystock2000

原帖由 jackpeng33 于 2008-8-27 15:51 发表
看看以前比人踩得体无完肤的38XX系列现在的性能都被传到和9600GT叫板了:funk:

3870 >9600GT>3850

何来配得上叫板???

本来就是一个数量级上的东西!!!!!

18953486

市场出货量最多的是300-800左右的卡,8800GT和4850以上的要的只是很小的一部分,论坛上多人玩电脑买好卡,才会觉的1000元以上的卡多人要,实际比例很小的

god11900

还是4850一上市的价格太诱人了

xzyzy

真正买48xx的人应该不多，但这样的人往往是“懂”电脑的，这样很容易拉升AIT的人气，就这么回事。

我这几年一直是N，不过如果现在要换卡，我肯定买4870，而不是260。NV老大当惯了，懒了

kunnsr

大卖？ 呵呵 LZ 还是亲自去跑下市场调查再来说这个话