个人对于I、A两家将在CPU中集成GPU的看法

xeon-pan · 发表于 2008-12-20 23:05

10来寸在很多行业用起来都不爽把...{closedeyes:]

xeon-pan · 发表于 2008-12-20 23:06

另外我觉得带宽是个大问题吧，ddr3和现在的显存差距很大的

coolfishqd · 发表于 2008-12-21 00:30

你们应该理解成把gpgpu整合到cpu里
以后的编程将会有革命性的改变

inmark · 发表于 2008-12-21 00:38

整合已是大势所趋，也可以说是I/A 联合排挤NV，至于是否“强买强卖” 则见仁见智了，反正大部分用户没觉得不好，整机厂商也能降低库存风险

CC9K · 发表于 2008-12-21 01:52

原帖由 itany 于 2008-8-31 11:05 发表
  集成GPU无非就是现在的GPU换个地方，以前能干的事情以后还能干，以前不能干的事情，以后还是不能干
  能降低功耗么？不能。在北桥的时候发热多少，在CPU内部照样发热多少，没有区别

  有人说笔记本将会受益， ...

集成化的单芯片结构有很多优势的，比如对移动设备的体积、减少PCB布线成本都很有帮助，而且单芯片CPU与GPU内部访问可以去掉外部传输的耗电，降低延迟可以在同等功耗下获得更好的性能，虽然这些都不是很多，但肯定是有帮助的

cardex_sp · 发表于 2008-12-21 02:09

集成GPU的目的，降低功耗和减少成本，同时还是获得更高利润。不过，集成GPU的产品不可能是高端型号，本来高端单芯片成品率就够低了，再集成GPU成本肯定吃不消。其次集成GPU绝非版图一拼那么简单，时钟，pad，布局布线，这些都是需要考虑的问题。G80时代反其道而行之的NVIO，就是为了解决这类问题。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册