POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 乔治亚斯
打印 上一主题 下一主题

提问:AMD双核哪款功耗比较低?

[复制链接]
41#
发表于 2008-9-4 21:34 | 只看该作者
我用CBID测了下,降频时 一个核心的 T-POWER 都有6.09W,不降频时是14.74W

看来0.9 制程的 CPU就算热功耗比较低,但实际功耗还是比较高,因为我这个3800+和楼上的4450E 降频以后都是1000Mhz
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-9-4 22:16 | 只看该作者
没有调查就没有发言权{lol:]

找出我的功耗测试仪,重新又测了一遍,给大家参考一下。
780G在客厅被老婆占用,今晚暂时用我刚装的技嘉二奶机代替一下,但以前两台机都测过,数据差不多。
主板是MCP78,90NM工艺单芯片设计,780G双芯片55NM工艺,两者功耗基本一样。
CPU4450E,2G双通道+320G单碟+无线网卡+无线键鼠
主机详情见我另一篇贴子  http://we.pcinlife.com/thread-993898-1-1.html

这是我的主机内部(还没装硬盘时照片),主板是技嘉MCP78,北桥换成带风扇的九州风神N12



这是我用的DC-ATX电源,120W,静音型。外接19V的适配器



功耗测试:

不太会详细编辑,说明只能写在图片描述上了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-9-4 22:21 | 只看该作者

回复 42# guzhiguo 的帖子

MCP78是65nm或55nm工艺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-9-4 23:14 | 只看该作者
哦,谢谢楼上的数据,又查了一下,65nm的可能性大,也有说用的老一代80nm的。没有很确定的说法。
780G是55nm,这点是没什么疑问的。整合板里最新的工艺制程。

AMD的整合平台中,目前这两个芯片组功耗应该差不多。不知道英特尔方面的G45或MCP7A上市后能否超越,到时换个I平台试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-9-5 08:06 | 只看该作者
晕死了,那我只好晚上也照相“奉陪”,真开心啊,这贴的讨论是讲文明讲河蟹的典型啵{lol:]

上班出门前,踩一下,这时候WANF (主机开着EMULE和BT)显示95W多,俺可是郁闷坏了,难道真要换电源???
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-9-5 09:07 | 只看该作者
刚才在本坛一个帖子谈到了“拆”,看样子还是从单位拆个磐石355U回去测试一下吧

{titter:] {titter:] {titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2008-9-5 11:39 | 只看该作者
:funk: 偶在处理器区发的帖子竟然到第二页了
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-9-5 14:10 | 只看该作者
哼哼,还不是“有问题,未解决”造成的{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-9-5 15:46 | 只看该作者
确实很奇怪,按说780G的平台不应该功耗这么大。
90W,跟带上22的大显示器差不多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-9-5 16:52 | 只看该作者
嘿嘿,磐石我已经拆回来了,换电源啦,等我消息,哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-9-5 17:19 | 只看该作者
谜底豁然开朗

换了电源现在待机65瓦,除去SB A2ZS 的7瓦,第二硬盘的7瓦,机箱风扇的2W,实际待机应该是49瓦左右了

哈哈哈,有空再上图吧,拆下来的NMB是460W的,看来要装回单位用去了{lol:] {lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-9-5 19:46 | 只看该作者
最近也准备配台780平台的新机。

但看到最后貌似也没有得出结论到底是哪颗比较省电。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-9-5 22:19 | 只看该作者
我觉得实际功耗,现在来说双核的AMD还是4XXXE比较省电吧,虽然TDP 35W 3800+说是35W,不过这颗U是比较难找了,当然4XXXE也不好找

上两个月想找4850E给单位配机,但最后只找到2350E,没法
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-9-5 22:30 | 只看该作者
其实要没有特别的应用,35W的3800+真是不错。
2350也可以啊,跟4450差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-9-5 22:53 | 只看该作者
貌似4450E  实际频率比较高 BE-2350 只有2.1G 3800+更加只有2G
君不见实际频率增加个二三四百的,价格确是贵上许多
如果说发热少,公司一台部门用的PC 服务器,2140的U ,结果风扇也不晓得多少天不转了,但机器仍然跑得好好,24小时不停开,而且只是在普通办公环境内,今天想找电源拆的时候偶然发现的,也算是及时处理了一桩隐患。2140还真是不错,再低TDP 的AMD   U我想自己不敢光上个铝散热片就拿来当服务器用的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-9-11 00:22 | 只看该作者
这贴很不错啊,做个记号,好好学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-9-11 14:49 | 只看该作者
也准备装aaa的系统,备用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-9-11 23:25 | 只看该作者
电源这么大作用???????????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-9-15 13:20 | 只看该作者
这几天又把U换成黑盒5400+了,发现不超频的话,功耗比4450E还低。CPU双核满载32W。最低6W多。
看来以后没必要买低功耗版CPU了。黑盒还便宜。现在拿货价不到500了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-9-15 15:48 | 只看该作者
原帖由 guzhiguo 于 2008-9-15 13:20 发表
这几天又把U换成黑盒5400+了,发现不超频的话,功耗比4450E还低。CPU双核满载32W。最低6W多。
看来以后没必要买低功耗版CPU了。黑盒还便宜。现在拿货价不到500了吧


:funk: :funk: :funk:
这么猛???  满载都这么低的功耗??
唉,确实,不用是没有发言权的,你是用二奶机(小电源)那台来测试的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 15:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表