[ZT] 领先G45近90%!nVIDIA MCP7A主板首发评测

jackied203

发热大解决了没 不解决坚决不买{lol:] {lol:]

zzss

郁闷,刚入了块G33就出这个...

mm740

原帖由 纯洁的小胖 于 2008-9-1 16:17 发表

７８０Ｇ在国内这么火是什么原因
在中国大陆，ＭＣＰ７Ａ会很火，就像７８０Ｇ一样，到了国外就没人鸟了

780G纯粹看HDTV的！MCP7A支持VC1硬解，才会火！

cegss

A平台玩腻了，打算换I平台刷刷，呵呵

这个是个不错的选择

alexqc518

这种级别的 测03算了..反正最多也就网络游戏的料{closedeyes:]

纯洁的小胖

原帖由 mm740 于 2008-9-2 15:54 发表

780G纯粹看HDTV的！MCP7A支持VC1硬解，才会火！

VC1需要吗，现在低端的E2140也够了，又不是H264
再加上HDDVD也倒闭了，现在的蓝光又没怎么采用VC1
片源方面VC1就已经很少了

mm740

原帖由 纯洁的小胖 于 2008-9-2 15:56 发表

VC1需要吗，现在低端的E2140也够了，又不是H264
再加上HDDVD也倒闭了，现在的蓝光又没怎么采用VC1

VC1高码率3G肉都不行，HDDVD倒闭，不关VC1编码什么事情，VC1编码发布的D版，思路什么的多了！E2140再怎么功率比CL420大，配个低功率低频率的单核，才能体会硬解含义！

itany

原帖由 distance 于 2008-9-2 02:00 发表

是说游戏中的物理加速。要是比软件加速还快，它在游戏中进行加速等于比让cpu全来进行物理运算还快，还了得吗？

这个就是PX引擎，测试很烂的话，游戏里边也好不了
集成显卡跑物理引擎绝对是笑谈

纯洁的小胖

原帖由 mm740 于 2008-9-2 16:01 发表

VC1高码率3G肉都不行，HDDVD倒闭，不关VC1编码什么事情，VC1编码发布的D版，思路什么的多了！E2140再怎么功率比CL420大，配个低功率低频率的单核，才能体会硬解含义！

你给几部VC1高码律的看看，反正我看高清全部都用CPU软解，没喷碰看不了的电影，硬解太麻烦，迟早要被取消，活不过明年

bill_max

MCP7A也是纯粹看HDTV的。。。。。
当然，如果能把U超到3G以上并且有Hybrid Power就能加个98gt在电视玩游戏了。
当初看中的也就这点，如果没有这点，那也没必要选这芯片。

mm740

原帖由 纯洁的小胖 于 2008-9-2 16:19 发表

你给几部VC1高码律的看看，反正我看高清全部都用CPU软解，没喷碰看不了的电影，硬解太麻烦，迟早要被取消，活不过明年

BT @ China 联盟
搜索vc1
或者去思路
搜索vc1

[ 本帖最后由 mm740 于 2008-9-2 16:28 编辑 ]

纯洁的小胖

原帖由 mm740 于 2008-9-2 16:24 发表

BT @ China 联盟
搜索vc1

不是，我是说你放不了的vc1电影

mm740

原帖由 纯洁的小胖 于 2008-9-2 16:27 发表

不是，我是说你放不了的vc1电影

这个我到忘记了，反正现在是CL420+HD3450，BT机兼高清播放机！
以前思路下过很多VC1，记得E6300+7900软件很卡的！

lamami

不错   {blush:]

itany

原帖由 distance 于 2008-9-2 21:04 发表

集成显卡是单独做物理卡。你认为得一个9600单独做物理卡才行？假设260有9600两倍性能，玩游戏打开物理效果，图形性能下降一半变9600？9600就直接别玩了，刚刚够物理运算而已。

你认为16个低频率的SP能达到260 192个SP的多少速度呢？
你说的核心思想就是用很少的资源做物理加速，这样GPU的资源是省了，但是物理加速的速度呢？

说实话，用这16个SP做物理加速，能比得过CPU么？

nonames12

原帖由 itany 于 2008-9-2 21:17 发表


你认为16个低频率的SP能达到260 192个SP的多少速度呢？
你说的核心思想就是用很少的资源做物理加速，这样GPU的资源是省了，但是物理加速的速度呢？

说实话，用这16个SP做物理加速，能比得过CPU么？

我来贴几个图吧

3850


3850+9600



原文连接
http://www.pcpop.com/doc/0/323/323893.shtml

我的8400+8200





[ 本帖最后由 nonames12 于 2008-9-2 21:30 编辑 ]