购入I45，优点和缺点。。。或请教

黑真PIG · 发表于 2008-9-2 23:14

原帖由 cdyj 于 2008-9-2 22:16 发表
% _1 z( r$ i* d( ^* {1 Z不知板子稳定不？很担心呀

这个自然不用担心的。。。
虽然我不是什么牛人，但丝毫的不稳定我绝对不能承受。

NETCARMEN · 发表于 2008-9-3 00:38

同楼主，内存设置太麻烦了，说明书不够详细；Marvell的RAID信息不知道什么地方关闭；

个人觉得最大的缺点就时CPU电压设置项，如果设计成黑潮BI-100那么直观，可以直接设置电压值就好了。I45只有几个减压档和若干+档，且加档的电压值跨度比较大，感觉设置不方便；

另外我觉得PCI-E插槽的扣不方便，现在的显卡一般都比较长、散热器也比较大，I45的扣在取显卡时不方便。以前用Tforce 550也时这种扣，ASUS7600GT取下来时麻烦死。喜欢黑潮和ASUS那种显卡扣。

风扇智能检测确实很强大，能够检测风扇的最高、最低转速和设定低转速时风扇所需的电压值。

黑真PIG · 发表于 2008-9-3 00:44

原帖由 NETCARMEN 于 2008-9-3 00:38 发表 0 O( C4 O8 o! R
同楼主，内存设置太麻烦了，说明书不够详细；Marvell的RAID信息不知道什么地方关闭；
# u1 @% L5 [, U3 b* X' L/ W
3 t3 j2 d; ]% K" \个人觉得最大的缺点就时CPU电压设置项，如果设计成黑潮BI-100那么直观，可以直接设置电压值就好了。I45只有几个减压档和若干+ ...

最好用的是GIGA那样的
华硕的也不方便而且容易断，我用的华硕板子断了2次了，技嘉的最方便。。。一按背后的按钮即可。。。

黑真PIG · 发表于 2008-9-3 00:46

不是检测电压数值，是PWM值

Marvell的RAID信息比较头疼，谁也不会用eSATA组RAID的吧。。。

nixiao · 发表于 2008-9-3 03:01

二启越快越可怕，硬盘启动到一半瞬间断电一下再加电。。。。后果不太乐观啊。。。如果二启能慢些，让硬盘完全停转，再重新起转，那才最安全。

sd-iori · 发表于 2008-9-3 08:07

SATA线，，有没有金属扣？？
没有扣的，，送了，，也是白送

黑真PIG · 发表于 2008-9-3 08:28

原帖由 nixiao 于 2008-9-3 03:01 发表 4 ]; a& S- y$ {2 t* z3 s5 M5 B4 `
二启越快越可怕，硬盘启动到一半瞬间断电一下再加电。。。。后果不太乐观啊。。。如果二启能慢些，让硬盘完全停转，再重新起转，那才最安全。

理解错我的意思了

按下启动，加电0.1秒就立刻断电，过3秒后正式启动
0.3秒，硬盘似乎一点反映没有。。。

黑真PIG · 发表于 2008-9-3 08:29

原帖由 sd-iori 于 2008-9-3 08:07 发表 - W, \( S2 l2 J' f2 O
SATA线，，有没有金属扣？？3 I0 B$ c8 |. ^ p$ ^
没有扣的，，送了，，也是白送

两头都是金属扣的。。。还凑合，最起码价值2元一根

ahfire · 发表于 2008-9-3 10:04

用了都快3个月了，
小声说：谁用谁知道

indiana · 发表于 2008-9-3 11:17

我是7月初买的，用到现在，没有任何问题

sd-iori · 发表于 2008-9-3 22:36

原帖由 黑真PIG 于 2008-9-3 08:29 发表
& V7 }8 R# Y( m: }' A; {8 |1 i( v
两头都是金属扣的。。。还凑合，最起码价值2元一根

:shifty: 这么说，，还不错阿

indiana · 发表于 2008-9-4 09:47

但是它设计的SATA口有点恶心了，是平插的，不是立插的，机箱小点的话，会很痛苦

stormfat · 发表于 2008-9-4 10:37

平插是趋势，立插用长卡或搞cf会很痛苦

Zeissopher · 发表于 2008-9-5 00:04

原帖由 tedaz 于 2008-9-2 22:55 发表
7 j8 h0 @' i7 ?$ r# P对我来说，这个板子最大的缺点是既没有光纤、也没有同轴。我用解码器的。
8 H; l: u% a% {3 g感觉这种板子就如同品牌机都是E8500配请注意称呼用词。显卡一样，板子的零碎功能削减的太厉害，就炒作超频。其实与其超频还不如买高一个档次 ...

太搞笑了!!用解码器的人居然想用板载的光线和同轴! 不上好声卡玩什么解码器啊

黑真PIG · 发表于 2008-9-5 00:59

原帖由 Zeissopher 于 2008-9-5 00:04 发表 ' K) f7 x& h' S) o: w

0 h* _& _# K' h+ p# m, X6 r0 `4 Z2 ^- u ]# ?' k7 N- t% B

# V2 r1 b* l' u太搞笑了!!用解码器的人居然想用板载的光线和同轴! 不上好声卡玩什么解码器啊

HDA的SPDIF OUT/IN很优秀

一挑三 · 发表于 2008-9-5 01:51

据说i45用CF的时候会有很多bug

阿祥 · 发表于 2008-9-5 02:04

优点是频率可能很YY.
缺点是BUG太多，
频率高，效能非常低。

银样蜡枪头-------BIOSTAR.

黑真PIG · 发表于 2008-9-5 09:17

原帖由阿祥于 2008-9-5 02:04 发表 3 F3 I7 |2 R+ v- C' ]
优点是频率可能很YY.
& _( P8 H5 f4 L+ m! [# W4 |2 h缺点是BUG太多，
, `! w/ P% G- E频率高，效能非常低。. w" ~. h+ d* Y+ H4 l+ |6 W0 u) x1 U, p
: o* w* b8 {8 H$ f. E1 |
, U- Z0 I0 {& f- U9 @, a4 N# U
银样蜡枪头-------BIOSTAR.

效能非常低，这点不赞同

只是内存优化一般。

虽然比不了华硕，但是比起GIGA还是一个档次的。何来效能非常差一说？

indiana · 发表于 2008-9-5 09:23

EVEREST BENCHMARK READ破万，算效能低吗？外频600情况下

http://bbs.ocer.net/thread-236090-1-1.html

[ 本帖最后由 indiana 于 2008-9-5 09:26 编辑 ]

黑真PIG · 发表于 2008-9-5 10:04

原帖由 indiana 于 2008-9-5 09:23 发表
* w8 U+ g% x5 Z* s0 @3 n4 j9 MEVEREST BENCHMARK READ破万，算效能低吗？外频600情况下' T+ T( m% r: r e, d2 I0 U S

4 S3 i* O* _3 ?1 [http://bbs.ocer.net/thread-236090-1-1.html

asus giga msi dfi这些心目中的品牌被虐，总要找点借口
什么内存不好超，效率低下什么的。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册