轻骑兵出丑了

liao228

完胜...
: ^4 d  u3 R5 x) d+ K4 s嗯,我啥都没看到,就看到这个令人讨厌的词

拆机村村民

{titter:] 神器啊 完胜MC15

icecola

POP就是一渣，不負責任，見錢眼開

pangpangsl

是哦m7ii早出来了怎么现在又整了一次

tigersniper

楼上的兄弟们 都没发现一个问题
; V  M/ D) e/ i其实，关于媒体和厂商之间的事儿，咱消费者不管。咱要的是产品到底好坏，到底如何。

6 {: M( m: j/ t% q/ P貌似 从前几天的X20事件 到这次的M7II事件。
轻骑兵方面都没有任何关于产品有无问题的详细解释和说明，只是攻击对方广告费如何如何。
这些咱都不知道，但从文章内容来看，还是较为客观，有理有据的。估计是被人揭露了黑幕，轻骑兵自己
都没法儿交代，只好用其它手段抨击POP了

拆机村村民

TDA2050 相信在座的各位没一个人听过他的声音  但是 我听过 做好了2050绝对不比1875差
2 k% \  E6 z* T0 r飞利浦把2050定义为HiFi级功放是有道理的 做得不比1875 完全是轻骑兵厂家的错{titter:]
如果用1875的外围原件硬套到2050去 只能说做到能响 而不能做到好听
我估计是犯了这个低级错误
: h0 d$ S7 C+ g! \* I8 E8 G
" k  v% D" C) b7 j& p+ Y还有就是听音是听一个均衡的表现 而不是单独听某个频段 如果仅仅以某个频段来定义某个产品 完全就是错误的
7 [. L$ k! N, x! K再有就是2050芯片的厂家要求供电参数 是50V 轻骑兵用到多少 不得而知 下面贴出2050厂家推荐电路图参数

. ~# m6 B  E1 w3 Q2 \) S1875在国半只定义为音频放大器
并在功率上小于2050

[ 本帖最后由 拆机村村民 于 2008-9-3 15:23 编辑 ]

nocturne

DEBUG听得样品，说比M7有一定改善，尤其是低频:o

nocturne

http://www.peripc.com/news/000000621NT.asp
, m3 [" S9 h6 V$ `8 l7 A* s( [
我们使用这个工程版的M7II和初版的M7作对比试听。从高频对比来看，M7II的高音和M7几乎没有什么区别，A/B切换基本上无法分辨。而在中频表现上，二者的表现也相当接近，仔细分辨的话，M7II在回放一些女声歌曲的时候，解析力稍稍高一些而声音稍冷一点，但差别并不明显。
    两款产品的低频则差异相当明显。虽然扬声器一样而箱体结构接近，但是M7II的下潜明显优于M7，在播放《尘鼓》的时候，M7II的鼓声效果明显较之M7更为饱满结实，更富于弹性。综合来说，M7II的低频无论在量感上还是质感上都比M7高一个层次。
{mellow:]

lancer@go

没给POP交保护费吧，也不是第一次了

saka

泡泡到现在也没有惠威mk3的任何新闻,是不是惠威也中招了?

Timme

TDA所有功放的声音我都不喜欢，包括7293 7294

ak47china

原帖由 saka 于 2008-9-3 22:03 发表
泡泡到现在也没有惠威mk3的任何新闻,是不是惠威也中招了?

, h% S3 n) |& x! L  ?. n
你火星了

nocturne

不过，以前的B1后面出的确实没一开始的好，最明显的是低音部分，差别很大
还有1900TB,一开始说得很牛，结果一听，非常不清晰，不知道是不是也是后期的缩水了……

dogskin

NV显卡那么大的事 泡泡好象也没报道

8 v: @8 w: K. m3 c:charles:

sd-iori

:shifty: 虽然POP不厚道，，
而且表面证据是POP吃亏
8 I/ A% n) I% W4 L
4 V) W$ h! h  Y# V  d; T可是，，轻骑兵，，也没有反击，，，
$ b) ^& N$ `  F8 f$ T, U1 ?" u4 X5 _
0 p$ n3 V6 [, r5 L* W:shifty: 估计他们两个都有问题，，要低调处理

雨木木

轻骑兵比较低调,POP比较会扯皮.

* P+ u' S; O# Z, ?; A3 b
. G" b4 T* O; [) `) ^' |轻骑兵用户(V3000)

oodnahh

POP，大家都来娱乐吧{lol:]

酷风

现在的媒体，职业道德非常差