轻骑兵出丑了

liao228

完胜...
嗯,我啥都没看到,就看到这个令人讨厌的词

拆机村村民

{titter:] 神器啊 完胜MC15

icecola

POP就是一渣，不負責任，見錢眼開

pangpangsl

是哦m7ii早出来了怎么现在又整了一次

tigersniper

楼上的兄弟们 都没发现一个问题
其实，关于媒体和厂商之间的事儿，咱消费者不管。咱要的是产品到底好坏，到底如何。
0 T0 H3 y/ R0 v/ x
" c; Z1 A( o* k貌似 从前几天的X20事件 到这次的M7II事件。
! H' a/ r- k7 G3 d轻骑兵方面都没有任何关于产品有无问题的详细解释和说明，只是攻击对方广告费如何如何。
2 b$ c- g% d. h6 Q( l$ d/ g! A这些咱都不知道，但从文章内容来看，还是较为客观，有理有据的。估计是被人揭露了黑幕，轻骑兵自己
* H* z8 S$ ?3 w5 p# f, ~- g% B都没法儿交代，只好用其它手段抨击POP了

拆机村村民

TDA2050 相信在座的各位没一个人听过他的声音  但是 我听过 做好了2050绝对不比1875差
5 E3 @- |! c$ H; J+ m4 v飞利浦把2050定义为HiFi级功放是有道理的 做得不比1875 完全是轻骑兵厂家的错{titter:]
如果用1875的外围原件硬套到2050去 只能说做到能响 而不能做到好听
我估计是犯了这个低级错误

2 z5 e0 P5 h/ b2 N) n4 {还有就是听音是听一个均衡的表现 而不是单独听某个频段 如果仅仅以某个频段来定义某个产品 完全就是错误的
再有就是2050芯片的厂家要求供电参数 是50V 轻骑兵用到多少 不得而知 下面贴出2050厂家推荐电路图参数

- N- E" U+ N$ E9 L' x$ @% k# c1875在国半只定义为音频放大器
并在功率上小于2050

: s  }  E# q4 B[ 本帖最后由 拆机村村民 于 2008-9-3 15:23 编辑 ]

nocturne

DEBUG听得样品，说比M7有一定改善，尤其是低频:o

nocturne

http://www.peripc.com/news/000000621NT.asp
: }. e, Q7 u, p5 ]* @2 [, K/ ?
我们使用这个工程版的M7II和初版的M7作对比试听。从高频对比来看，M7II的高音和M7几乎没有什么区别，A/B切换基本上无法分辨。而在中频表现上，二者的表现也相当接近，仔细分辨的话，M7II在回放一些女声歌曲的时候，解析力稍稍高一些而声音稍冷一点，但差别并不明显。
/ t, F; W4 t' e- {& o  p" i2 b/ Z    两款产品的低频则差异相当明显。虽然扬声器一样而箱体结构接近，但是M7II的下潜明显优于M7，在播放《尘鼓》的时候，M7II的鼓声效果明显较之M7更为饱满结实，更富于弹性。综合来说，M7II的低频无论在量感上还是质感上都比M7高一个层次。
{mellow:]

lancer@go

没给POP交保护费吧，也不是第一次了

saka

泡泡到现在也没有惠威mk3的任何新闻,是不是惠威也中招了?

Timme

TDA所有功放的声音我都不喜欢，包括7293 7294

ak47china

原帖由 saka 于 2008-9-3 22:03 发表
6 {) r; ^1 \8 e泡泡到现在也没有惠威mk3的任何新闻,是不是惠威也中招了?

0 P" T$ i& Z8 h, D* L
& r; v, S% Q1 M7 A你火星了

nocturne

不过，以前的B1后面出的确实没一开始的好，最明显的是低音部分，差别很大
还有1900TB,一开始说得很牛，结果一听，非常不清晰，不知道是不是也是后期的缩水了……

dogskin

NV显卡那么大的事 泡泡好象也没报道

:charles:

sd-iori

:shifty: 虽然POP不厚道，，
而且表面证据是POP吃亏
! W5 ]' G( n) N& r) i- Y2 ^
可是，，轻骑兵，，也没有反击，，，
/ \3 s, A' ^1 D) b" A
:shifty: 估计他们两个都有问题，，要低调处理

雨木木

轻骑兵比较低调,POP比较会扯皮.
0 P" h% s2 Y  K8 P" ~) C
0 H6 q& Z) q" M
( h/ Z8 I( r7 a# E. \. W轻骑兵用户(V3000)

oodnahh

POP，大家都来娱乐吧{lol:]

酷风

现在的媒体，职业道德非常差