问一下，有用AMDX2的U配4850的吗？06成绩一般是多少？

koshuen · 发表于 2008-9-4 09:42

原帖由 lexus 于 2008-9-3 19:26 发表
跑分也就是YY下，实际游戏性能，X2也不是很差吧

实际游戏性能不差。
刺客信条用CCC开启了8AA，16FF，1920*1200，一样很流畅，画面非常赞。

koshuen · 发表于 2008-9-4 09:43

原帖由 x68 于 2008-9-3 20:55 发表
X2性能不止落后一点点吧？装新平台的还是应该选择INTEL

Intel可能用来跑分高一些吧。不过当初是考虑的集成显卡平台，就690G的平台最强劲了，所以没买Intel的。

jeff_999 · 发表于 2008-9-4 09:46

不错了LZ，我黑盒OC3G 260GTX跑06才11000，被我朋友的8800GTS配E8400 OC 3.6的15000秒杀。。{lol:]

zhjyi2k8 · 发表于 2008-9-4 12:19

我这用 AMD X4 的CPU带4870跑得3Dmark06~12000分左右，系统是 Vista 64Bit Ultimate

LZ的成绩看起来MS是正常的

boris_lee · 发表于 2008-9-4 13:08

E3110默认 9600GSO 650/1625/1800 105xx{lol:]

potatoXin · 发表于 2008-9-4 13:10

原帖由 koshuen 于 2008-9-3 12:38 发表
我用X2 4000+ oc 5400+（2.8G），DDR800 1G*2，TA690G主板，
配蓝宝4850白金，显卡默认频率。
系统是vista ultimate 32bit
3dmark06的默认成绩（全默认，装好06，启动就测）只有9900分。

感觉太低了一些吧？尝 ...

E2220带9600GT还9500多呢，U慢

koshuen · 发表于 2008-9-4 20:40

原帖由 jeff_999 于 2008-9-4 09:46 发表
不错了LZ，我黑盒OC3G 260GTX跑06才11000，被我朋友的8800GTS配E8400 OC 3.6的15000秒杀。。{lol:]

幸好你用的是N卡对N卡，不然这个帖子没准后面就变成了AMD+ATI被INTEL+NVIDIA秒杀的讨论了。{lol:]

冰河冰冰水 · 发表于 2008-9-4 21:22

其实AMD的中低端的处理器还是不错的！
而且整个平台的成本低

星星炎 · 发表于 2008-9-5 08:53

原帖由 empressgirlPCI 于 2008-9-4 23:35 发表
目前购买电脑还去选择AMD平台的（无论顶、高、中、低四个档次）那么大脑都有问题的！
到了Intel Nehalem时代就尤为甚是！！！

{closedeyes:] 说这话的才是大脑有问题 Nehalem最低款报价也要$284 谁都有闲钱和你一起烧啊

还没算上平台的费用和DDR3的天价

zhjyi2k8 · 发表于 2008-9-5 13:50

原帖由 empressgirlPCI 于 2008-9-4 23:35 发表
目前购买电脑还去选择AMD平台的（无论顶、高、中、低四个档次）那么大脑都有问题的！
到了Intel Nehalem时代就尤为甚是！！！

真是的呢，千篇一律就不好玩了啊。。:unsure:

JEFF810224 · 发表于 2008-9-5 14:45

XP下,939的4400+带4850毒药8500分{wink:]

Rhythmy · 发表于 2008-9-5 17:08

780G整合平台还是有存在价值的不是所有人都会买21xx拿来超频用啊 -_-

玉清 · 发表于 2008-9-5 17:25

给楼主看看我昨天晚上测试的。

玉清 · 发表于 2008-9-5 17:27

玉清 · 发表于 2008-9-5 17:27

玉清 · 发表于 2008-9-5 17:27

都是黑5到3G+HD4850毒药的成绩。

蒙大拿 · 发表于 2008-9-5 18:24

:whistling: 有没有AGP的呀? 难道AGP真的被抛弃了?

koshuen · 发表于 2008-9-6 15:28

原帖由 empressgirlPCI 于 2008-9-4 23:35 发表
目前购买电脑还去选择AMD平台的（无论顶、高、中、低四个档次）那么大脑都有问题的！
到了Intel Nehalem时代就尤为甚是！！！

游戏又不是光看CPU分数的，实际游戏效果，AMD不比INTEL的差，就算是有一些的差距，和I之间的差价也是正比的；
3核的奕龙8450对比2核的7200，在默认频率下，3核的效能在大部分应用中都比2核的强，而两者的价格也是AMD的便宜。

撇开A的U不谈，A平台的主板绝对性价比要远超Intel平台这点恐怕是人尽皆知吧？HTPC的平台也绝大多数是用的AMD平台。
这就是两家发展方向的不同，不能因此就一棒子否定。

随便那自己的主观感觉强加给别人还个人套帽子的，本身这个大脑就该考虑下是否有问题。

koshuen · 发表于 2008-9-6 15:31

原帖由玉清于 2008-9-5 17:27 发表
都是黑5到3G+HD4850毒药的成绩。

X2的U到3G都差不多这个成绩了。
我昨天将U超到3G，因为内存分频有些问题，无法超高，只能到750，但是总体成绩还是接近的，06的成绩更新为10112分。

星星炎 · 发表于 2008-9-6 15:33

{happy:] 其实I U就是烧着看分数爽 A U价格便宜实际使用也足够了

纯粹是心理状态的问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册