上了4g内存，vista32 只认3.5g，有必要安vista64否

ny521

原帖由 johngoo 于 2008-9-4 11:05 发表
64bit系统主要是很多软件没法用,其实这问题在Vista下就存在了,呵呵

用过64B的Vista么？没用过不要乱叫。

nsc2005

64B的Vista用过,不错.就是集成声下卡驱动搞不好.玩中游在线下象棋没声音,系统声音也很小很小.怪怪的.磁盘性能感觉要比XP好.<主板650I>

ljlxl

原帖由 ny521 于 2008-9-4 12:24 发表


用过64B的Vista么？没用过不要乱叫。

其实他没用过vista而已，原谅他吧{lol:]

qinwei111

有上64的打算~~~

reiayanami

我们公司的产品就是跟驱动层的，对OS的兼容性还是很敏感的，我是做技术支持的，我相信我遇到过的情况还是比较多的，我来对OS的兼容性情况说两句：
应该说64bit系统兼容32biti程序的情况还是相当好的，99%的软件都可以用，但这里只限于64bit XP，鄙人常年使用64bit XP，平时搞64位汇编也没有问题，性能上只能说是略有提高，毕竟软件的优化不够，不过在大量文件用rar打包的时候效果还是很明显的，64bit XP跟64bit 2003内核是一样的，我平时用的驱动都跟2003一样，补丁也是一样的，绝大部分的内核文件和2003做二进制比较也是一样的，简单的说就是外观不一样。

但我现在一看到vista就怕了，我们的软件跟vista兼容性非常差，这里说的vista只包括32bit版本，经常出现莫名其妙的情况，搞的我们这些技术支持头都大了，最后只有建议他们换回XP，尤其是vista旗舰版，兼容性最差，经常出问题。

所以说有的人认为64bit兼容性不好应该说是一种很片面的看法，因为大部分人没有用过64bit XP，而是直接用了64bit vista，所以产生这样的看法，如果各位怀疑64bit的兼容性建议使用XP 64的试试看。

排骨饭

正在用vista64啊，不错呀也没啥兼容问题，有也是个别软件~~~可惜SXE不能用而已！其他都OK~~~vista32还不如用回XP~~~

andy_taoke

就是用64的时候声卡驱动没找到，而且没SP1的时候有时候会崩溃，不知道现在怎么样了

slice

我的建议是LZ自己下次装系统的时候尝试一下。

现在的硬件基本都能支持得很好，软件都能兼容，老的不能兼容的基本都能找到更新的64位版本，万一不行也能迁就一下找个类似功能的替代品。
基本能满足大多数人了。

不过就算兼容性好得你95%的应用都可以满足，但往往那5%却可能无法迁就让你放弃，这个因人而异。

所以只有自己用过才知道，我第一次用Vista64是Vista刚出的时候，无奈很多东西无法迁就用了几天放弃了，VistaSP1出来了第二次尝试，一直用到现在，以后再也不会回到32位了，Vista X64绝对值得尝试。

速度嘛不要指望和32位有大变化，但绝对不比32位差，总的来说和32位用起来几乎没有啥差别。

vc2136

自从用上vista 64，就完全无视xp了

taylor1984

Server 2003对大容量内存支持得很好
Vista SP1可以识别4G，但是实际使用跟只能识别3.5G的Vista没有区别

bill_max

装～～～～～～～～～～～～

cloudol

vista x64就是少数驱动层次软件有问题　如工行捷德网银　vlan  lg手机驱动　occt setmem

其他根本没有什么问题

ion_immortal

建议还是装windows server 2008吧，通过PAE可以完整认出4G内存，并且可以使用4G内存。

hvirust

winserver2008真的不错

jjsz2005

64位的MCE放不了RM，结果我用了半年64位的又换回32位了。
其它倒没什么，没感觉和32位有什么区别。
工行U盾网银之类的都能正常使用，我用的是华虹U盾。

q12345

3年前的机子，CPU闪龙2800+超到2G，装了个VISTA64看看

用64位MPC+64位ffdshow解码看H264CPU占用100％，反而用32位的MPC就比较正常

frankincense

原帖由 fengysonny 于 2008-9-4 10:56 发表
15楼的兄弟，肯定是不能用啊，32Bit的操作系统为什么叫32Bit，就是因为他只能支持4GB的寻址呀。

你想想，你4G的内存不可能全给你用吧，操作系统还要占用一部分，那么整个系统能用的就只有3.XG了呀。

以前操作系 ...

32bit系统支持4G以上大内存是没技术问题的，只是有某些不得忽略的因素使得微软不开放限制。
引用自：
http://blogs.itecn.net/blogs/ahpeng/archive/2008/08/08/memorylimit.aspx


64位Windows客户端，不同SKU的内存支持也有所不同，Windows XP Starter版的内存支持最低，仅512MB，而Windows Vista旗舰版的内存支持最高，可达128GB。但是所有版本的32位Windows客户端SKU，包括Windows Vista、Windows XP和Windows 2000 Professional，最大支持4GB物理内存。标准的X86内存管理模式，最大可以支持4GB的物理地址访问。在早期，并不需要考虑在客户端提供超过4GB的支持，因为当时很少有计算机配备那么高的内存，哪怕是服务器。
但是在Windows XP SP2开发的过程中，已经可以预见客户端计算机将会配备超过4GB的内存，所以Windows产品组对超过4GB的Windows XP计算机进行大量的测试。Windows XP SP2还支持物理地址扩展（PAE）功能，该功能本来是为了在硬件上实现非执行（NX）保护，因为这是数据执行保护（DEP）的必要条件，但是该功能还可以支持超过4GB的内存。
Windows产品组的工程师发现，很多测试计算机会发生崩溃、挂起，或者无法启动的故障现象，这是因为某些设备驱动程序，主要是一些客户端计算机（而非服务器）上的显卡或者声卡，其驱动程序在编写时没有考虑到内存大于4GB的情况。所以，这些驱动程序会截去那部分地址，从而导致内存冲突以及其他副作用。而服务器则通常会配备更加常规的硬件设备，其驱动程序更加简单稳定，因为通常来说碰到这些问题的几率很小。由于客户端设备驱动程序所存在的这些问题，迫使Windows客户端SKU只能忽略高于4GB的那部分物理内存，哪怕从理论上来说可以对其进行寻址。


[ 本帖最后由 frankincense 于 2008-9-9 08:14 编辑 ]

大馒头

我来帮LZ决定吧...想用4g+的内存？
想要vista的效果？又不想用Server版操作系统？
那你没得选，就只能vista64

vista64并没有那么多兼容性问题，和32位的没什么区别，除非你用很冷门而且长久没更新的软件，否则估计你遇不到这类问题

[ 本帖最后由 大馒头 于 2008-9-9 08:18 编辑 ]

小小强

原帖由 ljlxl 于 2008-9-4 11:10 发表
自从换了块支持64bit的电视卡后，就用64bit了，和32bit没区别，最重要是能用完我的4g内存，感觉很好:loveliness:

很多小软件不兼容。。。。