Nehalem 最低版本确认是$284

jhj9 · 发表于 2008-9-4 12:16

原帖由 fish2fish 于 2008-9-3 22:43 发表
cpu就不说了，可是1366的X58不便宜啊，外加DDR3，起码也得上个6G做3通道吧

3G内存给XP用正好，6G要用64bit系统，兼容性担忧

elisha · 发表于 2008-9-4 12:28

原帖由 jhj9 于 2008-9-4 12:16 发表

3G内存给XP用正好，6G要用64bit系统，兼容性担忧

用2003就可以了，哪需要X64啊

itany · 发表于 2008-9-4 12:29

原帖由 zy21 于 2008-9-4 01:58 发表
3款Nehalem处理器功耗通通135W...
就等Q9550降价了...

别拿TDP当功耗，同频的情况下至少Nehalem和Yorkfield功耗相当甚至更低

itany · 发表于 2008-9-4 12:35

原帖由 libotty06 于 2008-9-3 22:22 发表
没有竞争的后果啊,当年E6300出来时是厚道得多的183美元

2.66的Bloomfield不和E6600比，和6300比，是同一级别的东西么？
当年E6600杀A社全家，现在Bloomfield 2.66也是杀A社全家的，这个价格已经比较公允了

samhrc · 发表于 2008-9-4 12:47

原帖由 itany 于 2008-9-4 12:35 发表

2.66的Bloomfield不和E6600比，和6300比，是同一级别的东西么？
当年E6600杀A社全家，现在Bloomfield 2.66也是杀A社全家的，这个价格已经比较公允了

嘿，
你感情是intel 员工，买自产U 不花钱。别忘了还有那些普通用户呢，花一分是一分呢，谁的钱都不是大风刮来的。

lzy24 · 发表于 2008-9-4 13:04

原帖由 waltcheng 于 2008-9-4 11:30 发表
AMD再这样下去，以后赛扬卖2000+也不远了

赛扬2000+台币？根本用不了，PE现在才2000+左右

同价格下的CPU性能只会越来越强，因为CPU属于耐用品{closedeyes:]

ITANIUM2 · 发表于 2008-9-4 14:31

intel 不是开粥铺的，AMD更不是

原帖由 samhrc 于 2008-9-4 12:47 发表

嘿，
你感情是intel 员工，买自产U 不花钱。别忘了还有那些普通用户呢，花一分是一分呢，谁的钱都不是大风刮来的。

gaiban · 发表于 2008-9-4 16:56

话说摩尔定律是--两年性能翻倍/相同价格。

请问现在有价格<$183，而性能强过E6300两倍的处理器吧？

zy21 · 发表于 2008-9-4 17:02

原帖由 itany 于 2008-9-4 12:29 发表

别拿TDP当功耗，同频的情况下至少Nehalem和Yorkfield功耗相当甚至更低

但愿如你所说{lol:]

colo · 发表于 2008-9-4 17:18

缺乏竞争的恶果，看看显卡，现在500多就能买一块能搞定99%主流游戏的卡，内存更是白菜得不能再白菜了

gaiban · 发表于 2008-9-4 17:25

原帖由 colo 于 2008-9-4 17:18 发表
缺乏竞争的恶果，看看显卡，现在500多就能买一块能搞定99%主流游戏的卡，内存更是白菜得不能再白菜了

要搞定99%主流游戏，显卡还是要千元级别吧？

ckdrster · 发表于 2008-9-4 17:29

原帖由 gaiban 于 2008-9-4 16:56 发表
话说摩尔定律是--两年性能翻倍/相同价格。

请问现在有价格

Q6600貌似可以算吧，理论性能上，很多方面比6300强2倍甚至不止吧，还有E8200这些呢？

itany · 发表于 2008-9-4 18:01

原帖由 samhrc 于 2008-9-4 12:47 发表

嘿，
你感情是intel 员工，买自产U 不花钱。别忘了还有那些普通用户呢，花一分是一分呢，谁的钱都不是大风刮来的。

我就是普通用户，但是我知道一个金科玉律：价值规律
消费者当然想越便宜越好了，最好不要钱，但是可能么？

itany · 发表于 2008-9-4 18:03

原帖由 gaiban 于 2008-9-4 16:56 发表
话说摩尔定律是--两年性能翻倍/相同价格。

请问现在有价格

E8400基本上可以达到E6300的两倍

gaiban · 发表于 2008-9-4 18:33

计算一下：3/1.8=1.6倍

itany · 发表于 2008-9-4 18:44

原帖由 gaiban 于 2008-9-4 18:33 发表
计算一下：3/1.8=1.6倍

汗，同频性能又不一样啊

Travis · 发表于 2008-9-4 20:29

P55什么的就别想了吧，Nehalem主流级Lynnfield和高端Bloomfield都不是一个平台，Bloomfield就是要搭配X58 Tylersburg的，而Lynnfield搭配的Ibex Peak就是个大南桥。

naze · 发表于 2008-9-4 21:48

原帖由 gaiban 于 2008-9-4 16:56 发表
话说摩尔定律是--两年性能翻倍/相同价格。

请问现在有价格

这个不是摩尔定律
哪有去除以价格这一说法的

而且以前大大们也讨论过因为high-k的出现
摩尔定律才能在45nm得到延续
要不然鬼知道会怎么样
到了22nm 天知道摩尔会不会失效

燕京之魂 · 发表于 2008-9-4 21:58

不知道这款是几核？

qylr · 发表于 2008-9-4 22:49

原帖由 lzy24 于 2008-9-3 23:24 发表

1366的定位就是高端。AMD连最原始的Q6都搞不过，没有竞争，责任不在intel

错，不管小小的AMD鸟事，INTEL只会按部就班地遵循着摩尔定律的步伐地提高产品性能，降低产品价格。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册