西数640g V.S. 希捷 640g。再比较一下是否无聊？？？你说呢！！

fordash · 发表于 2008-9-6 01:56

http://publish.it168.com/2008/0702/20080702039801.shtml

zqx32 · 发表于 2008-9-6 10:12

wd...............

fordash · 发表于 2008-9-6 16:42

这样的话我也改主意了决定和大家选wd

lukas · 发表于 2008-9-6 20:20

2年坏5个st的飘过，只玩wd了

lukas · 发表于 2008-9-6 20:21

不过有个做这方面生意得老大说 wd 640的质量不如greenpower的1t的
他的服务器是用了16个1t的，一年多没有出问题的

只看该作者 · 发表于 2008-9-6 21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

boyoio · 发表于 2008-9-6 21:22

原帖由 lukas 于 2008-9-6 20:21 发表
不过有个做这方面生意得老大说 wd 640的质量不如greenpower的1t的
他的服务器是用了16个1t的，一年多没有出问题的

那是，GP的是企业级，卖点就是稳定和节电。可以7*24H.但是性能不好。
AAKS是注重性能

奇犽 · 发表于 2008-9-10 11:01

ST一直不喜欢以前单位搞采购时候坏多最多其次是西数最后是日立
不过相对ST量大所以坏的多

蓝色记忆 · 发表于 2008-9-10 12:49

等过段时间出了企业版的640G了，那时候再搞来保存数据吧，企业版的希捷和西数我个人还没有看到过坏掉的，不过性能要稍微差点，差距一般人应该感觉不出

jenny8227 · 发表于 2008-9-10 14:24

其实2个盘差别不大的，别听上面的人危言耸听的，什么st的容易坏啥的。

关键看自己喜欢什么牌子。

这里很多人都是前段时间wd降价的时候入手的wd盘，自己买了wd的就开始贬低st的，人都是这样，自己选择的总是好的。

我手里也有一块wd的。个人观点：
撇开性能不谈。
wd的做工太差，上面的一块盖板边缘都没抛光，产品无大厂风范。
同样的东西，我相信st贵50块定有其道理。

[ 本帖最后由 jenny8227 于 2008-9-10 14:26 编辑 ]

twwnj · 发表于 2008-9-10 14:33

额～～我也买了WD 640aaks 22A7B0的～～

盘体底部铸造部分麻麻咧咧的·～～跟铸铁的马葫芦盖差不多～很恶心～～

性能发热价格都不错～维度做工不是一般的山寨～～

手中的ST 320G 做工好几条街～

sailorxiaowei · 发表于 2008-9-10 14:41

我肯定选ST

wenchi · 发表于 2008-9-10 15:15

价格差不多，但是32MB缓存好YY~~
所以我选了ST~~

puser · 发表于 2008-9-10 15:53

ST,WD各一个,如果挂了一个另一个换接主盘继续用.

sunshine1167 · 发表于 2008-9-11 16:24

建议22固件的wd吧，口碑不错。
群众的眼睛是雪亮的

翠花 · 发表于 2008-9-11 16:35

希捷的寻道太慢了

基本上和7K转的笔记本盘一个级别

ngzhang0 · 发表于 2008-9-11 17:12

参数没有用。测试画线图也没有用。
最基础的，测个PCMARK看看硬盘的成绩。

maorong1234 · 发表于 2008-9-12 10:17

硬盘关键是什么都不知道
讨论有啥用呢

maorong1234 · 发表于 2008-9-12 10:18

你们难道没有注意到日立，三星，西数的性能都差不多吗？

hiall · 发表于 2008-9-12 11:00

这个讨论其实还是有意义的，若问一句：希捷会不会在近期改进固件？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

asdfg__qwert 该用户已被删除	26^# 发表于 2008-9-6 21:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
asdfg__qwert 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

西数640g V.S. 希捷 640g。再比较一下是否无聊？？？你说呢！！

浏览过的版块