POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17832|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

漫步者S2000暴力打磨

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2005-11-27 23:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
当我正准备计划上惠威T200A时,不小心让我发现S2000居然也已经上架了,我实在挡不住其漂亮外观的诱惑,在简单试听了几首耳熟能详的曲子后,就出手买回了家。回家后慢慢试听,感觉低频尚有欠缺且力度不足,高音发毛。这大概是没有褒机的缘故吧。听说S2000好难褒开,我专门下载了漫步者的褒机软件,开始褒机(褒机方法省略1000字),而且每天用6点钟音量放音乐约3小时,一个月后试听,感觉音质有所提升,但始终比自己想象中的还是有一段距离,感觉S2000实际上对不起起¥1980的价格,后悔当初没买T200A。我开始对S2000的表现失望了,差不多有2个多月没怎么折腾她了,后来看到一张有关M200的打磨帖子,受到启发,于是也决定打磨!废话少说,先上张图再说:8 O! F5 l' X, f3 m3 _: O+ r" d
/ J0 P; c: x; t
打磨的最有效的方法就是更换运放。S2000采用了5颗号称曾经红极一时的运放之皇—5532,5532的内部为JFET(结型场效应管结构),声音特点总体来说属于温暖细腻型,驱动力强,但高音略显毛糙,低音偏肥。以前不少人认为它有少许的“胆味”,不过现在比它更有胆味的已有不少,相对来说就显得不是那么突出了。
7 l' [9 b" a- C6 S 9 C& [( A1 n/ u5 ~, j7 H# Y
运放IC改为AD827,使用镀金运放插座,方便以后换运放,改后音质明显改善,高频解析力提高,中频更加饱满,低频下潜深度足,富有弹性。
8 Y2 S% u3 L4 `% G# `- M; T8 p0 Q! o8 E9 o- @5 l9 s) \
[ 本帖最后由 muzisb 于 2005-11-27 23:18 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
33#
发表于 2006-2-16 11:35 | 只看该作者
强烈支持楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
32#
发表于 2006-1-21 22:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-1-3 13:01 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-30 23:24 发表
. c  f5 V# k/ g& ]" h1 a0 d, M* S1 A5 t- B. e* o% `
场效应管和三极管都是晶体管,一个是单极性晶体管,一个是双极性晶体管

6 v8 p. `) i. y6 ?:sweatingbullets:谢谢指正。5532内部非JFET。是双极型晶体管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
30#
发表于 2006-1-2 20:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
29#
发表于 2005-12-30 23:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-12-29 00:22 | 只看该作者
5532不是场管入的,是晶体管的。这段抄的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-12-22 23:55 | 只看该作者
改的真漂亮.
, w8 D+ X; I* q# Q) L# k9 z2 i不顶不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2005-12-17 16:15 | 只看该作者
原帖由 muzisb 于 2005-12-17 12:16 发表
, P9 D4 c( H% [( L( k% @% l& g8 Z
. Q! b( i( t7 t. c& H1 @这个有多方面的因素的,主要是成本方面考虑,厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧?' g8 k$ G6 g& L
大水塘电容多少钱一粒?约¥40,4粒=¥160,其它电容不下100粒,平均¥2=¥200,运放金封OPA2111 ¥300/粒,5粒=¥1500,其它 ...
. `6 Z# D! r$ b" k
:thumbsup:
, [6 ]% _: O8 K1 V, c  z# C市场定位决定了用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2005-12-17 12:16 | 只看该作者
原帖由 kiteron 于 2005-12-17 11:48 发表8 x$ f$ v2 m* s9 n
弱弱地问一下,既然像换个运放这样的方法如此简单,如此高效,也不要多少钱,为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢?
$ h' l7 ~3 a9 Y! F' Y  d( U- e再弱弱地问一下,难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试,来选择一个 ...
3 E& G; d, c# C: S1 n; ]
这个有多方面的因素的,主要是成本方面考虑,厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧?7 Y+ g4 C) G( i- v' `! P4 k. R- i
大水塘电容多少钱一粒?约¥40,4粒=¥160,其它电容不下100粒,平均¥2=¥200,运放金封OPA2111 ¥300/粒,5粒=¥1500,其它的就不去算,试问这样的多媒体音箱谁会买?除了疯子!( ~! F4 d+ Z1 y
而且这种产品还有竞争力吗?) n; i9 Q8 @' ]8 g
------以上个人看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2005-12-17 11:48 | 只看该作者
弱弱地问一下,既然像换个运放这样的方法如此简单,如此高效,也不要多少钱,为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢?
+ l& b" B1 D# w: p0 e4 s/ n再弱弱地问一下,难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试,来选择一个更好的?还是厂家的设计水平如此低劣?还是另有目的?" A* V3 ?, E+ I; |. D1 R5 r0 S, p
再弱弱地假设一下:厂家的配置算是相当配合了。人们的打磨只是把声音磨到顺自己的耳,或者把音色磨到接近某一款经典音箱的取向,而不是适合大众喜爱的声音,是否这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2005-11-29 12:10 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2005-11-29 10:39 发表
& d! l* y* Q* o# V
. f( ^) P+ f: R, ~1 Osilmic的声音快而干净,解析力高,cerifine的高频染色比较厉害,听起来比较华丽,不过配音不好配,以上两种其实也可以找到体积小的。elna的还是for audio的比较好听,可惜体积太大

$ r" k; K8 C6 k4 d7 [) `+ ~% G
! k% E, G$ q- ]7 n- ]5 n$ f6 e" A  _" d% \
偶以前曾经拿自已做的耳放来试各种电解的音质,选用了100- 470 UF 很多型号做输出耦合..1 ~# Q& I2 z; K1 S- _
偶觉得输出耦合可以直接反应出电解音质的好坏.
, [3 Z. p" e7 Q1 }' x* Z- b" ]有ELNA  的各种型号,松下的FOR AUDIO 的还有普通品,如FC  FK 之类的.
: a; p! G4 g! y  m" o还有BLACK GATE F 的, 英国的DUBILIER DSG ,NCC NG 系列的.
+ d1 {* P$ @6 I.感觉上ELNA 的cerifine 音色很好,可以明显改善音质,SILMIC 的不知道是不是买到假的了.真的是很一般.网上炒作得厉害.不过我拆开看过,确是与cerifine 一样采用蝉丝一样的东西,无氧铜引脚.0 P( ^+ b$ S/ p3 G7 G
:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2005-11-29 11:51 | 只看该作者
原帖由 muzisb 于 2005-11-29 11:22 发表9 ?4 ~& l5 G4 c1 L( b

) v! Z+ L* C# p( N- X1 V5 _感觉音质的确有很大改善,量感很足,但仍然感觉声音发闷,中频不够突出

1 K# h& u, y; J! }6 L1 [' s0 W6 M
这是ZS的问题,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2005-11-29 11:30 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2005-11-29 01:45 发表7 m2 j8 D; h( \
我认为把S2000的单元换掉会更好一些
4 u7 t( O5 |# V- Q
个人认为换单元的意义不大,因为换单元的需要重新调校分频器,毕竟Phil Jones非等闲之备,经他亲自调校的箱体总体来说还算不错,对于一款多媒体音箱来说,除了T200A已经没有几款可以出其右了,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2005-11-29 11:22 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-11-28 23:44 发表
. M8 Q. l0 A4 M- A9 _- t2 _首选换变压器 换成有屏蔽的R型变压器为好1 m- h5 e8 o+ p
# z$ i4 x5 J# Z
要换耦合,换声卡上的效果还更明显
! p, p( k5 Y1 V1 H
再换电源的话恐怕盒子里塞不下了,哈哈0 F% p5 z8 |! O1 l* B5 I
声卡换耦合电容的效果不会太明显,但A2 ZS运放已经换成四颗AD828,可以广州找不到AD828AR厚版,找好久才找到四颗白字薄的
1 P! Y! e7 M2 j; XS2000已经换成金封OPA2111,
' S. Q/ m$ [: p/ f; g感觉音质的确有很大改善,量感很足,但仍然感觉声音发闷,中频不够突出,试听黄莺莺的哭莎,声音好象被低频盖住了一部分,也许多媒体音箱,能磨到这个效果已经差不多了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-29 10:39 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-11-28 23:17 发表
6 r: C- X) S/ c$ x
# F+ n1 m% J$ N
' ~, s8 d( W# n3 t' w- l& y6 o! j  r4 J# a% e5 N
当然不是,松下的X-PRO  是与BLACK GATE 差不多的.在Esoteric 的高端就采用XPRO做滤波.
: ~" |" |1 P1 _5 L另外.Elna Cerifine  系列我用过是很好的,由其它的音染非常舒服,这种体积比较大.
6 ~( c: d9 X1 A- F, }. D  a8 f" X# {  T; W. P, J9 I
其它的ELNA   包括SILMIC 的紫色的偶都用过,可以说比欧美的要差许多档次,

9 g3 R5 L2 `5 S1 t+ i1 esilmic的声音快而干净,解析力高,cerifine的高频染色比较厉害,听起来比较华丽,不过配音不好配,以上两种其实也可以找到体积小的。elna的还是for audio的比较好听,可惜体积太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-29 10:35 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-11-28 10:59 发表
2 e2 t2 H$ v. H7 C* f
+ b3 G/ ]( y: j  d. b8 x
( l8 A4 m- L3 @( ?1 Z: ?用怕了啊~:a)

9 ~& R+ L, m) G5 g不是……那些电容中有好些不是for audio的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-11-29 01:45 | 只看该作者
我认为把S2000的单元换掉会更好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-11-28 23:44 | 只看该作者
首选换变压器 换成有屏蔽的R型变压器为好
% l) W5 j. ?$ D7 G/ N0 s
& G* i3 ]+ W3 R' Z; G. p要换耦合,换声卡上的效果还更明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-11-28 23:22 | 只看该作者
另外,AD  827 是速度极快的运放,,,好像被称为运放之王..
0 f' W# k) ]; y+ D& z; k, r3 e
5 z! p' ]7 N. B7 E1 r不过假货太多,正品的效果是很好的,有着极快的解析度和频响的延伸....如果喜欢听华丽的声音是非常好的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-28 23:17 | 只看该作者
原帖由 muzisb 于 2005-11-28 23:03 发表
2 V; U: [: D1 k! @) _' i$ @/ {2 a9 q  K& p9 v& ]
谢谢指教,不过所有FOR AUDIO的电容都超大超高,塞不到盒子里去啊
. E8 A' y* E1 A3 O4 @

4 P8 @0 z' p4 X9 \- T% U: i/ M- s" B
当然不是,松下的X-PRO  是与BLACK GATE 差不多的.在Esoteric 的高端就采用XPRO做滤波.
1 ?1 N7 ^+ x, ]6 N) `另外.Elna Cerifine  系列我用过是很好的,由其它的音染非常舒服,这种体积比较大.* p' e- `0 B" Q& F' K. }
% n( _8 D" _0 x, K& A6 U3 }# X4 C
其它的ELNA   包括SILMIC 的紫色的偶都用过,可以说比欧美的要差许多档次,7 S! A/ q  T3 c  \* Y' f

% N# i9 A5 o+ N% r[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-11-28 23:22 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-8 10:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表