|
|
:lol:实在太多了，只记得第一块是AWE64GOLD，最后一块是 ＃＃
v7 r% [/ s* X$ w }. [重新补上后来的6张：SB0090、A2（彩口工包）、AW2、DMX 6 Fire LT、黑金CANNON、火网1723还有解码器朝露D1.3（耳放升级版）
% K6 I, g/ d2 s10.1 加入AP2496! Z1 `5 E3 Y' O( P. _
创新篇：* `% f" R8 u$ u* A
1、AWE64GOLD：这是我第一块开始玩的声卡，当时刚到GZ这里，不少贴里都说道它与MX200都是一代声卡的经典，由于AWE64GOLD较易求，加之主板上还有一条ISA槽，于是就先求了这块。论音质，这卡不愧为ISA声卡之王，音色温文尔雅，尤其以中高频较为突出、耐听，在人声上的表现要比乌龟4630更为通透。此卡有一定底噪，但底噪是我这么多卡中最顺耳的一块；" ~( ?9 [# W2 `2 _
2、SB0060、CT4670、CT4780、PCI512：就音质而言，我听不出他们的太大区别，都是中高频偏冷，低音生硬的一路，真正看重的是他们都可上KX这个强大的驱动，其中尤其以PCI512性价比最为突出；
* V- b0 W0 W; [5 X3、A2ZS（工包）：音质上并没有比live系列有质的提高，只是信噪比高了不少，相当安静，总体还是偏冷偏硬一类。当时买这块看中的是看片的硬解码和在KX上有更多的寄存器数量，但一用之下，觉得看片时音场太窄，不爽。至于在KX上的使用上远不及两块live合用的功能强，但价钱又要贵好多。由于我不会玩游戏，对A2ZS的游戏性能没有研究过，所以这卡用了一个星期左右就出了；
* ?# V. v& S% J1 C4 Y4、S3300、Creative_AudioPCI：最大的特点就是没有SRC，但音质，说实话，平平无技，偏冷（应该说很冷）。两者在不带公房输出时音质是一样的；
D, \0 H8 G( d3 l+ U, u. W% i/ v$ B5、EMU0404：这卡在各方面实在比其他的17块都强太多了，声音风格不是典型监听的那类，偏暖，极具人情味，只是低频上略嫌过肥；
0 q3 w* a8 {, C3 u7 C' U: Z6、A2（彩口工包）：请恕我耳木:(我确实听不出它与A2ZS（工包）音质上有任何区别，甚至功能上也完全一致:ph34r:* N+ K5 e% {7 @( ^
7、SB0090：可以说SB0090在sb live、A1、A2众系列中，他的高频算是最不刺耳的那个了，音色方面也就是创新一如既往的中高频偏冷，低音生硬
& [3 F T: q3 n* P' ~) r# e& u
4 f3 E8 `; ~# i: ?帝盟篇：$ s. I; q# g, R& F2 G1 c( [
1、MX200：帝盟的声卡都各具特性，MX200比起AWE64GOLD声底厚实了不少，两者有着不同的风格。MX200似乎在各个频段上都好均衡，具备了低音劲、中音醇、高音透等各种耐听的杀手锏；
2 \+ B8 j: k h* |! d0 g+ s2、MX300：声底厚实的确是帝盟声卡的一大共性，很多人说它耐听大多数归功于中低音厚实，偏暖。在带三极管放大的输出下力度充劲，但低频似乎有点浓而散。我个人还认为有一个耐听的原因，就是模拟输出部分把SRC后的刺耳高频磨去了一大部分，听起来有一层雾的感觉，黯然失色，但毕竟黯然失色要比尖锐刺耳来得顺耳；
2 b I8 ~+ ]+ G3、S70：S70与MX300有好多共性，但似乎低频干脆了几分，高频亮了几分，中频要薄一点。和很多老声卡一样，在98的vxd驱动下音质要强些,在XP下平平无技；9 K$ P4 q# A2 _2 X# k+ n% J
$ `2 J4 v( q; e傲瑞篇：
* t1 J$ [; x* I% l1、SQ1500、SQ2500：在98下，我听不出他们在回放音质上的区别，在XP下SQ2500的驱动要强些，音质取向与MX300不带三极管放大的输出是一类的，两个字：“中庸”。但在打开A3D后，声音的品质似乎SQ2500要优于MX300；+ p8 f0 l: ~6 r, i$ C+ P7 c3 {$ y3 {
2、TurtleBeach_MontegoII_Plus：这也是关于AU8830芯片的一块声卡，音质趋向于SQ2500，与SQ1500几乎一致；$ M$ P9 T8 F; ~. a+ e
. g) y6 W) ~1 z9 O j9 J- J; J水晶篇：7 V4 q6 ]1 j2 K1 E% r4 V: O) o5 F
1、乌龟4630：声音的确清雅，在高频回放的功力已很接近AWE64GOLD与MX200了，只是取向不同。在总体音质上似乎没有什么缺点，也没有什么特别的优点，属于中性而又耐听的一类。还有一点值得称赞的是，看片时那种强烈的电影院风格不是A2ZS可比拟的。最后赞一赞乌龟的驱动确实做得很好。
& V0 }" k, a2 e& J# y7 \5 q2、大力神GF2、SQ512：两块卡的芯片分别是CS4624和CS4620，他们的音质基本一致，高频上的风格与乌龟4630很像，中低却略逊于乌龟；
3 T+ `+ V! \8 |3、黑金II CANNON：无可否认在中低频上确实比乌龟4630做得更浓厚些了，人声也更暖了，但低频控制力不是很好，整体上没有乌龟来得清澈；
' E, `6 ^$ J% Y) e" Q2 j" \% |: ]" C
VIA篇：$ D/ N+ Q6 I/ ^9 ]5 F7 _
1、火网1723：这是我玩的第一块关于Envy24芯片的声卡，主要是因为它够便宜，数字输出很好。与之配合使用的是解码器朝露D1.3（耳放升级版），在我用过的所有声卡中，这套组合可谓最无可挑剔的了，其音质完全可以充当音响的CD机了，具体可看我的另一篇文章：
0 b1 C/ R1 A8 c3 [4 P5 K# t, Uhttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2Bkingcole+ w; z: b. O) ^6 y1 h) e, ^
2、DMX 6 Fire LT：这是一块很富有专业色彩的娱乐声卡。这卡在声音风格上是我听过的最没有个性的一块了，有点监听的风格。简单的对比如下：& m/ q) j0 y* e& W0 i
与0404对比：低频没有0404下沉的深，但力度很足，收得很好；中频没有0404那样夸张的音染，比较中性自然。1 O1 h2 N7 [; b$ S+ K/ X3 q
与AW2对比：在各方面都比AW2好，尤其是细节方面比AW2听多很多；' T4 [5 M, t/ j) l0 d0 ]
与坦克1723+朝露D1.3对比：主要是解析力没有它们好，其他方面区别不大。
' t6 g* }5 p4 v L; X3、AP2496：这卡相信不用我多说了，几乎成了街卡了，音色温暖、中频突出、耐听等特点，非常适合听人声，唯一不是很好的是在于低频，速度过慢，下潜不深而且力度不足。
# c- F! x) z+ t' I/ a5 {# C9 @9 k/ I3 E6 P
其他2 B6 L3 ~. k7 I% J. ^0 [
1、AW2：全频音色比较平衡，解释力很高，音场也很到位，是一块音质比较中肯的声卡。$ x8 w N5 u' S9 ^( Q! s0 y. o
0 p) E6 M# K- d0 s- G
如果要排列一下各声卡的音质的高低确实不好排，因为每人的风格喜好都不同，将我从最喜爱到最不喜爱的排列如下：/ f( n' h0 H& v: Z/ x+ B: W2 R
EMU0404 > AWE64GOLD > mx200 > 乌龟4630 > S70 > MX300 > 大力神GF2 = SQ512 > SQ1500 = SQ2500 > TurtleBeach_MontegoII_Plus > A2ZS > SB0060 = CT4670 = CT4780 = PCI512 > S3300 = Creative_AudioPCI
5 g) I s' k9 p( S6 f' X
6 l }, e) a, {8 O2 G
, m$ v3 W* E: J# b* y/ k至于那块AGP的win fast S800使用起来比较麻烦，在98下可顺利认成UAD-1，但那些插件好象不能使用硬件加速，后来这卡就一直放着没用了~~~
3 A1 c( t# k$ `5 _- ~- o# k P
, M$ g5 F' @; ^ k" E[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-4-22 13:46 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-2 23:30
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主