|
|
:lol:实在太多了，只记得第一块是AWE64GOLD，最后一块是 ＃＃
6 ] o/ ~ A' r) G4 ?+ q重新补上后来的6张：SB0090、A2（彩口工包）、AW2、DMX 6 Fire LT、黑金CANNON、火网1723还有解码器朝露D1.3（耳放升级版）
( W% \2 w' x0 b# N10.1 加入AP2496
" u7 s$ E% _+ j" q Q创新篇：) y9 [% S& r5 q* S& o# u# c
1、AWE64GOLD：这是我第一块开始玩的声卡，当时刚到GZ这里，不少贴里都说道它与MX200都是一代声卡的经典，由于AWE64GOLD较易求，加之主板上还有一条ISA槽，于是就先求了这块。论音质，这卡不愧为ISA声卡之王，音色温文尔雅，尤其以中高频较为突出、耐听，在人声上的表现要比乌龟4630更为通透。此卡有一定底噪，但底噪是我这么多卡中最顺耳的一块；
+ P- D% }8 F, m9 W2、SB0060、CT4670、CT4780、PCI512：就音质而言，我听不出他们的太大区别，都是中高频偏冷，低音生硬的一路，真正看重的是他们都可上KX这个强大的驱动，其中尤其以PCI512性价比最为突出；/ O5 o; Z1 z+ f9 h4 |0 `! `& Q
3、A2ZS（工包）：音质上并没有比live系列有质的提高，只是信噪比高了不少，相当安静，总体还是偏冷偏硬一类。当时买这块看中的是看片的硬解码和在KX上有更多的寄存器数量，但一用之下，觉得看片时音场太窄，不爽。至于在KX上的使用上远不及两块live合用的功能强，但价钱又要贵好多。由于我不会玩游戏，对A2ZS的游戏性能没有研究过，所以这卡用了一个星期左右就出了；+ r) ~. l! C) C o$ R: K# X9 `- F I
4、S3300、Creative_AudioPCI：最大的特点就是没有SRC，但音质，说实话，平平无技，偏冷（应该说很冷）。两者在不带公房输出时音质是一样的；
8 Y) m. }% t8 }. _' }1 g* d5、EMU0404：这卡在各方面实在比其他的17块都强太多了，声音风格不是典型监听的那类，偏暖，极具人情味，只是低频上略嫌过肥；
5 V6 @- f$ w5 ?0 [( U( E6、A2（彩口工包）：请恕我耳木:(我确实听不出它与A2ZS（工包）音质上有任何区别，甚至功能上也完全一致:ph34r:0 \8 o: M5 w" u+ [
7、SB0090：可以说SB0090在sb live、A1、A2众系列中，他的高频算是最不刺耳的那个了，音色方面也就是创新一如既往的中高频偏冷，低音生硬% \1 N. ^9 C0 p/ n" Q" r7 r
) |4 u- [% g/ ?0 A0 D$ u
帝盟篇：
7 r h8 X' ]/ F& M+ O1 _/ {7 j! E1、MX200：帝盟的声卡都各具特性，MX200比起AWE64GOLD声底厚实了不少，两者有着不同的风格。MX200似乎在各个频段上都好均衡，具备了低音劲、中音醇、高音透等各种耐听的杀手锏；. E# w0 v! B3 n( _! b$ z' a+ P
2、MX300：声底厚实的确是帝盟声卡的一大共性，很多人说它耐听大多数归功于中低音厚实，偏暖。在带三极管放大的输出下力度充劲，但低频似乎有点浓而散。我个人还认为有一个耐听的原因，就是模拟输出部分把SRC后的刺耳高频磨去了一大部分，听起来有一层雾的感觉，黯然失色，但毕竟黯然失色要比尖锐刺耳来得顺耳；5 [) ^$ D5 d! ?0 K' n- r
3、S70：S70与MX300有好多共性，但似乎低频干脆了几分，高频亮了几分，中频要薄一点。和很多老声卡一样，在98的vxd驱动下音质要强些,在XP下平平无技；, D ?* M" B7 @8 Y
% B5 ?2 P% I& Z1 j, A! |: N
傲瑞篇：
$ _2 ]( o% k' |9 v5 {1、SQ1500、SQ2500：在98下，我听不出他们在回放音质上的区别，在XP下SQ2500的驱动要强些，音质取向与MX300不带三极管放大的输出是一类的，两个字：“中庸”。但在打开A3D后，声音的品质似乎SQ2500要优于MX300；) H) [5 I% {+ n0 _" g& q) T
2、TurtleBeach_MontegoII_Plus：这也是关于AU8830芯片的一块声卡，音质趋向于SQ2500，与SQ1500几乎一致；
3 i: `' ?, m9 Q5 @! Y8 K: a3 F4 L: A
水晶篇：0 H+ D5 S/ a" E
1、乌龟4630：声音的确清雅，在高频回放的功力已很接近AWE64GOLD与MX200了，只是取向不同。在总体音质上似乎没有什么缺点，也没有什么特别的优点，属于中性而又耐听的一类。还有一点值得称赞的是，看片时那种强烈的电影院风格不是A2ZS可比拟的。最后赞一赞乌龟的驱动确实做得很好。
# F* n0 f8 n. Y/ u0 Y* B* t2、大力神GF2、SQ512：两块卡的芯片分别是CS4624和CS4620，他们的音质基本一致，高频上的风格与乌龟4630很像，中低却略逊于乌龟；( w* {7 n5 `& l% t6 u# Z
3、黑金II CANNON：无可否认在中低频上确实比乌龟4630做得更浓厚些了，人声也更暖了，但低频控制力不是很好，整体上没有乌龟来得清澈；
9 ^8 D$ y3 H9 `5 i u7 e7 ~* P" g9 d8 {
VIA篇：
" U0 F! Y. W* r8 ^1、火网1723：这是我玩的第一块关于Envy24芯片的声卡，主要是因为它够便宜，数字输出很好。与之配合使用的是解码器朝露D1.3（耳放升级版），在我用过的所有声卡中，这套组合可谓最无可挑剔的了，其音质完全可以充当音响的CD机了，具体可看我的另一篇文章：
2 R+ S& `5 W, J! }+ F5 mhttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2Bkingcole9 I9 ~) H" U* p' S# l% Q( E
2、DMX 6 Fire LT：这是一块很富有专业色彩的娱乐声卡。这卡在声音风格上是我听过的最没有个性的一块了，有点监听的风格。简单的对比如下：/ e7 y; v3 M3 Z6 F/ z S
与0404对比：低频没有0404下沉的深，但力度很足，收得很好；中频没有0404那样夸张的音染，比较中性自然。. E* u" Y8 ]# D2 x. H# ]7 J
与AW2对比：在各方面都比AW2好，尤其是细节方面比AW2听多很多；
. e$ x0 W" \: }0 E与坦克1723+朝露D1.3对比：主要是解析力没有它们好，其他方面区别不大。
# s% @ D5 X( L/ Z" o+ D5 p3、AP2496：这卡相信不用我多说了，几乎成了街卡了，音色温暖、中频突出、耐听等特点，非常适合听人声，唯一不是很好的是在于低频，速度过慢，下潜不深而且力度不足。3 }* }3 L2 N& J" ?! n
- _; @4 c! J ?7 B3 S
其他- S( C8 v; d% T( Q
1、AW2：全频音色比较平衡，解释力很高，音场也很到位，是一块音质比较中肯的声卡。
1 N! a0 v& \1 g' P6 B8 Y4 z
# x9 t' f% T% e2 D% O$ @& p9 G/ B如果要排列一下各声卡的音质的高低确实不好排，因为每人的风格喜好都不同，将我从最喜爱到最不喜爱的排列如下：& ^9 S% ]6 o( x I
EMU0404 > AWE64GOLD > mx200 > 乌龟4630 > S70 > MX300 > 大力神GF2 = SQ512 > SQ1500 = SQ2500 > TurtleBeach_MontegoII_Plus > A2ZS > SB0060 = CT4670 = CT4780 = PCI512 > S3300 = Creative_AudioPCI0 n! i$ a$ g" q7 {0 E; {
9 W3 Z9 i/ t+ Q/ z6 {. _) H9 G7 X
5 ?5 u) `6 U: j6 V5 i" O至于那块AGP的win fast S800使用起来比较麻烦，在98下可顺利认成UAD-1，但那些插件好象不能使用硬件加速，后来这卡就一直放着没用了~~~; G u3 L8 {' m
, j6 @; d* {1 p[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-4-22 13:46 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-2 23:30
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主