|
:lol:实在太多了,只记得第一块是AWE64GOLD,最后一块是 ##
: ~4 @( Y% `) z1 {! l! J重新补上后来的6张:SB0090、A2(彩口工包)、AW2、DMX 6 Fire LT、黑金CANNON、火网1723还有解码器朝露D1.3(耳放升级版)2 M4 o) M1 P' q% M( W& t' ?
10.1 加入AP2496
2 j H( G5 J7 k2 g' h3 x创新篇:
1 p/ b4 [1 ^+ [ N' K) m6 }8 _1、AWE64GOLD:这是我第一块开始玩的声卡,当时刚到GZ这里,不少贴里都说道它与MX200都是一代声卡的经典,由于AWE64GOLD较易求,加之主板上还有一条ISA槽,于是就先求了这块。论音质,这卡不愧为ISA声卡之王,音色温文尔雅,尤其以中高频较为突出、耐听,在人声上的表现要比乌龟4630更为通透。此卡有一定底噪,但底噪是我这么多卡中最顺耳的一块;
- j4 }0 t& s: q8 }2、SB0060、CT4670、CT4780、PCI512:就音质而言,我听不出他们的太大区别,都是中高频偏冷,低音生硬的一路,真正看重的是他们都可上KX这个强大的驱动,其中尤其以PCI512性价比最为突出;
, Z7 @* j5 q: d m5 V0 G( t* N' l3、A2ZS(工包):音质上并没有比live系列有质的提高,只是信噪比高了不少,相当安静,总体还是偏冷偏硬一类。当时买这块看中的是看片的硬解码和在KX上有更多的寄存器数量,但一用之下,觉得看片时音场太窄,不爽。至于在KX上的使用上远不及两块live合用的功能强,但价钱又要贵好多。由于我不会玩游戏,对A2ZS的游戏性能没有研究过,所以这卡用了一个星期左右就出了;: n& s( A& `- J: n
4、S3300、Creative_AudioPCI:最大的特点就是没有SRC,但音质,说实话,平平无技,偏冷(应该说很冷)。两者在不带公房输出时音质是一样的;
$ G5 z# k8 m9 I) Y5、EMU0404:这卡在各方面实在比其他的17块都强太多了,声音风格不是典型监听的那类,偏暖,极具人情味,只是低频上略嫌过肥;
4 W2 k" \, {: P# F+ S6、A2(彩口工包):请恕我耳木:(我确实听不出它与A2ZS(工包)音质上有任何区别,甚至功能上也完全一致:ph34r:9 k- x# U ~0 r- [( Z, H+ L% U$ h
7、SB0090:可以说SB0090在sb live、A1、A2众系列中,他的高频算是最不刺耳的那个了,音色方面也就是创新一如既往的中高频偏冷,低音生硬
4 e7 z+ u4 G% M6 s/ H* ~( {
; _+ U" n6 s( ]' |: ?+ J- M9 c9 v帝盟篇:+ a$ k2 B" |- c3 H
1、MX200:帝盟的声卡都各具特性,MX200比起AWE64GOLD声底厚实了不少,两者有着不同的风格。MX200似乎在各个频段上都好均衡,具备了低音劲、中音醇、高音透等各种耐听的杀手锏;
9 q. U! O m4 A: O, L2、MX300:声底厚实的确是帝盟声卡的一大共性,很多人说它耐听大多数归功于中低音厚实,偏暖。在带三极管放大的输出下力度充劲,但低频似乎有点浓而散。我个人还认为有一个耐听的原因,就是模拟输出部分把SRC后的刺耳高频磨去了一大部分,听起来有一层雾的感觉,黯然失色,但毕竟黯然失色要比尖锐刺耳来得顺耳;* Q) r, L" _$ `! v: w
3、S70:S70与MX300有好多共性,但似乎低频干脆了几分,高频亮了几分,中频要薄一点。和很多老声卡一样,在98的vxd驱动下音质要强些,在XP下平平无技; a( `1 Z! o7 C7 _4 v
! Y- o, E C9 t* t8 J: ^' m2 R傲瑞篇:
4 g5 \- P% ]) f- d; ? ~$ o1、SQ1500、SQ2500:在98下,我听不出他们在回放音质上的区别,在XP下SQ2500的驱动要强些,音质取向与MX300不带三极管放大的输出是一类的,两个字:“中庸”。但在打开A3D后,声音的品质似乎SQ2500要优于MX300;% Z1 c. P! W0 K* o; G& b( l. k& [
2、TurtleBeach_MontegoII_Plus:这也是关于AU8830芯片的一块声卡,音质趋向于SQ2500,与SQ1500几乎一致;6 k! u5 m, L( n/ P" K3 X5 {! G
3 W' E' C9 X9 t. E水晶篇:
5 p. [4 J: {4 V( K7 r' _1 n1、乌龟4630:声音的确清雅,在高频回放的功力已很接近AWE64GOLD与MX200了,只是取向不同。在总体音质上似乎没有什么缺点,也没有什么特别的优点,属于中性而又耐听的一类。还有一点值得称赞的是,看片时那种强烈的电影院风格不是A2ZS可比拟的。最后赞一赞乌龟的驱动确实做得很好。
1 ^5 G3 t$ [# x' e4 I, H2、大力神GF2、SQ512:两块卡的芯片分别是CS4624和CS4620,他们的音质基本一致,高频上的风格与乌龟4630很像,中低却略逊于乌龟; ^* [! ]& U7 B. s$ C4 `0 b
3、黑金II CANNON:无可否认在中低频上确实比乌龟4630做得更浓厚些了,人声也更暖了,但低频控制力不是很好,整体上没有乌龟来得清澈;
w5 d$ ?0 G" r0 B( r% F' Q$ q7 n6 ^9 L6 ~. ?; L9 O
VIA篇:
* S+ x# ]; g; p9 t) m# X1、火网1723:这是我玩的第一块关于Envy24芯片的声卡,主要是因为它够便宜,数字输出很好。与之配合使用的是解码器朝露D1.3(耳放升级版),在我用过的所有声卡中,这套组合可谓最无可挑剔的了,其音质完全可以充当音响的CD机了,具体可看我的另一篇文章:
0 n# F+ G1 `3 A# l, U) S/ ~http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2Bkingcole' {/ b6 |4 r6 a5 d2 i- e# t" c
2、DMX 6 Fire LT:这是一块很富有专业色彩的娱乐声卡。这卡在声音风格上是我听过的最没有个性的一块了,有点监听的风格。简单的对比如下:' ~% o, v- T( _% B/ }" T
与0404对比:低频没有0404下沉的深,但力度很足,收得很好;中频没有0404那样夸张的音染,比较中性自然。
3 g. I7 B4 D5 W8 R3 x( C: v# X与AW2对比:在各方面都比AW2好,尤其是细节方面比AW2听多很多;
# Y3 l: k o" R3 j$ l4 ^1 _( v* ?与坦克1723+朝露D1.3对比:主要是解析力没有它们好,其他方面区别不大。
+ U c H7 i& h0 `' U% J/ T6 d- h; {3、AP2496:这卡相信不用我多说了,几乎成了街卡了,音色温暖、中频突出、耐听等特点,非常适合听人声,唯一不是很好的是在于低频,速度过慢,下潜不深而且力度不足。 I& f4 x H1 `; R
5 d& \4 o2 M9 O+ S
其他+ u6 P# ~. V" h. I% Y
1、AW2:全频音色比较平衡,解释力很高,音场也很到位,是一块音质比较中肯的声卡。' M& I, s" P( z0 r7 C
8 w' ^2 c" p7 s! f如果要排列一下各声卡的音质的高低确实不好排,因为每人的风格喜好都不同,将我从最喜爱到最不喜爱的排列如下:8 u. M( L, N3 F2 o% u, ^# m
EMU0404 > AWE64GOLD > mx200 > 乌龟4630 > S70 > MX300 > 大力神GF2 = SQ512 > SQ1500 = SQ2500 > TurtleBeach_MontegoII_Plus > A2ZS > SB0060 = CT4670 = CT4780 = PCI512 > S3300 = Creative_AudioPCI
1 y5 ]2 }* M7 b/ Z+ _& e$ t' L( n
3 h9 ?- P; D$ [( P
+ ]9 F8 f! ^. T6 I8 o( U5 o至于那块AGP的win fast S800使用起来比较麻烦,在98下可顺利认成UAD-1,但那些插件好象不能使用硬件加速,后来这卡就一直放着没用了~~~8 `) [; f1 u6 b& v+ A' {! O( e
1 R: K3 s. e) m% k8 B# \[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-4-22 13:46 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|