俺的土炮纯乙类功放：RMAA测试

Timme

电路大致是：先进一个增益＝N的前级，接着是一个运放反馈的纯乙类放大，增益略小于一。（这么小的增益是为了拉大环路增益，使运放更好的纠正失真）。直流耦合。电源是50W R牛+72000uF滤波。
5 l6 i2 I* e6 b. [# T
测试时输出大概是2~5W*2
4 k# ~3 |) I1 z7 B3 a
反馈运放用2228时THD是0.0083％，用2132时是0.013％，用LM4562指标有点难看

- v& ?; e+ g$ u' y# bAudigy声卡本来的THD是0.003％左右，这样算来这个纯乙类的THD是0.005％以下，还不错。IMD和串扰就有点难看了嘿嘿。频响已用声卡频响校准。w00t)

fineday

:p 估计我知道的东西已经已经太老了
不过我还是最喜欢纯甲

ljm_ljm

原帖由 sexypig 于 2007-3-29 16:08 发表
9 k3 U8 V4 B+ e6 P& f甲乙类的好，我一般用5-10w的甲类。。。。。电压放大还是胆的好，但是注重听感。。。对参数要求不大

" B) G0 ]6 _, Q0 K4 M6 [% f

! J9 z0 \+ F% i: t3 F9 j:sweatingbullets:

$ E: i+ w1 p0 o. p+ v

" \% k& E" r, r# v. }; E电压放大胆的好。   :sweatingbullets:

ljm_ljm

是不是甲类，已类，都不是影响功放好坏的主要因素。
7 r, @+ L0 L8 t7 S6 B
像QUAD NAIM  GOLDMUND 都是END 的了。都有已类。而且NAIM  MBL 从来不做甲类。

我试过我做的NAP140 静态从12MA-2.5A 也听不出来什么区别。
9 u2 X9 X1 S* e# f/ C' C

再打个比方LM675T 基本上所有人都认为比同样线路的LM1875要好听。675T 实际上只是1875T的低静态电流版本。
/ K. A7 Q' e. f8 d4 B1 i
所以我们要理解为。   乙类  就是要比 甲类  好听。:loveliness: :wub:

磐石

电流倾注式功放QUAD的就是纯乙类的.

Timme

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表

/ Q* l4 K! [& \; l不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

我这个就是纯乙，没偏置不出声时散热片冰凉的w00t) 你看失真还凑合不？

。。。:o 电源很不行，IMD+N失真大是因为它是用60Hz和8khz测试的，60Hz的谐波超大，明显是变压器内阻太大了。仔细对比声卡自环的IMD图也没发现功放有可见的额外失真。IMD扫频是2.5k开始扫的成绩就好多了

8 ?/ k1 ]: w: P( p  m[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-28 22:52 编辑 ]

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-3-28 10:39 PM 发表

好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

* R2 i. t2 T" Q5 P+ t( _! B
不会吧？哪个公司？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-3-28 10:01 PM 发表

7 t" p% y) a5 P0 F' `不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

4 k# b  @+ ?3 Q/ Z" a& z是的，所以在HIFI设备上几乎不会出现纯乙类放大系统。而纯甲成本较高，效率低发热大而且寿命相对不够长，所以低端用的也比较少。目前中低端功放基本以甲乙类为主，也就是一般说的AB类

酷风

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表
! N8 S& Q: {$ L, g
7 \4 z' t7 E$ K+ p$ c不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 21:26 发表


纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

& k+ [/ e9 H8 V* T# r$ D/ q8 p不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
6 `& w& X* ]# _. f, P7 t5 \现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-3-28 09:20 PM 发表
纯乙类是不是特费电滴那种？

9 v' u4 A( Z9 b, W( i
纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

garry

纯乙类是不是特费电滴那种？

sd-iori

楼主是什么测出来的？？

fineday

纯乙类？要死了要死了

star_wrx

超级专业。。。。。。

qingfengbs

原帖由 chairmanai 于 2007-3-27 16:44 发表
你不是不烧了吗？:unsure:

6 j% h/ z& L/ G9 O) G' @- _哈哈，不可能的吧

chairmanai

你不是不烧了吗？:unsure: