俺的土炮纯乙类功放：RMAA测试

Timme

电路大致是：先进一个增益＝N的前级，接着是一个运放反馈的纯乙类放大，增益略小于一。（这么小的增益是为了拉大环路增益，使运放更好的纠正失真）。直流耦合。电源是50W R牛+72000uF滤波。
! N$ x) q1 X& J9 O8 o& ]* ?
) a2 Y0 _% L$ m- l* c) g6 g3 d测试时输出大概是2~5W*2
) z( V( O! I6 u) K3 o" K# b
4 L$ P) t% L* G" e反馈运放用2228时THD是0.0083％，用2132时是0.013％，用LM4562指标有点难看
2 y! A- J3 p6 E! y! O9 H9 z
9 Y& L9 F& _9 Z) o: |, v- E( h; @$ eAudigy声卡本来的THD是0.003％左右，这样算来这个纯乙类的THD是0.005％以下，还不错。IMD和串扰就有点难看了嘿嘿。频响已用声卡频响校准。w00t)

chairmanai

你不是不烧了吗？:unsure:

qingfengbs

原帖由 chairmanai 于 2007-3-27 16:44 发表
, o9 t9 G# b, }9 z你不是不烧了吗？:unsure:

哈哈，不可能的吧

star_wrx

超级专业。。。。。。

fineday

纯乙类？要死了要死了

sd-iori

楼主是什么测出来的？？

garry

纯乙类是不是特费电滴那种？

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-3-28 09:20 PM 发表
纯乙类是不是特费电滴那种？

纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 21:26 发表


纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

酷风

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表
! l5 I9 K5 F! f9 O4 E  F
4 Y, g4 O% v2 E不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

7 n9 V- N7 }6 D4 K3 g0 ~好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-3-28 10:01 PM 发表

0 x3 ^/ O# u& H不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
9 G4 W% O9 ?# c/ B现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

是的，所以在HIFI设备上几乎不会出现纯乙类放大系统。而纯甲成本较高，效率低发热大而且寿命相对不够长，所以低端用的也比较少。目前中低端功放基本以甲乙类为主，也就是一般说的AB类

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-3-28 10:39 PM 发表

好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

不会吧？哪个公司？

Timme

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

我这个就是纯乙，没偏置不出声时散热片冰凉的w00t) 你看失真还凑合不？
, B4 j; e. O* y- n. [& q
。。。:o 电源很不行，IMD+N失真大是因为它是用60Hz和8khz测试的，60Hz的谐波超大，明显是变压器内阻太大了。仔细对比声卡自环的IMD图也没发现功放有可见的额外失真。IMD扫频是2.5k开始扫的成绩就好多了

! q1 N1 X8 e  u. c[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-28 22:52 编辑 ]

磐石

电流倾注式功放QUAD的就是纯乙类的.

ljm_ljm

是不是甲类，已类，都不是影响功放好坏的主要因素。
  u3 c. V! U7 f; Y9 F3 b0 ]1 I" }
像QUAD NAIM  GOLDMUND 都是END 的了。都有已类。而且NAIM  MBL 从来不做甲类。
+ C( E: o9 q# g# R& V$ [' B
- }: Z& F! @' Y; r我试过我做的NAP140 静态从12MA-2.5A 也听不出来什么区别。
3 B6 }; F% h  O' ], C$ ?

再打个比方LM675T 基本上所有人都认为比同样线路的LM1875要好听。675T 实际上只是1875T的低静态电流版本。
: f" n/ f3 O: j% b! F! E
1 ^1 j0 Z" v- g2 D所以我们要理解为。   乙类  就是要比 甲类  好听。:loveliness: :wub:

ljm_ljm

原帖由 sexypig 于 2007-3-29 16:08 发表
) p7 g1 m; o- ]+ \3 v3 X甲乙类的好，我一般用5-10w的甲类。。。。。电压放大还是胆的好，但是注重听感。。。对参数要求不大

  C% ~4 r0 f5 z  v3 }3 h$ F1 b

+ Y) P; i" j+ {" m$ E:sweatingbullets:
2 k. B) Q9 c& X7 Q


  _* p: z- s3 p3 L, f: X电压放大胆的好。   :sweatingbullets:

fineday

:p 估计我知道的东西已经已经太老了
不过我还是最喜欢纯甲