关于显卡多边形生成率的讨论!!!

leeshock · 发表于 2008-12-4 17:05

我觉得在可以遇见的将来游戏引擎使用多边形越多,物体场景越精细这个应该不会改变的,显卡盒子上至少应该标一下这个数据吧,n卡和a卡都不写,难道是默契?

R620 · 发表于 2008-12-4 17:53

fps是帧 frame是框架对吗？

R620 · 发表于 2008-12-5 09:42

原帖由 Asuka 于 2008-12-3 11:27 发表
多边形早就已经归来了

去看看DX11的paper吧

DX11的paper里哪里有说多边形归来？{titter:]

R620 · 发表于 2008-12-5 09:57

Quadro FX5800基于GTX280图形架构，具备240个CUDA可编程平行运算核心，而且是业界首张搭载4GB显存的显卡，具分段式功能的交互式4D成像技术，高达每秒102GB的大容量内存带宽，填充率每秒超过520亿纹理像素，以及每秒3亿个三角形的几何坐标性能

GTX280也才是3亿而已没什么了不起的

[ 本帖最后由 R620 于 2008-12-5 09:59 编辑 ]

R620 · 发表于 2008-12-5 09:59

GTX280也就是每秒生成3亿个多边形而已没什么了不起的:p

char999 · 发表于 2008-12-5 11:06

Quadro FX5800基于GTX280图形架构，具备240个CUDA可编程平行运算核心，而且是业界首张搭载4GB显存的显卡，具分段式功能的交互式4D成像技术，高达每秒102GB的大容量内存带宽，填充率每秒超过520亿纹理像素，以及每秒3亿个三角形的几何坐标性能

这个有价值啊！
单卡目前的极限多边形生成率也不过3亿而已，看来从X1900，7800时到到现在多边形提升基本很少，顶多2，3倍的样子，这也能解释为什么即使是顶级的PC游戏画面上依然没有凌驾与X360平台的感觉了，注意，这里的凌驾就像从FC到SFC，PS到PS2的感觉。

Asuka · 发表于 2008-12-5 11:07

PC画面还不能凌驾X360？

楼上你确认你是地球居民？{happy:]

R620 · 发表于 2008-12-5 11:37

http://www.pcpop.com/doc/0/352/352148.shtml

leeshock · 发表于 2008-12-5 12:21

frame么就是一副画面,或者一真,fps么大概是frame per second,一秒重几真的意思

只看该作者 · 发表于 2008-12-5 12:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

char999 · 发表于 2008-12-5 13:39

PC画面还不能凌驾X360？

楼上你确认你是地球居民？

你帮我找个能凌驾的吧。CRISIS VH也别跟我说了，那东西漂亮是漂亮，但也就那样，该方的地方还是方，假的还是假

Asuka · 发表于 2008-12-5 13:42

原帖由 char999 于 2008-12-5 13:39 发表
PC画面还不能凌驾X360？

楼上你确认你是地球居民？

你帮我找个能凌驾的吧。CRISIS VH也别跟我说了，那东西漂亮是漂亮，但也就那样，该方的地方还是方，假的还是假

对比画面，PC上一个FEAR资料片就够游戏机最顶级水平了，哪用得上crysis

leeshock · 发表于 2008-12-5 14:10

"现在游戏的画面和高品质CG电影的画面差距我看主要就在多边形数量上。

现在的游戏里除了贴图，我看就没有什么东西人眼看上去是圆形。"
还有锯齿,cg渲染好以后很多都是人工一点一点修的,把矩尺修掉

x360和pc那个画面好去别处讨论吧.要是象上面说的gtx280理论3e个,光源,物理.社么的特效用掉一部分性能,算他还有1.5e/秒, 游戏一秒一百真的话就是1500w一真画面,场景大点,人物,东西多点,还源源不够啊,怪布道连crysis也那么多方的东西,不过不知道游戏当中如果一个人物,物体建模好了,是不是这个物体在下一真画面当中出现,就不要再算多边形了?,还是每真画面都要把场景里所有的东西都重复计算一次多边形?谁知道,说一下?

leeshock · 发表于 2008-12-5 14:14

"现在的游戏里除了贴图，我看就没有什么东西人眼看上去是圆形"

这到不是, crysisi里车轮还是满圆的啊, 战争机器, 使命召唤社么的人头也是比较圆的.

snakenj · 发表于 2008-12-5 14:26

单独一个物体，车辆，人物啊，来1000W个ploygons，估计那些程序员要骂娘的，累死人啊

leeshock · 发表于 2008-12-5 15:16

"单独一个物体，车辆，人物啊，来1000W个ploygons，估计那些程序员要骂娘的，累死人啊"
难道瓶颈是程序员?不是硬件?

char999 · 发表于 2008-12-5 16:07

原帖由 leeshock 于 2008-12-5 14:10 发表
"现在游戏的画面和高品质CG电影的画面差距我看主要就在多边形数量上。

现在的游戏里除了贴图，我看就没有什么东西人眼看上去是圆形。"
还有锯齿,cg渲染好以后很多都是人工一点一点修的,把矩尺修掉

x360和pc那 ...

1.5e/100= 1500w?

150W吧。

而且现在新出的大作基本上280是跑不到100FPS的，就是说大概每桢画面会有300W-500W的多边形，Crisis应该的所使用的多边形应该就在这个数量级上。

自己也小失望了把，还以为显卡真的进步了3D系列评分里那么多倍，弄了半天进步的只是厂商希望我们看到的方面。

R620 · 发表于 2008-12-5 17:48

原帖由 leeshock 于 2008-12-5 15:16 发表
"单独一个物体，车辆，人物啊，来1000W个ploygons，估计那些程序员要骂娘的，累死人啊"
难道瓶颈是程序员?不是硬件?

没必要单个物体1000w ploygons，又不是搞CG电影制作{ninja:]

yuanico · 发表于 2008-12-5 21:18

看过一篇介绍mgs3画面的文章总结下来就是ps2上的游戏画面技术含量的确不高但是美工水准太可怕了做技术的和做游戏的思路的确不一样啊

PS5 · 发表于 2008-12-6 10:22

原帖由 yuanico 于 2008-12-5 21:18 发表
看过一篇介绍mgs3画面的文章总结下来就是ps2上的游戏画面技术含量的确不高但是美工水准太可怕了做技术的和做游戏的思路的确不一样啊

仔细看就不觉得TV GAME的画面好了{glare:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hdht 该用户已被删除	70^# 发表于 2008-12-5 12:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hdht 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于显卡多边形生成率的讨论!!!

回复 59# Asuka 的帖子