问下问题，路由器的性能

鱼会飞

家用路由的CPU种类其实都差不多，没什么可以选择的。当然同为ARM种类的，ARM9类型会比ARM7类型好。

家用路由基本上能直观比较的数绝，也只有看看CPU频率内存大小内存就可以了。

有些有某种芯片情结的人士，在没有任何实际测试和理论依据能够支持其论点的情况下，固执的臆测认为并且宣传某芯片厂商N（N>5）年的旧制程老架构高功耗低频率CPU比其他厂商最新的新制程新架构低功耗高频率CPU执行效能高，那种观点对于没有品牌芯片情结的人来说，没有什么指导意义。

鱼会飞

个人觉得主要是看CPU, 毕竟家用路由器解包封包转发什么的所有处理都是靠CPU, 而没有专门的 ASIC 来负责. 尤其家用做 NAT 时, 不仅二层 MAC 地址要改, 出站的源IP和入站的目的IP都要更改, 流量一大, 尤其是 P2P 的时候 ...
aboutblank 发表于 2009-3-10 19:52

P2P等情况下，除了CPU以外，所要求的内存也很重要。即使不算路由器本身启动运行所需内存空间和储存运算数据所需内存空间，仅仅计算P2P的高并发连接数所要求的内存。
以每个并发连接表项占用300B计算，1000个并发连接将占用300B×1000×8bit/B≈2.3Mb内存空间，10000个并发连接将占用23Mb内存空间，100000个并发连接将占用230Mb内存空间，而如果真的试图实现1000000个并发连接的话那么，这个产品就需要提供2.24Gb内存空间！

鱼会飞

可惜的是，再高频率的atheros还是比不上wrt54G用的BCM 4702,一个DDWRT就毙了所有的Atheros.就好象要用Via 1G去跟P4去比
uuztao20 发表于 2009-3-11 17:49

我还是只能说，
有些有某种芯片情结的人士，在没有任何实际测试和理论依据能够支持其论点的情况下，固执的臆测认为并且宣传某芯片厂商N（N>5）年的旧制程老架构高功耗低频率CPU比其他厂商最新的新制程新架构低功耗高频率CPU执行效能高，那种观点对于没有品牌芯片情结的人来说，没有什么指导意义。

因为固执的FAN某些芯片，从而认为N年前的低频率图拉丁比现在的高频率肥龙强，没有任何意义。

鱼会飞

可惜你的atheros还当不了intel和amd,就连via都难比.在家用网络bcm, marvell都在aheros前面,atheros只能跟RAlink比比.再退一步说,人家n年前就能支持的东西,你n年后还是做不了.
uuztao20 发表于 2009-3-11 18:53

很可惜，现在家用无线atheros市场占有率已经第一很久了，至于marvell，甚至已经被Ralink给挤下去了。

至于，第三方固件支持什么芯片，是由第三方固件方面决定的，和atheros没关系。

LS说的对，和有顽固品牌情节的人摆事实讲道理实在是没什么可能成功的。