POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 68945|回复: 770
打印 上一主题 下一主题

转-线材的骗局

[复制链接]
1#
发表于 2009-11-19 17:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 Metaverse 于 2009-11-19 17:08 编辑 1 w) g& `8 A& i% a. m

9 o0 f0 H$ F# Y; w! K% B, z: b+ E线对音色的作用主要是不同材料的金属对不同频率信号的阻抗不同,几十厘米以上积累的影响并非不可闻,说没有影响的是科学盲,说得天花乱坠的纯属忽悠。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2009-11-25 17:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 Metaverse 于 2009-11-25 17:42 编辑 5 r2 m8 T  D2 S8 I" N. U
LS是材料学,电子学的专家, 并且是金耳朵,"几十厘米以上积累的影响并非不可闻",赶超测量仪器.; h$ M( c) T% ^- r

; l) v+ S9 t; G) S  U: Y7 c希望你是商家,而不是消费者
* \- W9 @: }: x7 C. Rwlx101 发表于 2009-11-24 23:27
7 T; |7 m1 |  {! G
我不是专家,但至少知道不同材料的RCL对不同频率信号的作用会有所不同~~我的听觉上限还不到19Khz,当然也不是什么金耳,但还不至于木耳到纯铜线和纯银线也分不出来对于JS而言,把那些差异越吹得天花乱坠越能能吊起来卖,实际上真的值那个价么?见仁见智。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-30 09:20 | 显示全部楼层
FT,还在讨论……同样的屏蔽同样的接头用同样的锡焊,差别就在线的材质,银线和铜线所有指标真的就完全一样?或者说影响真的小到可以完全忽略?很多人说银线高频比铜线要冲,又不是只有我一个人听出来,如果要说这是群体被暗示的结果,那倒是想来一次分组对照AB切换对比双盲实验,测试者包括在座各位技术专家、烧以及非烧,看看是否真的只是错觉。如果是倒好,起码以后可以少花冤枉钱[cat>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-11 16:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表