转-线材的骗局

wenxin99

以下文章转自国内某论坛
3 c; S5 s9 T( C  w* t: ]4 A3 |. _  Y
" I9 A, P; q! G" {玩HIFI的朋友都知道有些线材是很贵的，但到底这些很贵的线是不是很有必要，下面的朋友有自己的观点。
+ }- V4 w( {, `玩几千元的线材----是不是骗局？
" u, q9 I+ Q8 o0 ~0 ?3 j. N: Z8 C假如有一条音箱线，中间一段是几千元金或银的贵金属，而两头接的是一小段**的铜丝铁线，你一定会说这条线的设计师脑子有问题。
但现在的线材玩家所用的就是这样的线材，只不过他们看不到罢了。
你仔细想想，你的几千元上万元的音箱线接了音箱的插座后，里面由分频器到喇叭是什么线材？还有就是分频器里的电路是薄薄的铜片，上面的电容电阻两边的接头是一钱不值的铁丝，所有的电流都要经过以上的“劣质器材”才到达喇叭，一个都跑不了。就好比一条十车道的高速公路尽头是一条一车道烂泥路，你的车流量最终也大不了，最终还是塞车。
% _9 ]* U1 s3 w+ Q# O$ H) x2 B音箱里面是这样，功放也好不了多少，厂家是绝对不会在里面用上几千元一米的接线的！我们现在的线材发烧友，就好象在一条羊肠小道中间修一条十车道的大马路，这不是犯傻是什么？
有人好象不服气，说为什么换了线材后音色改变了。那当然，如果你在音响连接之间试串上不同的电容或电阻，音色也会改变，不信你试试。其实我们用不同的线材，就好象用不同数值的电阻或电容接在音响器材之间，当然会产生不同的音色。
我个人认为，与其花成千上万去换线，不如花个几十一百去换音箱分颁器上的电阻、电容或电感。换后你觉得声音变好了那当然好，假如变差了那就恢复原状，就当玩了一回,这也不会在金钱上有太大的损失。所以我说现在数千或上万高价音箱元的所谓发烧线，纯粹是*商们的骗局，欺负普通老百姓不敢动手对音箱开膛破腹，特别是高价音箱,你对音色有所不满,就骗你花大价钱去购买他的线材，不满意再换，月月换年年换，多多益善，他骗了你还要感谢他用这么方便的办法就改善了音响呢。
- U& {" q, \+ N- I2 h我父亲做了几十年的电声和电子，知道普通铜线绝对是优秀的电声线。请大家放心，世界最顶及的音箱也不会给你用“银线”做箱内部接连线的。
( y; I$ q6 F; ~9 ~/ s7 i, X在一定功率内，一定距离内，用线来提高声音质量纯粹是胡掰。
现在所谓卖几千元的高档音箱喇叭线绝对是骗人的。
4 A' H& J- P4 H5 h4 r就专门骗那些HIFI友们。

wenxin99

说线材无用论的人要么就是没用过，要么就是器材太低端。
8 T; c/ o( t+ c9 h) n4 D乔治亚斯 发表于 2009-11-19 19:18

* }) d9 A1 A, `  e
这个。。。只能说明你没看清内容就下定论了。。。
2 @/ P  E5 f* c文章说的是不能只追求中间的完美，中间再完美，两边线不行也是白搭。。。

wenxin99

我先问问发帖这哥们，到底拆过几个2w以上的系统呢个就敢说这个话。不要求你非得拆喇叭花，拆大证据。
) r8 g7 G1 i0 W3 X& g好歹拆过几套ATC 拆过几套斯大林拆过几套金嗓子再跟这里大放厥词的说音箱和功放里面的线的问题。
wuhao911 发表于 2009-11-20 16:51

; C5 S/ O. y% _  D5 ^
$ I8 h* R. Q# I* R% q我已找不到出处在哪了，这篇 是转过来的！
0 J! Q; |& Y' n8 u9 ^- G8 L6 X喇叭花太贵了，得两三百万人民币，我摸都摸不到！
你拆过上述的ATC等箱子，刚好就是个正面教材了！可以发点建设性的言论，和大家分享下里头的线材是如何 的？相比市面上的发烧线材如何？最好上个图，让兄弟们都开开眼~~

wenxin99

没用过线材的人又在**了...................
# A: \* q3 P" W; N买不起就说线材无用
吃不了葡萄就说葡萄酸
+ m; ~( j  e9 V, L$ l空壳 发表于 2009-11-21 06:53

# Z! P- b, ~. \' V/ i3 F1 m
6 r2 p: T2 G5 C% T此人纯属起哄类型，大家在这里说就事论事说线材，你扯人品是为何？怕无风不起浪？你有钱的话去捐捐款，盖几座希望小学，相信很多人会尊敬下你，在这里说个鬼！说多只会让大家BS！

wenxin99

' b# z, u# w# Q+ l) k

我为你的研究所感到悲哀
& f( O; P8 I) N7 \线材的作用，听一下就知道了
! E- k) z' ?( N9 }" `0 n为什么那么多人只知道在这里jjyy的，却不愿意去对比一下呢？
# {3 X8 r  V& R& K, K酷风 发表于 2009-11-24 00:49

    兄弟这话有点武断了，你怎么知道大家都不愿意对比下呢？本人觉得线材要烧最多也是千元以内，多了就没太大意义了。但有钱要YY的另当别论。当然你不能把千元的线和10元的线比，10元的线最多也是几根铜丝而已，且接口就上那么点锡，等于叫辆货车走在羊肠小道，快不了，但上了高速，不管你是四车道，八车道甚至更多，也快不了。
    另兄弟所说的jjyy的人可能有两种，一种就是和你说的一样，不太了解，但从理论上说明，一种就是听过高档线材，对比后觉得确实不值，觉得不如买个电容或是电阻调下音色，如这文章的发表者及LS那位老爸是音响业的仁兄。但是说反对意见的，我想基本上是手头上买了贵线的，自己的孩子总是最好的，这句话不会没道理吧？
- b" A5 C* I* _$ D. e    文章只针对普通消费发烧友，虽然本人也是觉得文章说法有点偏激了，但不偏激的话反而不容易引起大家的注意，太多以线材来忽悠消费者的商家，为了那么一丁点的表现而花大价钱来换，不太值得。当然买得起数十万的器材的高烧友不在其中，我如果有这个钱去买，我也可能会买贵线材，因为我不计成本，够YY嘛。

wenxin99

言论自由，对事不对人，人身攻击就不好了，有什么见解和气发出来，不要有伤人言语。

wenxin99

看完全贴，很佩服楼上几位搞专业的朋友，发的回帖子不搞人身攻击，都是就事论事实事求是的观点，对于线材信 ...
$ e3 n, Y. l7 E3 ?* R) f; \iKURAK_YJ 发表于 2009-11-28 16:05

! P* o1 {9 R+ q( D
我也有同感，大家各抒已见，不一定非要人身攻击，人身攻击的话论坛的风气都搞坏了！

wenxin99

还以为这帖子沉了..两天不见又漂上来了...
+ u$ V, y# C6 w1 Z" h% K
' d/ o: l' }& \- v# Q这个月中下旬的时候随便上点数据吧，大家也别争了，没有接触过 ...
8 D. c+ @% J/ h) {) Ekarrigan 发表于 2009-12-9 21:14

# _+ _' G% T( F3 Q+ M

* y( Y9 b" r$ N5 \& y    期待你的数据早日上来。。

wenxin99

A小溪里都是石头，B小溪里都是沙，AB小溪水流一样快，溪水冲到水车上带动水车转动～
: [9 o& n: d- L4 t  z! J
接下来是看水车转动 ...
$ n+ h+ ^* Z, `# f4 P/ gjjx01 发表于 2009-12-19 23:34

: L0 b3 A% v8 F) S3 j3 N太有才了你。。