转-线材的骗局

kissayumi

数字信号和线倒是关系比较大，主要在于电容电感对高频信号的影响，还包括传输线匹配等造成的反射现象。但是你看设计数字电路的，对于传输线都是板级的考虑，因为PCB板上的线才是影响问题的大头。至于音箱的模拟电路那更不用谈了，撑死22KHZ的信号频率，只要线不是细到离谱，带点屏蔽，哪有什么这么多千奇百怪的影响。前面那个兄弟说得对，一本模拟电路，一套matlab，一套multisim，足够解释所有的问题。

kissayumi

说实话示波器最便宜的都要上万，上百万的安捷纶示波器才被当镇室之宝在实验室供奉起来，算价格的话绝对不吃亏吧。。。。

kissayumi

107楼的朋友，不要不信任软件仿真的结果，现在作设计仿真出来的结果可信度非常高。我是学数字电路设计的，我们这边使用ALTRA的器件比较多，用的是QUARTUS系列的工具，其中就包括MULTISIM，仿真精度是十分高的，但确实还不是百分之百的拟合，主要是PCB版制作上工艺有偏差。但真正核心的芯片设计，经常有其他专业的老师来给我们作报告，他们使用的软件仿真与现实拟合度超过99.999%,仿真出来芯片哪几个层之间电容电阻是多少，拿到手只要工艺没有问题测出来就是多少。

kissayumi

酷版你在浪费口水和时间，任何事情都可以有科学解释的，线材肯定有自己的检测数据，只是有些人是存心来吵架为乐，你越回帖，他越高兴，他就是来吵架的，什么理由不重要
6 c3 `1 z7 J( N- ]3 S
* o5 c/ p" o( {6 i0 l. Y披着科学外衣，没有用过，没有测试过 ...
# o, S6 l! k- m) h4 H皮球 发表于 2009-11-28 12:20

你是没弄懂什么是真正的科学。线材是什么？不就是传输信号的导线么？抽象出来的传输线，尤其是性能良好的传输线模型就那么几种，你非要说“你没用过‘这根’线材就没有发言权”，那不是明显的经验主义的说法么？楼上有兄弟有测试条件，你实在想知道你“这根”线材的特性，你可以发给他去测嘛。