关于线材的讨论新开一贴，请bull等人进来看看

smartdog · 发表于 2009-12-8 22:01

我觉得首先要明确一个前提，讨论的是 “在符合国家标准情况下，使用高档的线材无法取得比普通线材更好的音质”和“更换电气性能相同的线材不会对声音产生影响”

注意是音质，而不是什么音色、听感

smartdog · 发表于 2009-12-8 22:10

，，，大家不要发展到吵架或者玩文字游戏了，，
% x d+ }* P: Q/ @2 u8 A( \3 A) b% t t5 m
说了半天，，其实有以下结论4 F2 C. M H, o7 T% m( N
1，及格和不及格的线材，， ...5 Y- f0 k( [( c1 R
sd-iori 发表于 2009-12-8 21:11

很好测

买4根线，10元、50元、100元、500元，然后用双方协定器材和环境里，做双盲测试，看看能不能分辨价格区间

smartdog · 发表于 2009-12-9 11:03

那你得先明确“音质”的定义，和准确客观的评判标准
0 `1 D0 S7 E3 a1 y7 j) s( B% t$ q1 o; _酷风发表于 2009-12-9 00:15

就是对声音的还原度啊，先用最NB的线材测出一个波形，让后换廉价的线材测出一个波形，看看是不是一样的

smartdog · 发表于 2009-12-9 11:07

套用你的逻辑：你不用回答QQ和劳斯莱斯有没有区别，你只要说你会不会去买劳斯莱斯就行了，只要回答会还是 ...
4 Z i2 I8 W" L$ M6 l2 J' T酷风发表于 2009-12-9 09:19

如果QQ跟劳斯莱斯，用一样的流水线，一样的性能的材料，一样的工艺，一样的设计，一样的QC标准，那就是一样的。
你们的看法就是，白天生产的劳斯莱斯会比晚上生产的劳斯莱斯更高档一点，因为晚上工人师傅吃的是法国大餐，而白天吃的是KFC

smartdog · 发表于 2009-12-9 14:10

如果？
* p9 J" H8 Q ]2 ~: c0 C如果我们处于理想状态，根本就不应该存在线材的问题了
' r' @+ y1 ?9 f酷风发表于 2009-12-9 13:48

按你的说法，同一生产线下来的线材不也是又好又坏？

smartdog · 发表于 2009-12-10 22:06

您所说的ABX测试我测过真的听得出来问题是你们测试的是能不能听出区别而不是哪个更接近原信号

就是这个道理，所以盲听测试，应该去好中差3种线材，然后看能不能靠盲听分出好坏

smartdog · 发表于 2009-12-11 17:40

您所说的这个和这个争论的主体有所背离。, x* K! v1 O8 L5 d" C
. w$ w8 W6 e3 H) E
发烧友并不需要通过耳朵去准确判断哪根线贵哪根线便宜，只 ...1 Y3 A' V# m; W$ N
ericzhu88 发表于 2009-12-10 23:20

原来发烧友换线就是为了调频段EQ，那还搞什么线材啊，买个调音器好了，真的不行软件调一下

smartdog · 发表于 2009-12-11 17:43

注意看前文。
l' D4 p S: p: K4 t( l: G
, Y) a) ~! M+ c! M3 q* m, f他的意思是：在音箱分频器高音通道中的旁路电阻，如果阻值有0.1欧姆以上的变化，测量声 ...
" F- n2 y) k' r! gericzhu88 发表于 2009-12-10 23:26

开玩笑了，弄2根线，查0.005欧姆，两次听中间间隔10min，听10次，看他能对几次

smartdog · 发表于 2009-12-11 18:15

你的这段话，也对，也不对。6 r: m8 b" z5 t9 P
/ f$ N1 D f X% u0 V
声音要真实还原这话没错。但是要搞清楚还原的是什么声音。
! n. Z5 T1 Q& |! b- W3 o9 R' Q" F6 P2 @. y q+ J
我们需要 .../ ^& O! w9 f4 P& s
ericzhu88 发表于 2009-12-11 10:27

说到底不就是调EQ么

smartdog · 发表于 2009-12-11 18:24

这，，只是你的美好愿望，，，，
5 [) ^ [0 n+ ^0 l2 w5 E$ V) d; a* u
中国，，喝茶，，喝酒的爱好者，，0 s7 a/ r% [' K& z3 G
大部分连基本的化学都不懂，， ...
5 d* \+ i) u; v9 jsd-iori 发表于 2009-12-11 12:45

人家茶道玩的是品味，HIFI不是高保真么？高保真不就是还原度么，哪来那么多乱起八糟的东西，不就是A钱么
你要说玩HIFI就是追求那种花了大把银色之后虚无的满足感，那线材一定要好，不是小好，一定要大好，越贵越好

smartdog · 发表于 2009-12-11 18:32

酷兄，在这个问题上，我也吃不太准，所以我一直没有说。4 m: ~) _% A7 R- S6 B
7 P( Q \' R3 T* y% t1 g
因为无数的理论都告诉我们，人耳的听力上限 ...8 v# Z- R4 u' E+ F" b* D+ W" f
ericzhu88 发表于 2009-12-11 14:30

这么明显，摆明了就是为了营销了啊

smartdog · 发表于 2009-12-11 18:41

K兄，你193楼所做的这个结论，我基本全部同意。7 Q2 b; ~+ n4 O8 t% D& J; N3 f
3 J+ S# ]: t- T$ A
第一，我觉得这个贴子的氛围比第一个好了很多，少了谩骂 ...( ~: t6 r. o5 a3 O" C. S
ericzhu88 发表于 2009-12-11 17:46

既然CD上已经不是原先现场的声音，那你怎么知道现场是什么声音？又怎么去还原呢？
正确是的希望通过线材是声音符合你对现场声音的期望吧

smartdog · 发表于 2009-12-11 18:50

没错！正是因为线材具有按你希望的方向去微调声音的作用，所以才说线材有用啊。. L$ Q" [% X8 [1 a+ S
ericzhu88 发表于 2009-12-11 18:46

如果是这个意义上的有用，那我也承认线材有用，不过这跟调节EQ、串联电容不就是一样的原理？没必要花大价钱烧线材啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册