POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 30985|回复: 284
打印 上一主题 下一主题

关于线材的讨论新开一贴,请bull等人进来看看

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-4 19:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原来的那个帖子太长了,现在新开一贴来讨论。
5 S( C+ l7 k  [' }首先说明:原来的帖子大家都太激动了,包括我在内,说法开始出现了绝对化,我也因此而把这个帖子和另一个帖子的内容搞混了,某些说法欠妥当,在此先表示道歉。; C3 i4 B, u* W6 \; N4 ~/ H/ w4 x
讨论线材,我想首先要明确一下标准:0 O2 N2 o5 p$ a% m0 x" z) I
1。千元以上的线材不在讨论之列,pchifi之中基本上不会用到这么贵的线材0 b9 U! n1 @# t, l1 M: S
2。hifi中常用的线材有耳机线、音箱线、信号线和电源线这几种,电源线不在这次讨论的范围之内,为了简化模型,建议考虑耳机线的模式" s7 f5 u" D: ^

% B5 ]. r+ C( E% M0 Y' e6 ?# k铜和银的导电性不同,电气特性可能会有所不同,而不同纯度的铜线,电气特性应该也有不同。建议在测试中选用100元左右的纯铜品牌线(如怪兽线)和10元以下的普通线(相信大多数人用的都是这种线),以测试两者之间的区别,特别建议另外加入特氟隆镀银线。也许是趋肤效应的作用,这种线的听感与一般常用的纯铜线差别极大,相信在测试中会更容易找到造成音色不同的原因。* u' N' ^( R! z1 E
众所周知电声负荷不是线形负荷,在不同的频率下阻抗会有所变化,如果采用的测试仪器负荷特性与此不同,有可能会因此而得到不同的结果,建议将电声负荷,如中高档的立体声耳机串联入测试线路之中。$ h  A& t* X& H6 G
线材会导致音色的变化,也就是说可能会造成不同频率下能量分布和相位的不同,仅仅以单一频率来做测试,自然难以找到差异,如有可能应作不同频率同时导通的测试,并且测量不同频率能抵达的能量数值。4 [1 C6 G1 H  a6 J* d4 C; R" Y9 V
不要再提软件仿真。仿真软件的模型都是建立在以往测试所得数据的基础上,如果在建模时没有进行这样的测试,自然在软件中也不会有这样的结果。
2#
发表于 2009-12-4 19:44 | 只看该作者
赶紧沙发  手头最好最贵的是张扬的2rca to 3.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-4 20:03 | 只看该作者
抢个位置先
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-12-4 20:56 | 只看该作者
线材会导致音色的变化,也就是说可能会造成不同频率下能量分布和相位的不同,仅仅以单一频率来做测试,自然难以找到差异,如有可能应作不同频率同时导通的测试酷风 发表于 2009-12-4 19:15
' c  f6 q4 {, t) X* _
. {$ @, E9 n$ W5 D7 _5 [

% T4 F  ^5 F5 X* @. P3 A1 I! G    请解释什么是频响曲线,并且解释频谱分析仪的作用0 h; c  s& D( l0 d" U5 m

* }  |  j7 D6 \* N0 _另外请注意,集肤效应只在高频段有显著影响,高频指的是“微波”级别
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-12-4 22:04 | 只看该作者
趋肤效应按20khz来算电阻变化比率还是算明显的,以前算过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-12-4 22:34 | 只看该作者
有必要新开一贴吗?1 H" I) S( V7 D0 |' T" |9 y
原来那帖的内容丰富翔实: E2 D, E, k1 |* h, Y) E8 D/ B- ^
再开一帖, 会不会起到“混淆视听”的作用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-12-4 22:53 | 只看该作者
不知道版主大人是否有认真看完我们的帖子再发帖???" D/ l$ {9 M- ]/ |; g6 `2 Z3 f
: s2 J+ O/ n/ u. z7 ~) r5 U
我真的不明白您在帖子里说的是什么意思,也许是我才疏学浅了。: B* M/ M% \. V) e& Z8 F

, D6 W' o, {" E& p8 d如果您真的能做到认真的看看大家的帖子,本猫可以告诉你,为什么你发的帖子是一个笑话。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-12-5 09:11 | 只看该作者
是应该这样测一下,看看不同频段下信号的衰减,其它的没必要测了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-12-5 09:28 | 只看该作者
加入中立国
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-12-6 21:53 | 只看该作者
简单表述一下:; e& q; t( _( x
就是用精密仪器,在串联电声负荷、多种频率同时通行而不是扫频的情况下
% t; r$ H% ?# \/ w5 _6 A对不同频率的电信号通过不同线材时的衰减率进行测定
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-12-6 22:11 | 只看该作者
如果是普通家用的长度 我们可以设定为不长于10米) d/ W$ `  r4 G
至于线的品质,我们假定线的品质不弱于200元万用表的表笔线。3 N* l( H- t+ s6 ?/ R8 J( J4 w
呃,这种线的电阻我测量过。10米长,加上两边接插件的电阻,撑死了2欧姆左右。8 ~& r6 E2 ~+ u$ }. w
而线性输入的阻抗是10K欧姆级别。楼主认为这点线电阻能有多少影响?* P% z/ x( `% M5 X& v
至于电感电容。这点频率的信号,请允许我无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-12-6 22:13 | 只看该作者
个人认为,100支的丝包线是物美价廉的音箱线,就是两头要用锡锅上锡这点比较麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-12-6 22:13 | 只看该作者
个人认为,100支的丝包线是物美价廉的音箱线,就是两头要用锡锅上锡这点比较麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
14#
发表于 2009-12-6 23:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-12-7 10:45 | 只看该作者
音响店帮我DIY那条150块的信号线比之前的10元**线好太多了6 J4 p* T% _5 s- B- E1 \
只要不是聋子都听的出差别6 ]$ V; q! \$ g# E; w1 Y2 w
老看到有人扯线材无用论
% T% h4 N: @( N0 R0 P! o! u【请注意文明用词】到底对比过没有啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-12-7 13:42 | 只看该作者
這有啥好辯論的?通常初燒第一次買線都不會花太大價錢,買了后如果屬於感受不到變化一類的,線材的後續投資基本也就停止了;反之如果第一次買線后從此對換線樂此不彼,那除了可以說明線材有用外(至少是對該玩家的耳朵有用),還能讓人買個開心,何樂而不為?這東西根據自己經濟實力量力而為就是了,反正花的又不是別人錢,皇帝不急太監急個啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-12-7 22:53 | 只看该作者
如果是普通家用的长度 我们可以设定为不长于10米
* Y/ A. k+ [2 i+ z. U至于线的品质,我们假定线的品质不弱于200元万用表的表笔 ...7 M- A- Z2 A: b; w8 F+ e
bull 发表于 2009-12-6 22:11

* e8 \! u5 N3 L1 b4 S# H" V可否按照我在10楼说的方法,对几种,其实也就是两到三种线材测试一下?6 c8 x- [  \. l4 c
至少能找到线材区别的客观指标
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-12-7 22:54 | 只看该作者
這有啥好辯論的?通常初燒第一次買線都不會花太大價錢,買了后如果屬於感受不到變化一類的,線材的後續投資基本也就停止了;反之如果第一次買線后從此對換線樂此不彼,那除了可以說明線材有用外(至少是對該玩家的耳朵有用),還能讓人買個開心,何樂而不為?這東西根據自己經濟實力量力而為就是了,反正花的又不是別人錢,皇帝不急太監急個啥? # S! g$ J6 G. T9 x7 [# A; y
chairmanai 发表于 2009-12-7 13:42

, w2 @, @! |5 n/ V( y% J; w很多人总觉得他能发现别人发现不了的真理……/ k  L: n  M- m" d% T+ p* J1 y+ e! q
那个长贴里面出现了自称n个研究所之类地方的人,想看看有没有人真的能测定一下4 T+ s, X: m+ b) d$ c+ P
或许能给下次选择线材提供一点依据
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-12-7 23:05 | 只看该作者
可否按照我在10楼说的方法,对几种,其实也就是两到三种线材测试一下?5 Y# [" s. F- ~& U
至少能找到线材区别的客观指标
$ f# t7 k6 |5 Y酷风 发表于 2009-12-7 22:53

9 l; z5 h  V+ q说白了吧,所谓线材的问题。( Y6 |7 _' t6 }& J) N. t2 n
完全是因为音频市场的商人太没素质
7 Z" {8 J5 {8 k" W# e大多数廉价线材的品质连10块钱一对的万用表笔线都不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-12-7 23:12 | 只看该作者
说白了吧,所谓线材的问题。
$ F2 |/ C2 d; Z& R* D3 G. j# i完全是因为音频市场的商人太没素质
% U, \9 e) K7 {$ Q& [大多数廉价线材的品质连10块钱一对的万 ...: @# a$ J, X; z
bull 发表于 2009-12-7 23:05
" @) j, T) w5 t( S# t6 o: \
线材的问题没那么简单的,不是0和1那么单一
  i$ \/ J/ E6 [如果有条件的话最好能测定一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 11:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表