POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28945|回复: 284
打印 上一主题 下一主题

关于线材的讨论新开一贴,请bull等人进来看看

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-4 19:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原来的那个帖子太长了,现在新开一贴来讨论。2 l! l  C; F4 _. L- ]9 l
首先说明:原来的帖子大家都太激动了,包括我在内,说法开始出现了绝对化,我也因此而把这个帖子和另一个帖子的内容搞混了,某些说法欠妥当,在此先表示道歉。) x' y8 U" v% H" Z! W1 t
讨论线材,我想首先要明确一下标准:. ]" [2 h# z2 Y+ {) g& F: O& {, W5 C
1。千元以上的线材不在讨论之列,pchifi之中基本上不会用到这么贵的线材- s# j( Y- w- a# m
2。hifi中常用的线材有耳机线、音箱线、信号线和电源线这几种,电源线不在这次讨论的范围之内,为了简化模型,建议考虑耳机线的模式* g' i3 M& Z: Y2 F2 M* f5 H
+ C) Y4 h: n( B2 B" O! a
铜和银的导电性不同,电气特性可能会有所不同,而不同纯度的铜线,电气特性应该也有不同。建议在测试中选用100元左右的纯铜品牌线(如怪兽线)和10元以下的普通线(相信大多数人用的都是这种线),以测试两者之间的区别,特别建议另外加入特氟隆镀银线。也许是趋肤效应的作用,这种线的听感与一般常用的纯铜线差别极大,相信在测试中会更容易找到造成音色不同的原因。
7 f4 O5 q9 H7 a! _6 N& C5 J! C3 m众所周知电声负荷不是线形负荷,在不同的频率下阻抗会有所变化,如果采用的测试仪器负荷特性与此不同,有可能会因此而得到不同的结果,建议将电声负荷,如中高档的立体声耳机串联入测试线路之中。! S7 L0 D3 x. {# ]$ m# q: m1 L
线材会导致音色的变化,也就是说可能会造成不同频率下能量分布和相位的不同,仅仅以单一频率来做测试,自然难以找到差异,如有可能应作不同频率同时导通的测试,并且测量不同频率能抵达的能量数值。
, R" w9 T' \) c' M4 I5 Q不要再提软件仿真。仿真软件的模型都是建立在以往测试所得数据的基础上,如果在建模时没有进行这样的测试,自然在软件中也不会有这样的结果。
2#
发表于 2009-12-4 19:44 | 只看该作者
赶紧沙发  手头最好最贵的是张扬的2rca to 3.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-4 20:03 | 只看该作者
抢个位置先
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-12-4 20:56 | 只看该作者
线材会导致音色的变化,也就是说可能会造成不同频率下能量分布和相位的不同,仅仅以单一频率来做测试,自然难以找到差异,如有可能应作不同频率同时导通的测试酷风 发表于 2009-12-4 19:15

+ n0 }3 l$ P1 d. G( I3 f% I* N0 c
; y& [  g; m9 q( v6 Y# P! c) Q% b6 F
    请解释什么是频响曲线,并且解释频谱分析仪的作用
: p# ]' l2 N9 K/ `# s9 x/ c- o# B2 U. P/ X  W4 A& a! R2 _! N  I
另外请注意,集肤效应只在高频段有显著影响,高频指的是“微波”级别
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-12-4 22:04 | 只看该作者
趋肤效应按20khz来算电阻变化比率还是算明显的,以前算过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-12-4 22:34 | 只看该作者
有必要新开一贴吗?: m" j; f/ c( |4 t
原来那帖的内容丰富翔实8 N' k" m9 z# Z: R$ ?
再开一帖, 会不会起到“混淆视听”的作用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-12-4 22:53 | 只看该作者
不知道版主大人是否有认真看完我们的帖子再发帖???& L+ s" L- B) }7 h
4 n1 _5 j9 r# h* R4 A" \0 k
我真的不明白您在帖子里说的是什么意思,也许是我才疏学浅了。7 B) P9 t) s' P, x% c
# I! C# W- ^% ?, D! ]
如果您真的能做到认真的看看大家的帖子,本猫可以告诉你,为什么你发的帖子是一个笑话。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-12-5 09:11 | 只看该作者
是应该这样测一下,看看不同频段下信号的衰减,其它的没必要测了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-12-5 09:28 | 只看该作者
加入中立国
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-12-6 21:53 | 只看该作者
简单表述一下:
% Y( T( _4 k+ t# A3 d4 W就是用精密仪器,在串联电声负荷、多种频率同时通行而不是扫频的情况下, ^. t3 b, f5 o! u
对不同频率的电信号通过不同线材时的衰减率进行测定
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-12-6 22:11 | 只看该作者
如果是普通家用的长度 我们可以设定为不长于10米
) o: A6 }9 j2 z/ }至于线的品质,我们假定线的品质不弱于200元万用表的表笔线。9 u" A. N% ^( x$ W: R/ S
呃,这种线的电阻我测量过。10米长,加上两边接插件的电阻,撑死了2欧姆左右。
- B# B: J9 n- Q% z) W而线性输入的阻抗是10K欧姆级别。楼主认为这点线电阻能有多少影响?
9 Z/ v$ e7 w/ P+ Q; n2 m# i至于电感电容。这点频率的信号,请允许我无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-12-6 22:13 | 只看该作者
个人认为,100支的丝包线是物美价廉的音箱线,就是两头要用锡锅上锡这点比较麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-12-6 22:13 | 只看该作者
个人认为,100支的丝包线是物美价廉的音箱线,就是两头要用锡锅上锡这点比较麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
14#
发表于 2009-12-6 23:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-12-7 10:45 | 只看该作者
音响店帮我DIY那条150块的信号线比之前的10元**线好太多了
3 z: G& y( u- S6 q5 K0 _1 p* u只要不是聋子都听的出差别0 l2 x/ Z1 |, {, @0 R) t
老看到有人扯线材无用论) u  r. I$ m# U
【请注意文明用词】到底对比过没有啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-12-7 13:42 | 只看该作者
這有啥好辯論的?通常初燒第一次買線都不會花太大價錢,買了后如果屬於感受不到變化一類的,線材的後續投資基本也就停止了;反之如果第一次買線后從此對換線樂此不彼,那除了可以說明線材有用外(至少是對該玩家的耳朵有用),還能讓人買個開心,何樂而不為?這東西根據自己經濟實力量力而為就是了,反正花的又不是別人錢,皇帝不急太監急個啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-12-7 22:53 | 只看该作者
如果是普通家用的长度 我们可以设定为不长于10米
* j, \, K4 |, f4 ?" ?& d至于线的品质,我们假定线的品质不弱于200元万用表的表笔 ...: W; d( a3 n2 u) j/ H  V
bull 发表于 2009-12-6 22:11

9 o0 L& v% g! {7 R% O  J可否按照我在10楼说的方法,对几种,其实也就是两到三种线材测试一下?
1 U5 C3 _) i1 ^! h3 C至少能找到线材区别的客观指标
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-12-7 22:54 | 只看该作者
這有啥好辯論的?通常初燒第一次買線都不會花太大價錢,買了后如果屬於感受不到變化一類的,線材的後續投資基本也就停止了;反之如果第一次買線后從此對換線樂此不彼,那除了可以說明線材有用外(至少是對該玩家的耳朵有用),還能讓人買個開心,何樂而不為?這東西根據自己經濟實力量力而為就是了,反正花的又不是別人錢,皇帝不急太監急個啥?
  K4 c, A6 T/ c, L6 f; F8 D+ b/ Jchairmanai 发表于 2009-12-7 13:42

' L7 j$ t8 [. x+ {& c很多人总觉得他能发现别人发现不了的真理……0 v8 }8 C/ h# w! G6 M
那个长贴里面出现了自称n个研究所之类地方的人,想看看有没有人真的能测定一下
5 T+ ]9 b' G- X! ^$ I或许能给下次选择线材提供一点依据
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-12-7 23:05 | 只看该作者
可否按照我在10楼说的方法,对几种,其实也就是两到三种线材测试一下?
7 I! W- x8 ]  W% J至少能找到线材区别的客观指标
8 ^! Z1 _& E$ _  P) H酷风 发表于 2009-12-7 22:53
! s& k+ D' t0 k0 l( t
说白了吧,所谓线材的问题。
* I) n4 L4 j+ f5 L6 E完全是因为音频市场的商人太没素质, c8 b  n, o! M# F
大多数廉价线材的品质连10块钱一对的万用表笔线都不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-12-7 23:12 | 只看该作者
说白了吧,所谓线材的问题。
" d& m1 Q* O5 n6 s: n完全是因为音频市场的商人太没素质
- `$ e. g9 }! o7 G大多数廉价线材的品质连10块钱一对的万 ...
8 y  Z  r  D0 vbull 发表于 2009-12-7 23:05
5 l( N5 @, `3 J5 J. K
线材的问题没那么简单的,不是0和1那么单一5 ?8 x/ ?! @, i8 y. H$ s
如果有条件的话最好能测定一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 19:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表