POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13758|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

从没有用过猫,今天用上了猫,不知什么是好猫,什么是坏猫??

[复制链接]
1#
发表于 2010-12-27 09:22 | 显示全部楼层
拆了可壳子看主控,看外观啥都说明不了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
发表于 2010-12-27 10:20 | 显示全部楼层
纯桥接猫还是有区别的,Viking主控虽然是分布式方案(主控CPU和ADSL芯片分开),但对局端的线路兼容性显然更好,且发热量不大(相对而言)
BCM虽然采用了单芯片解决方案,但发热大,且存在极少数的局端兼容性问题
典型的就是华为MT800和后来的MT880系列,MT800采用6338的方案挂掉的比MT880用Viking方案的要高一些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2010-12-27 10:22 | 显示全部楼层
当然,BCM方案的高效和低成本(周边电路简化设计)还是给电信或其他ISP很有吸引力的
因为ISP往往对猫的体积和重量、包括电路设计都有要求,因为这都涉及成本
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-26 18:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表