POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9264|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

EP与集成声卡数字输出。。。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-8 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下  n# _+ V$ \/ m' t
EP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解码,片子空军一号DTS音频,反复几次,觉得EP的现场感还是要明显强,细节清晰,不知道是不是我错觉?
! b1 f. x8 |4 K5 B
推荐
发表于 2011-2-10 22:03 | 只看该作者
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-10 21:29 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50
. i% V* w  H, T不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...

9 P8 g  J( J% f8 ^- D/ u我开水晶效果倒是没区别,模拟开水晶效果是很明显的,数字出没感觉有区别
) s' }  w# }1 h, q$ O! \3 G% G! _
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-10 20:50 | 只看该作者
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字输出的吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 23:38 | 只看该作者
还是不一样的。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 01:23 | 只看该作者
信号的确是一样的。但是生成信号的是不一样的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
推荐
发表于 2011-2-9 00:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-8 23:29 | 只看该作者
自身耳朵比较木,所以问问有没XD能在技术层面解释一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 22:10 | 只看该作者
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-8 22:36 编辑
+ U9 n; q# s, n1 W4 i9 G
gdutgkh 发表于 2011-2-8 20:01 & i7 H& Y$ X& c3 X, @
因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下
- d& G  D& K5 A# O, w+ eEP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解 ...
8 q6 E4 J- F1 [2 y# K- [% O
: i/ ?' G" Z* E: p5 p+ x) \
"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"# f1 c, {) d, C

, t+ f( [4 J# `% j. V# Y众口铄金
! D1 V  p6 U  O7 @" T% s3 R- D: d8 q& J- L
N年前 有传说用不同的 显卡 通过DVI-D  链接到  相同的LCD上 效果是一样的,因为数字输出是无差别的。9 P1 L6 r8 _( n' `
3 Q3 n. n) L% t$ C  R$ k3 r0 e' {3 b
但结果呢? M .N .A 卡 输出的图像色彩还是有差别,但 就看你是否在乎“细节”了。+ Q: }& j  P$ A
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 21:46 | 只看该作者
这样比主观还是占了一些成分,我觉得同时接2台主机,10秒内切换2个音源,像俺这样的木耳更容易辨别出来哪个更好些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18#
发表于 2011-2-19 02:45 | 只看该作者
猪屁屁公园 发表于 2011-2-17 23:26 , E4 E; m/ a$ C* _6 a
这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的 ...

7 [3 S) U) F8 c; Q9 M" W/ ?根布线 做工都有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-2-17 23:26 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50 " Z: h- ^3 D8 k; X5 `5 R' V; c
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...
9 O' X# q/ A9 T5 m
这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的.
, |* c+ g; Z, Q; X但像DTS AC3那种直通到功放的.又不被芯片重新加工过音效.为何会不一样?9 ]/ _" r8 \/ R
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-2-17 23:17 | 只看该作者
个人觉得是没区别的.好比你直通DTS,如果有区别.....要么功放不正常工作,要么爆音.
7 i* X9 }8 q$ X3 Z: S你说DVI,A/N卡颜色不太一样.
; u( ^5 d" C# s! d/ w1 d: v我和你说吧.就算你只换个驱动,同样的显卡.颜色,色深都会不一样.
) k+ k4 a( G0 f5 mDVI里面的数字信号是显卡生成的.那DTS里面的数据本来就是DTS,难道你直通DTS,不同声卡还能改变DTS内容?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-2-14 17:59 | 只看该作者
Ep不考虑用来听歌了,主要想知道在看电影时的动态和现场感有没优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-13 23:07 | 只看该作者
给大家解释一下,我的原创% N' u0 k* q* ^3 N( c
数字信号都是一位一位的010101,难道也会有精确度的区别吗?
4 x( Q* j$ ~& w# m答案是:是的。
( D& ~; _2 C% |. s; y# i0 a因为声音信号不同于一般的数字信号。一般像一篇文档、一幅图片,他们的内容与时间无关,一位一位的010101正确了,数据也就正确了。但声音不是,它和时间有严格的关系,是随着时间流逝有明确的播放速度和节奏,随时间变化的,电脑里的音频数据也是记录为隔一小段时间一个数据点(采样点)的形式。播放时,电脑里有一个时间信号来指挥(一般由晶振来发出这个信号),每给一个信号就播放一个数据点,每秒几万——几十万个数据点连接在一起就成为了我们听到的声音。那么这时问题就来了,提供时间的元件,比如晶振,它不可能绝对准确,会有误差,就像钟表走得快或慢,或者一会儿快,一会儿慢,这时,数据点之间的间隔也会有变化,造成大家常说的时基抖动误差(Jitter)。好的声卡、解码器,技术重点很多都放在了这里,提高时钟信号的精确度,从而提高了音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-2-13 14:25 | 只看该作者
byby-evo 发表于 2011-2-10 22:03 4 o+ I% \# m% H: e- F5 n
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。 ...

( y- |' |. q2 A$ t5 v09年有篇说常见声卡数字输出还有RMAA细节的文章。差异肯定是有,不过对应的解码/功放还有箱子能否体现出来又是另外一回事
5 a  C0 v! ^- R8 L' F2 {' [( X6 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-2-10 22:24 | 只看该作者
dirwdirw 发表于 2011-2-10 22:09
5 P! s  ]: E5 X1 Q$ i1 }, E反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
6 G9 Q! y/ j' }0 e; |
说 N 和 A的 色彩还是有的
2 N! `& p8 S4 v0 l; ?8 {( P2 h8 n8 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-2-10 22:09 | 只看该作者
WATSONS 发表于 2011-2-8 22:10 * N. b9 Z* }* i4 U* [) v; I
"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"
/ L+ [+ Z3 j5 j) s
7 e, W8 e4 s+ p+ e; v4 z. y众口铄金
! E/ a1 u4 c1 X
反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-6 22:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表