POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9259|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

EP与集成声卡数字输出。。。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-8 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下
% o% W  [' Y  W$ K+ lEP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解码,片子空军一号DTS音频,反复几次,觉得EP的现场感还是要明显强,细节清晰,不知道是不是我错觉?3 p$ m  t9 q7 v8 T; g
推荐
发表于 2011-2-10 22:03 | 只看该作者
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-10 21:29 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50
/ `4 w2 \6 H8 [* \. X不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...
3 _( t* x( s3 W7 h
我开水晶效果倒是没区别,模拟开水晶效果是很明显的,数字出没感觉有区别
: O9 H" q, G7 n: u! u
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-10 20:50 | 只看该作者
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字输出的吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 23:38 | 只看该作者
还是不一样的。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 01:23 | 只看该作者
信号的确是一样的。但是生成信号的是不一样的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
推荐
发表于 2011-2-9 00:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-8 23:29 | 只看该作者
自身耳朵比较木,所以问问有没XD能在技术层面解释一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 22:10 | 只看该作者
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-8 22:36 编辑 1 n' Q6 U) j' Y2 t0 \' T) H4 v
gdutgkh 发表于 2011-2-8 20:01
3 I$ s: C' w+ y' X# i因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下
3 o3 Z+ @3 z1 E8 C0 M# b" DEP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解 ...
7 e# @" W" w/ C2 Z$ t: v5 n
- G( P5 M1 N2 T! b
"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"( h7 X+ |) J. u6 \8 n

/ U, F9 @6 O! n+ s3 L众口铄金( u/ M$ p; {. k$ a( W

5 p! `# z$ E0 v+ i; t. XN年前 有传说用不同的 显卡 通过DVI-D  链接到  相同的LCD上 效果是一样的,因为数字输出是无差别的。# n# x- a: @' v3 h1 c" a
8 i4 m1 J$ a1 c
但结果呢? M .N .A 卡 输出的图像色彩还是有差别,但 就看你是否在乎“细节”了。( M1 E/ B8 A- U+ V0 Y* l
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 21:46 | 只看该作者
这样比主观还是占了一些成分,我觉得同时接2台主机,10秒内切换2个音源,像俺这样的木耳更容易辨别出来哪个更好些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

11#
发表于 2011-2-10 22:09 | 只看该作者
WATSONS 发表于 2011-2-8 22:10 , \, w0 I2 D1 L6 w0 Y
"数字输出到解码,声卡不会有太大区别") y  n4 ]/ U  a% ?- i

/ ~4 J* T1 {2 F1 _6 i. P% w众口铄金
/ d6 Z9 t% _- m
反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-2-10 22:24 | 只看该作者
dirwdirw 发表于 2011-2-10 22:09
% p3 f+ S) U) U3 r% W+ D; d反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
  Y) j3 Q; p! Q- |  X
说 N 和 A的 色彩还是有的
+ U/ l6 P% D) ~0 A& ~0 x( g
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-2-13 14:25 | 只看该作者
byby-evo 发表于 2011-2-10 22:03 ! G2 i1 r# v0 k& g/ _9 Q' _8 R  g
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。 ...
' h6 G, t, h% @; u: t6 ^
09年有篇说常见声卡数字输出还有RMAA细节的文章。差异肯定是有,不过对应的解码/功放还有箱子能否体现出来又是另外一回事
6 c5 r  ]) K4 L9 R5 p7 S0 P/ Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-13 23:07 | 只看该作者
给大家解释一下,我的原创
$ s! r& w7 i+ X, F数字信号都是一位一位的010101,难道也会有精确度的区别吗?
4 L' v* }) j' b; a6 M' _答案是:是的。
# V7 G3 K3 @4 N; Z1 G因为声音信号不同于一般的数字信号。一般像一篇文档、一幅图片,他们的内容与时间无关,一位一位的010101正确了,数据也就正确了。但声音不是,它和时间有严格的关系,是随着时间流逝有明确的播放速度和节奏,随时间变化的,电脑里的音频数据也是记录为隔一小段时间一个数据点(采样点)的形式。播放时,电脑里有一个时间信号来指挥(一般由晶振来发出这个信号),每给一个信号就播放一个数据点,每秒几万——几十万个数据点连接在一起就成为了我们听到的声音。那么这时问题就来了,提供时间的元件,比如晶振,它不可能绝对准确,会有误差,就像钟表走得快或慢,或者一会儿快,一会儿慢,这时,数据点之间的间隔也会有变化,造成大家常说的时基抖动误差(Jitter)。好的声卡、解码器,技术重点很多都放在了这里,提高时钟信号的精确度,从而提高了音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-2-14 17:59 | 只看该作者
Ep不考虑用来听歌了,主要想知道在看电影时的动态和现场感有没优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-2-17 23:17 | 只看该作者
个人觉得是没区别的.好比你直通DTS,如果有区别.....要么功放不正常工作,要么爆音.
: m& w. g7 p3 {9 ~6 O4 W4 w# ^你说DVI,A/N卡颜色不太一样.' N  J( S( }- J$ S* z: b
我和你说吧.就算你只换个驱动,同样的显卡.颜色,色深都会不一样.( Q" _1 H' s# z/ ]
DVI里面的数字信号是显卡生成的.那DTS里面的数据本来就是DTS,难道你直通DTS,不同声卡还能改变DTS内容?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-2-17 23:26 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50 % ^6 a4 E5 L$ _5 l) }7 z+ O
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...

  N' }* m2 p% M0 D3 z; y这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的.1 q9 [& f5 D  }, `& C. y
但像DTS AC3那种直通到功放的.又不被芯片重新加工过音效.为何会不一样?9 G# b4 r& ]: u- [5 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-2-19 02:45 | 只看该作者
猪屁屁公园 发表于 2011-2-17 23:26 & ^! q; I6 V6 u' ?: T7 ?1 c
这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的 ...

, D4 a8 ?+ l" h( ?) t+ D根布线 做工都有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-26 18:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表