WAYOS，MONO及FW软路由亲身试用体验，双网卡（2011-03-11又更新上图啦）

ilbwn · 发表于 2011-3-5 21:56

回复 yaoshu 的帖子

已经加了，现在已经注册了，看一帮强人研究MONO，管道，队列，规则，学习中

ilbwn · 发表于 2011-3-5 22:15

回复 aliguagua 的帖子

老大，换软路由吧，说真的，亲身体会，我玩CS，用硬路由2805NR，虽然PING很低，甚至是30以下，但总感觉枪的子弹有种延时，明明可以打到头的，却打不到，但是用了软路由，特别是这个MONO，PING>100以上打人还是很实的，子弹很准，这都是在相同的服下测试

还发现个问题，硬路由在相同的CS服务器下，看PING值<=软路由，但是打起来还是软的爽，准确率高多了

这是不是和路由的转发包的速度有关系，或者是对中小包的优化比硬路由强啊！！！

ilbwn · 发表于 2011-3-6 14:00

回复 aliguagua 的帖子

软路由还是那些P3级别的旧机器来折腾的好，新机器现在的软路由兼容性差很多，我那个945GSE现在给父母用作看PPS了，功耗是真的低

ilbwn · 发表于 2011-3-6 14:02

JFK 发表于 2011-3-6 00:06
Pfsense 不好吗？非要搞这些收费的破解版，何必啊，自己个人玩足够用了

Pfsense以后会玩的，到时请多多指教啊，现在先研究MONO了，因为自己还是个新手啊。

ilbwn · 发表于 2011-3-6 14:07

yaoshu 发表于 2011-3-6 10:10
不过我觉得，LZ你做的这么多，可能从各种综合比较下来，还是这个东西比较牛

http://item.taobao.com/ite ...

机器看着不错，就是CPU和内存有点低了，现在的普通路由CPU都比它高了，如果连接数一高，CPU就要高负载了，其实最好是整那种4网口的，CPU怎么也要1G左右的话，因为这样，软路由可安装的种类就多了

毕竟本人玩软路由主要为了学习下路由网络方面的知识，自己的硬路由已经有2805NR和G300NH，呵

ilbwn · 发表于 2011-3-6 14:20

alc 发表于 2011-3-6 14:10
哈哈，wayos,海蜘蛛,ros,m0n0,Pfsense都用过了!还是觉得m0n0简单,强悍。Pfsense有个不好的地方就是在磁盘中 ...

兄弟强啊，现在正在研究MONO的整流，管道，队列和规则整得我头疼，比如一台玩游戏，对PING敏感，一台看PPS网上电视的，兄弟有没有什么好的规则教一下，先谢了

ilbwn · 发表于 2011-3-6 14:36

回复 alc 的帖子

兄台过奖了，我也是这几天才接触MONO，是个新手啊，以后多指教！

ilbwn · 发表于 2011-3-6 23:03

stephenmaxmax 发表于 2011-3-6 18:01
我现在也用的m0n0，比原先下载机直接当网关，开ics的效果强太多太多了。
现在我的m0n0是旧下载机做的（实测 ...

你用的是什么版本的MONO？？？

MONO本来就是转发能力强的，现在我是：客机下载限制，主机游戏包优化，效果还可以

你的MONO机功耗这么低？？？

我的功耗是17-18W（两网卡)，23-25W（四网卡）

我的是MONO+PANABIT，MONO做下载限制和游戏优化（基本上是UDP中小包优化啦），PANABIT还在研究中

老大有什么心得教教在下啊！

ilbwn · 发表于 2011-3-6 23:05

sonicxz 发表于 2011-3-6 14:58
回复 yaoshu 的帖子

这个还不错，性能弱，但是一般家用足够了，就是这价格太吓人了，200还差不多

主要是CPU太弱，装MONO的话够呛，这价格不如200元整个图拉丁或者C7了

ilbwn · 发表于 2011-3-7 15:34

回复 aliguagua 的帖子

呵呵，一起研究，我也是刚入门

ilbwn · 发表于 2011-3-7 15:38

stephenmaxmax 发表于 2011-3-6 23:55
这个版本：
版本 1.32
built on Sat Apr 17 21:02:05 CEST 2010

永远想念的“小猪”纪念版，这个我也装过，不知道什么原因，感觉装在我的机器上，上网没原版的快，可能和我的硬件有点关系，我现在用的是“M0N01.3b15+Panabit901B1 ”，我感觉这个转发快一点，其实插件太多也不好，稳定性和转发率重要一点。

ilbwn · 发表于 2011-3-7 15:39

zxuan 发表于 2011-3-7 01:11
pfsense现在有nano BSD架构的嵌入版，也是专门用在闪存盘上的，而且也可以安装软件在线升级之类的，还是比 ...

请问下pfsense的带宽管理方面和MONO以及PANABIT比有什么优缺点？

ilbwn · 发表于 2011-3-7 15:41

alan-rei 发表于 2011-3-7 03:55
家用用pa 坛子上也没几个有你骚了

骚也是你这个MONO引路大哥带出来的啊！！！！

ilbwn · 发表于 2011-3-7 15:57

sonicxz 发表于 2011-3-7 07:20
回复 ilbwn 的帖子

图拉丁性能是这个6，7倍了，一套也就100不到

现在想想还是买个4PCI的，这样可以接网卡多一点，虽然多网口网卡有的卖，但性能还是分开的好

软路由主板一套也就60左右就可以了，体积无所谓，随便扔在角落里就可以了，上次坛里有个人说软路由什么体积大，噪音大，安装麻烦之类，一笑了之，小体积的软路由主板多的是，噪音可以做到零，安装嘛，只要会装XP系统的，稍微百度下都会装，可玩性高多了

ilbwn · 发表于 2011-3-7 17:35

alan-rei 发表于 2011-3-7 17:26
pci 总线带宽133mb/s 走一个千兆基本就满了
所以4pci只能都用百兆插千兆卡就浪费了
而且如果不做vl ...

不错，因为4PCI主要想MONO和PANABIT做整合，现在想想自己的应用MONO也差不多了，就在自己的810主板上折腾算了

ilbwn · 发表于 2011-3-7 20:18

zxuan 发表于 2011-3-7 19:50
m0n0我没有深入研究，仅仅是浏览了一下它的文档，pfsense倒是通读了“pfsense - The Definitive Guide” ...

panabit对硬件太苛刻了，如果硬件没有选合适的话，主机---路由的PING可以达到3-4MS，所以觉得在没有研究好硬件的前提下，上PANABIT还是不行，虽然其管理方面有过人之处，符合中国国情，不过有兴趣的可以试下，管理的确很强大
如果像你所说的“上一个稳定版本1.2.3应该和m0n0半斤八两”，那我觉得PFSENSE最好是在带宽管理上下下功夫，因为MONO的管道，队列的概念对新手来说太难理解和设置了，不过这也有好处就是，如果掌握了，可以自己设计符合自己使用的规则，更合理地使用带宽了。

ilbwn · 发表于 2011-3-7 23:03

aliguagua 发表于 2011-3-7 22:49
群友有块5网口的软路由板子闲置，你要不要，你要我帮你问问价钱，n270+945gse，板载2G的flash，连硬盘都省 ...

谢谢老大的热心，我看了下，价格太贵了点，980元，米不起啊，我上面还有一位经济部长呢，审批不下来的，所以一般不会买超过300元以上的CPU+主板+内存套装，呵、、、、一般上报也就报个150元。

看了下这个板子，做工不错啊，就是网卡的点差，螃蟹的网卡做软路由差了点，还是INTEL的559之类的好点，因为常用的软路由对INTEL的特别偏爱！

ilbwn · 发表于 2011-3-8 00:29

回复 zxuan 的帖子

不错，INTEL好像大部分的软路由都支持的很好

ilbwn · 发表于 2011-3-8 18:25

今天入了4个82559网卡，原来的8139太不给力了

ilbwn · 发表于 2011-3-8 22:59

aliguagua 发表于 2011-3-8 19:43
13元的吗，楼主一般在哪里打cs啊
我也喜欢打这个，而且只打iceworld

哈，原来GUAGUA兄是同道中人啊，GLK17兄打的很牛，我玩的是1.5，基本上在上海区

再贴个CS PING 图：

这是装 1.23版M0N0后的PING图，以前的1.32和1.33版，基本上都是100+的PING，可能是我的硬件和最新版的不兼容吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

WAYOS，MONO及FW软路由亲身试用体验，双网卡（2011-03-11又更新上图啦）

本帖子中包含更多资源