昨天自己要装一台新台式机,也顺便帮人装机,于是入了一对HIVI的1080MKII
" ?! {; ?1 z- X1 G; z0 |今天拆开,接到我现在的台式机的1212M上,简单验了一下货。
5 V! T+ N1 A: z- [8 S先在这里BS一下HIVI,如果不是原配的3.5转RCA线太差劲太离谱,简直就像市面上2块钱的线,我也不会想要试试其他的线了- \ X& `" t$ w2 B
除了原配的线,顺手找出了另外两条线:
+ p2 ?/ n' O y& R2 R一条是秋叶原的,价格忘了,可能是10元左右吧,粗细度……和原配的比起来就像是巨无霸了
6 c- H. g5 D/ V$ t) r2 K另一条是我当年去小博士那里试听1212M和CT4700EXT的时候专门在百货公司99元买来3米长EZE的OFC线,接头挺漂亮的,但线就不算粗了4 f% I# A' r; W
先用的是EZE线,因为这线比较长,好接。' `6 g9 O7 I/ r+ J5 L
用这线接上去听,发现这音箱的效果还可以
9 D1 z8 |3 i3 t1 c$ b# R0 i/ o然后换上原配的线,同样一首234kbps的vbr,一开声就马上发现有差别了:原配的线低频要厚很多,但声音散3 s7 d% o& w& @$ l9 I3 a9 G
于是把秋叶原的线也换上去,三条线的差别很容易听出来。2 h9 O/ l, |6 z% I8 \6 {7 |
对比了一下,以下是简单对比的结果:+ U) I; x4 P/ l0 K
EZE的线解析力最强,也最耐听,但因为低频的量相对少,而且音量偏小,所以听音乐效果好,但不太适合拿来看电影和玩游戏" | c0 n3 r: C# ] n3 _, t
秋叶原和原配线的音色相对接近,原配线的高频显得冲了一点,频段之间的衔接不太自然9 h% S! i" B6 U1 H$ m, [
秋叶原的低频量稍微少一点,也没那么散,当然,场面大的话会容易乱,这点比EZE的差不少
1 E2 D2 A/ x. |. M" W% k% f' W总的来说,三条线听音乐EZE的最好,看电影玩游戏秋叶原也可以,而原配线与另两条相比就一无可取了
# I, n9 A1 \& q- [这是我第一次听1080,也是第一次在这种档次的箱子上换线材,我个人得出的结果,是100元以下的线材,在500元以上的箱子上都可以明显听出差别4 S* G1 {$ j% T0 t! Y3 s
) W, ^) t) p. J0 k% G0 w& \
|