昨天自己要装一台新台式机,也顺便帮人装机,于是入了一对HIVI的1080MKII' x, D+ Y) ?- l, |" D7 G
今天拆开,接到我现在的台式机的1212M上,简单验了一下货。+ e5 _0 h7 ?/ g, @' k$ P3 ]& M! [
先在这里BS一下HIVI,如果不是原配的3.5转RCA线太差劲太离谱,简直就像市面上2块钱的线,我也不会想要试试其他的线了: z6 C9 q- F$ B. H ~, L
除了原配的线,顺手找出了另外两条线:
( E* T$ v+ g: O: k1 n8 k: Z$ L' T一条是秋叶原的,价格忘了,可能是10元左右吧,粗细度……和原配的比起来就像是巨无霸了
4 `& s) ]0 r( x5 c另一条是我当年去小博士那里试听1212M和CT4700EXT的时候专门在百货公司99元买来3米长EZE的OFC线,接头挺漂亮的,但线就不算粗了
& w/ E8 a9 {; h先用的是EZE线,因为这线比较长,好接。
: ]/ \- O, o0 F用这线接上去听,发现这音箱的效果还可以
' P0 v o4 H+ ^& o4 |然后换上原配的线,同样一首234kbps的vbr,一开声就马上发现有差别了:原配的线低频要厚很多,但声音散; x' l% V, m6 W
于是把秋叶原的线也换上去,三条线的差别很容易听出来。8 K8 _! B% n5 ^
对比了一下,以下是简单对比的结果:
5 D4 Y" y% G# L7 E7 _0 f+ fEZE的线解析力最强,也最耐听,但因为低频的量相对少,而且音量偏小,所以听音乐效果好,但不太适合拿来看电影和玩游戏1 k. g2 P$ Z3 E( f/ d% y1 }: f+ X
秋叶原和原配线的音色相对接近,原配线的高频显得冲了一点,频段之间的衔接不太自然
' y! h2 g$ @* I$ I! ~' C* x+ o秋叶原的低频量稍微少一点,也没那么散,当然,场面大的话会容易乱,这点比EZE的差不少
3 x& m% [ N A# m( m5 @2 v) t总的来说,三条线听音乐EZE的最好,看电影玩游戏秋叶原也可以,而原配线与另两条相比就一无可取了/ g8 i6 I) A+ j1 D
这是我第一次听1080,也是第一次在这种档次的箱子上换线材,我个人得出的结果,是100元以下的线材,在500元以上的箱子上都可以明显听出差别& [- ?1 ?& v8 ?1 X) M, J, R
% k6 S3 i: {; Z# R) x9 W% ? |