昨天自己要装一台新台式机,也顺便帮人装机,于是入了一对HIVI的1080MKII- i! k w( u3 O6 s4 m: E
今天拆开,接到我现在的台式机的1212M上,简单验了一下货。
$ J( [3 s6 t, F; k先在这里BS一下HIVI,如果不是原配的3.5转RCA线太差劲太离谱,简直就像市面上2块钱的线,我也不会想要试试其他的线了
( `5 b0 v6 D7 T3 r( l' E4 j# R# c除了原配的线,顺手找出了另外两条线:( ?4 ^; _% Y1 D2 D' z# K9 j& Q
一条是秋叶原的,价格忘了,可能是10元左右吧,粗细度……和原配的比起来就像是巨无霸了
5 P d, Z% |, z# q0 d$ B另一条是我当年去小博士那里试听1212M和CT4700EXT的时候专门在百货公司99元买来3米长EZE的OFC线,接头挺漂亮的,但线就不算粗了! N: @$ Q4 d4 s
先用的是EZE线,因为这线比较长,好接。
) c0 K( f. s) ~! e2 i0 k/ P用这线接上去听,发现这音箱的效果还可以 Z7 p q8 @: M/ r
然后换上原配的线,同样一首234kbps的vbr,一开声就马上发现有差别了:原配的线低频要厚很多,但声音散& G7 W# S8 r- c! y4 F3 f" u* k3 `
于是把秋叶原的线也换上去,三条线的差别很容易听出来。
* q) q. V8 \+ D. o0 j对比了一下,以下是简单对比的结果:9 k( G8 P) Q, z$ z( x2 U* S
EZE的线解析力最强,也最耐听,但因为低频的量相对少,而且音量偏小,所以听音乐效果好,但不太适合拿来看电影和玩游戏2 w, q P4 Z8 h/ U# o- F+ O
秋叶原和原配线的音色相对接近,原配线的高频显得冲了一点,频段之间的衔接不太自然/ o1 l$ e4 H! |- w- `+ {$ ^; \
秋叶原的低频量稍微少一点,也没那么散,当然,场面大的话会容易乱,这点比EZE的差不少
! J% v# t- {3 Q" Q4 W J, m( n总的来说,三条线听音乐EZE的最好,看电影玩游戏秋叶原也可以,而原配线与另两条相比就一无可取了1 O$ g6 Y3 A" y# q. u
这是我第一次听1080,也是第一次在这种档次的箱子上换线材,我个人得出的结果,是100元以下的线材,在500元以上的箱子上都可以明显听出差别
% ]0 N/ l9 e$ _& u. f: m5 Y/ z5 ^# @- _+ L; p- m
|