最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
% |; \- M6 g* i2 s首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
3 s0 q5 e8 u  }不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组
. B1 Y/ F) v% M7 \9 i& k

( k  Z" ~/ `4 h  `
以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
# A( t9 C( {% w4 c- Z* K# e2 ~- H两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位

2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
7 V: s3 M  V1 }9 n- P) z实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
6 V* W" y7 Y. Z7 ?& q) \4 E. Y32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。
8 g" `0 x) Z6 O8 `1 w+ P6 p- w: M

2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大
$ }& w+ Q( {, n+ `3 K4 U7 b

MB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
$ ]2 y- O2 a, A6 `' ~. d外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同
, K! \$ N+ R/ e0 A% J+ J  ^

TZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号
7 M- d; k/ E( u* R! G

IO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
% O7 z! y. k( A如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美

% r7 }# L! X2 L7 v
( M% j4 J. ]1 G2 x& G  H: k9 m0 a先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。
* V" }" O; I0 L" J  \( b, L+ ]8 e& k
8 K$ s) L1 A9 I, u
- k; I: z9 X2 LZ68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
  l6 l+ O: i! X% Y4 l右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用


测试平台
CPU: Intel Core i7-2700K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
6 d" i0 U2 @8 U4 B1 V: FVGA: Intel HD Graphics 3000
* o7 I/ _1 D$ v. a  j  e* Z) e  _HD: Intel 510 Series 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: CORSAIR Hydro Series H80
6 n# G8 C$ K, F1 B8 k, b& Y9 bOS: Windows7 Ultimate 64bit


首先以CPU默认值进行效能测试
预设效能
CPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
! {$ d& ?  |1 c- @
$ X: W5 v% ^  e. \/ @Hyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
CPUMARK 99 => 597
' \3 T5 |% N& G0 T$ b" m& C

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
; y- [) ~9 V7 V) j) \Fritz Chess Benchmark => 27.86/13374

& o9 i; L8 ?4 F+ c/ m, J; k9 W- m# ^
: T8 y) L  X2 e1 E  }: [CrystalMark 2004R3 => 264699
* Q6 ]5 G% S9 M( n) ~

CINEBENCH R11.5
* K, ^3 t* p: x. |, K' L9 ACPU => 6.93 pts
+ M$ ^( S, z- s7 jCPU(Single Core) => 1.57 pts

7 {! W6 ?6 V. t6 ~* @8 E; n
, _) T) }% Y2 ]: i, mWindows体验指数 - CPU 7.6
8 ?7 D: J& Q1 E# S5 n3 f
% K  [$ R- i; m
" x  Q5 a6 d8 O  {& p/ z- uPCMark Vantage => 19386

2 q) M' P3 \. t; i! `
" T7 ~) m- \, H  x2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
7 ]' E3 h" \+ l7 t7 Z' Y实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求

4 g. m6 j2 `# J5 hDRAM带宽测试
/ l. i' ]9 J! U* D5 ~: v" yDDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
' U% r7 p6 {$ Y- [ADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
7 F; y; W) K7 x; fSandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
7 P$ {- q# w- m* ~6 ~  u7 p  pMaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s

2 `* n* z- A1 B3 l0 m; ?) j/ \
DDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
7 d0 _: y' j1 P. {- e8 x只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低
2 ?- }4 i4 R8 K1 ^8 E5 p  t
3 S3 p( \, s8 m" Y* ^; F" [0 O温度表现(室温约26度)
, V6 C# Z8 a9 a+ z5 G  _系统待机时 - 23~33

9 S' u; M) K) m# O5 v* M$ E
0 k- C( i: f1 k6 L/ JCPU全速时 - 40~46
5 f1 {5 S4 `. `6 d( mIntel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
! K# ~- c2 O$ V- j& _0 J

开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
, {$ _4 C5 F. r( E% c' m2 z# y8 r) }搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度
; Y+ g, K4 _! }
耗电量测试
' Q) J( S# s1 a- q2 COS桌面下不使用任何软件时 - 45W

* T7 W/ I7 Z( b* [1 r8 H  ?
) X$ k2 J7 b3 W- x7 ]1 i- q* k" L/ y8 X- WCPU全速时 - 103W

! f, s3 m0 M$ a; Q# ~
耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
# _8 G9 J* D* _; kC1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
% ^3 F! o# p# b. Z3 E" A2 `5 u可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
GPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
! B0 g, i" |0 z8 u2 T' C0 I# N  }3DMark Vantage => P2500
  i6 \5 j3 b4 {  x

" Y- S" l  `+ x0 |  U$ i/ gStreetFighter IV Benchmark
! e3 l* l! {! g1 Q$ k* W  i1920 X 1080 => 30.58 FPS
+ {+ N, g) g% G( {

Intel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
% m7 p' C0 h/ Z( n: e; v2 I/ Y详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
; X5 s: x, i; H+ ^HD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛
3 _9 \- `* g; [) p3 N; {! v
. U! u+ K( g8 I" Z" v) m  z以下开始是有关2700K超频方面的分享
7 V9 }  C2 @8 a0 IBIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面
+ [. ^. q. Z' {

5 F1 e* Z" u! Z& d: A0 a$ Z2 n! uO.N.E调效页面
, ^2 g, W2 j; E* D4 H1 \% `& z将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
Internal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压
5 g) k$ T+ y% v( Z$ W# f( b. c

DRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
+ o; Z, f# w$ i/ H! C, e  o7 X使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能


CPU电压也是超频调整重点之一
2 b- T, N: D+ \" v& \3 S可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled
1 G( n& s2 c8 E
- }  j/ _* ~+ L9 {0 s, i
DRAM电压是超频需要调整的另一个选项
基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了
1 v! l/ q$ I# m. y6 ~

* A. `' Q& E4 Q6 v. UPC Health Status
5 q1 }8 U4 U. `还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多

9 {$ r2 S: J% f8 B7 B
$ I# I% Z! U/ u0 E3 I以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考
! \& W; G$ ?6 E7 W+ [
; r) P1 R1 C" j3 e超频效能
4 b6 R$ w0 b* X# w3 RCPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
; W$ t, K( ?7 q, {; m" j* U* w: sDDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V
# }1 A& y+ n/ Z1 n  I
1 Q8 T+ \+ E4 pHyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
+ q+ a, B! n/ Y% L6 O7 pCPUMARK 99 => 771
. y7 f4 j% o4 B

" w% q. S" f- X7 lNuclearus Multi Core => 32119
Fritz Chess Benchmark => 38.95/18694

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127

% u2 ~2 E# X: E% \( E: W
CINEBENCH R11.5
( [$ k, A) ^& D5 m, hCPU => 9.74 pts
& C/ F7 L7 r/ eCPU(Single Core) => 2.03 pts

6 w; i7 C! W6 x3 S4 i4 K
Windows体验指数 - CPU 7.8
/ d* o2 N9 a  D
" j6 E4 ?. t9 c6 m( X& f% q
PCMark Vantage => 24126
  q/ y  G' R% x1 ^
+ }8 f7 W4 N2 Y5 ?9 w3 r+ Y
超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
2 W' M/ b  W( ?: c2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge

DRAM带宽测试
0 Y! }+ D( S, w; @DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
. Y& P+ |# p' t! \ADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
1 J0 K8 [1 M# D! |3 ]# m# c6 vSandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s
; ]: t+ V4 w0 k. N' p* V
& _! {7 W+ `/ R
  `' P8 \$ ]. d- ^( n  QSandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
  s" p4 R- \% U+ M9 [再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
LGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助

# Q: |; @% j8 L& D: h) {* f
温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 36~42


! o% K! k5 C# @- p1 ~( J# i, {  @CPU全速时 - 76~80
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
2 g" `5 X5 W0 I4 A9 q9 b/ h所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
. N/ ^8 [$ j' T( E; L( r使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
BIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。
+ a2 B5 L1 Y2 v7 Y
6 j5 U3 J, P- V耗电量测试
8 }& e& d& }' _' J, \, n" u' a  jOS桌面下不使用任何软件时 - 103W


- L& j; ?1 z5 WCPU全速时 - 239W


, u7 s7 T/ _1 g关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
$ c3 u% A+ y* T4 _, U但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀
9 e( ?7 L& I& x
" s: B- k( D% {' r
想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
+ v: P( k! u0 l5 K( T* Z: Z. D0 TP67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
' r3 y0 W. _4 w. Q. ?但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
LGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
: v7 m# J5 o5 U( l( Y7 t3 m; C加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
7 a* k8 o/ J& b5 c! t' D若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当
6 e$ P% \4 ~) @
3 l3 _$ L! @& l8 Z& j/ G! `, ^# Z
4 _- H# H# J& Z1 g1 o
BIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB

, V) S7 f5 s& l" L: O' M4 dIntel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
$ }3 b& M. h4 |超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
6 `' X! @4 D" [6 p4 `& D十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
) l8 M5 p+ x( r1 p. q$ L8 V/ D当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
8 T( K" L1 n2 o2 K  X" i' ~6 A以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
我还是等默频相等性能的产品吧

本身差距不到500HZ吧

chentaizong

" x$ G$ I& J% D9 i( x" V) [2 U/ E最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
. H. K% S; p3 V5 O- s( C0 ]再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。
- i) g, M# Q" h3 X" g$ d, z

小时候

平台换来换去，老痛苦了··
9 ^4 h% _/ X9 ~6 a( G

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了