I7 810ES功耗简测

i387dx · 发表于 2012-10-18 00:34

本帖最后由 i387dx 于 2012-10-18 00:39 编辑

我是i7 860的马甲至强X3460 ES正显，同正式版一样的B1步进的。技嘉H55D2H主板，显卡是耕昇GTS450马超版。默压超3.3GHz同时开C3/C6可单核心睿频3.9GHz，实测AIDA64的稳定性测试烤鸡满载只有150瓦。其实，只超3.3G时电压还可以再下调0.11V左右，功耗还可以降十几瓦，不过低电压时单核睿频3.9G会不稳定，因此最后还是选择了默认电压使用，以便应付某些蛋疼的单线程应用……
另外，这种测试和电源也很有关系的。之前测试用的是250瓦的联想拆机全汉电源，显然高负载时效率比较低，同样条件测试功耗为170瓦；后来换了京东特价￥199的450W振华战蝶，号称85%效率的，同样测试条件下功耗就降到150瓦……

i387dx · 发表于 2012-10-18 00:45

另外，这U如果关掉C3/C6，睿频就只能往上拉一个倍频了。正常开启C3/C6的状态下，四核满载睿频可以上拉一个倍频，单核满载睿频可以再上拉一个倍频的基础上再上拉四个倍频……

i387dx · 发表于 2012-10-18 13:59

cspp8888 发表于 2012-10-18 07:59
AIDA的测试功率会偏低很多，我也测试过，和P95明显要低30W左右，跑象棋也要低20-30W。

AIDA的烤鸡测试大约比Prime95的第一项测试低10瓦，比Prime95的第二项测试低25瓦左右。不过，平时使用，连AIDA的烤鸡测试的功耗都不到的。Prime95第二项的那个烤鸡测试太过BT了……

i387dx · 发表于 2012-10-18 14:03

cspp8888 发表于 2012-10-18 08:01
我用的是航嘉老的250W测试的。估计效率不会高过80%吧

航嘉的那款250w电源效率要比全汉的那个250w要高些，我另外一个联想机箱里是250w的航嘉电源，同一块780G主板+X3 8450的配置，在那个航嘉电源的机箱里待机时耗的电比在全汉电源的机箱里待机耗电低8-10瓦。后来，入手振华战蝶以后就把那个全汉电源淘汰掉了……

i387dx · 发表于 2012-10-18 14:05

somarizhou 发表于 2012-10-18 08:41
X3460 ES多钱？

我买了快俩月了，而且我购买时卖家手里只有这么一块。因此，我那时的价格，貌似对现在来说没有什么参考价值的……

i387dx · 发表于 2012-10-20 03:42

mikeee146 发表于 2012-10-19 07:36
1156的I7发热还是挺猛的，我的860S超3.4G用了好久了，夏天温度还是得小心，用的5热管了，不过扣具不好有时候 ...

我的是i7 860的至强版马甲，用U型四热管12cm的玄冰400压着，感觉还行吧，超4GHz时Prime95烤鸡可以控制到核心温度80多度表面温度70多度的样子。平时都是超3.3G开睿频的，温度很低，单核负载可以自动上拉4个倍频到3.9G，四线程满载时是3.3G，感觉这样可以在性能和功耗之间找到一个平衡点。不过你的这个860S睿频是上拉6个倍频的，貌似这样的平衡点就不好找了……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册