自制Win 2012 NAS + Hyper-V Server （20140906更新）

bugbear

要做nas别选amd

我刚把5800k/5300+a85出掉，如果你上freenas/nas4free这类bsd系统，功耗太大，分别108w、76w，换成3220t/3770只有56w、70w，差距太大。

原来考虑用apu的aes加速加密硬盘，实际效果也差，5300还不如3220t不带加速的快...

唯一亮点就是8个sata（一般7个），但绝对不值得。

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-12 08:39
关于功耗， 我准备降频试试。

系统，我准备选择 Win Server 2012 + 储存池

apu的cpu部分性能太差，你要是做htpc还可以，做其它能耗比太差

你要是24*7的挂机，一年电费差价足够你买i5的了

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-12 17:27
这是实测过的？ 还是猜的

我刚卖掉5800k，然后入的5300，主板是a85 ex4-m，都是跑nas，差太多

5300跑nas aes加密还不如3220t，虽然理论5300应该更好

功耗上面已经说了

现在干脆把原来的大奶3770+32g做esxi玩一体机了。

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-12 17:27
这是实测过的？ 还是猜的

apu的所有件上周都出掉了

要性能、要功耗，别碰apu

如果你做htpc（买我二手的那个），可以考虑apu

可以考虑3470，性价比能耗比都不错，有vt-d支持，板子最好选华擎或msi的，这两个vt-d 100%支持。我原来是z77 ex4，为了更多的pci-e（插4个1x intel ct网卡），出掉换了z77a-gd55。

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-12 20:19
A6-5300吗？

其实，我想用6700

5800k刚出我就配了，一直到两周前想拿来做nas加密（需要aes加速，不然两张网卡lacp都吃不满，原来那个是3220t），发现待机功耗100-110w（玄冰400一直满转...那噪音、温度、功耗，屋里直升3度至少，大夏天的...），没法忍受了，连2133 8g套装内存+散热器+5800k一起打包出了，马上入个5300（看truecrypt评测有800mb/s左右，按理说应该够用），结果一试，还不如3220t呢...这下白折腾了，买了3天的5300和主板一起打包出了（买家做htpc去了）。5300待机功耗和3470差不多（很久前买过2套3470），比3220t大15-20w左右。

6700/6800k cpu部分没比5800k强，我建议你还是放弃这个想法吧。

现在买个9211 8i放在大奶里直通做nas，也不完美，bsd本身的驱动问题，只能用1个cpu（就这样也比5300、3220t快）。

apu就是那个集显优势，其它应用不要考虑，我已经试过了，差太多了。要玩虚拟机，还是i5、i7不带K的吧，能耗比性价比都比au强。

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-12 20:54
哦，
加密使用什么上的，
Tpm 吗？还是阵列卡上的？

软件加密

win平台用turecrypt，freenas用geli全盘加密（比zfs还底层），都支持cpu内置的aes加速（i5、i7、apu、推土机），有无加速按truecrypt测试，差个5-8倍速度，非常明显。

tpm在国内没零售的吧？

加密主要作用在于换盘的时候不需要复写了

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-13 08:43
楼主的意思是， 换盘的时候不用擦除数据了？

加密这方面没有打算。。

坏盘你认不出，别人有办法认，除非你觉得里面资料无所谓

nas直接上freenas/nas4free（开源免费的，freenas有更好的文档支持），zfs v28，目前为止最强大的文件系统，raidz也比raid5更安全。有空了解下。

tpm不会比软件加密更安全，软件加密更灵活，两者结合当然更好，不过国内没这个条件。

bugbear

nas4free/freenas从安装到简单设置好用不上10分钟，上手简单

而且可以装在u盘里（运行时不会往里写，保证寿命），节省硬盘。

嵌入式运行这块，bsd有优势。

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-13 15:21
以后考虑这个， 目前集中到Windows方面。。。

nas可以给其它机器提供iscsi、nfs，集中管理，安全性也高。

鉴于现在bsd对esxi兼容性有点问题，我也在考虑把nas单独出来，毕竟esxi以后可能不用，但是nas必须要用，再折腾太累，多花点钱一步到位吧。

数据越来越多，折腾一次累不说还有风险。

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-13 20:37
当初也想弄iSCSI 了
不过，看到 Hyper-V 3.0 直接支持  Windows共享， 不需要 群集卷了
所以，没必要去 ...

8g内存是zfs起步容量

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-14 18:02
ZFS这么吃 内存吗？

对于zfs来说，内存没有上限

同时cpu性能也不能差

关键看你用zfs的哪些功能，freenas/nas4free 4g内存会关闭prefetch，起步的话最好8g。

如果用dup，官方文档建议每5g内存对应1T硬盘空间。google一下，很多公司用zfs都32g-128g内存了...关键是能值回票价。

bugbear

freenas的文档

1.3.2  RAM
The best way to get the most out of your FreeNAS® system is to install as much RAM as possible. If
your RAM is limited, consider using UFS until you can afford better hardware. FreeNAS® with ZFS
typically requires a minimum of 8 GB of RAM in order to provide good performance and stability. The
more RAM, the better the performance, and the FreeNAS® Forums provide anecdotal evidence from
users on how much performance is gained by adding more RAM. For systems with large disk capacity
(greater than 8 TB), a general rule of thumb is 1 GB of RAM for every 1 TB of storage. This post
describes how RAM is used by ZFS.
It is possible to use ZFS on systems with less than 8 GB of RAM. However, FreeNAS® as distributed
is configured to be suitable for systems meeting the sizing recommendations above. If you wish to use
ZFS on a smaller memory system, some tuning will be necessary, and performance will be (likely
substantially) reduced. ZFS will automatically disable pre-fetching (caching) on systems where it is not
able to use at least 4 GB of memory just for ZFS cache and data structures. This post describes many of
the relevant tunables.
If you plan to use ZFS deduplication, a general rule of thumb is 5 GB RAM per TB of storage to be
deduplicated.
If you use Active Directory with FreeNAS®, add an additional 2 GB of RAM for winbind's internal
cache.
If you are installing FreeNAS® on a headless system, disable the shared memory settings for the video
card in the BIOS.

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-14 21:48
.好吧， 我还是先用Windows吧

内存先8G，，，不够以后再添。。

nas性能都是靠cache堆出来的，不管你是上内存还是ssd，只要cache够大，iops都不会太差

光靠硬盘，尤其raid5、raidz这类写入短板的，多用户就是个悲剧

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-14 21:48
.好吧， 我还是先用Windows吧

内存先8G，，，不够以后再添。。

我在考虑直接上套1230 v2 s1200btlr+8g*2 ecc，看了下价格，等一周内存稳定了就出手

只要内存bit rot，不管raidz还是raid5数据都完蛋

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-15 08:15
ECC 内存不是更贵吗？

唉，我这的情况，因为这个挂掉的硬盘， 已经一个月，没碰自己主机了， 找工作的 ...

内存便宜那会，4g的ecc 1600和普通内存一个价了，现在4g的贵50，8g的贵100

8g的reg ecc比纯ecc便宜，但是reg ecc的板子太贵（2000+）

资料一定要多个备份，raid5、raidz不是备份

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-15 09:44
不是备份？ 没有恢复能力吗？

恢复过程中再坏一个岂不是悲剧？
哪天不注意把机器踢倒了可能全悲剧了，被雷劈了，被水淹了，呵呵~~~~天灾人祸不可不防

重要资料离线备份一个，平时不加电，分开放

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-15 09:44
不是备份？ 没有恢复能力吗？

raid只是冗余，不是备份

鸡蛋都在一个篮子里不是备份，分开放才是备份

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-15 18:07
这个是容灾。。不是冗余。。

容灾是对 意外，自然因素等的对策。。

网盘更不靠谱吧，除非你加密

备份没那么烧钱，需要长时间保留的一块硬盘就够了

可以下载到的东西有个冗余就行了

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-15 23:52
这为朋友， 有话不能 1 层  说完嘛？

离线备份一定要冷备份，平时不加电的，坏的几率非常非常低，网盘除非收费的，免费的不靠谱，不定哪天就over了。

系统怎么可能不支持com口呢？缺少相关驱动和软件吧，下载装上就行了，com口是很多设备调试用的，不支持不可能吧。

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-16 17:12
呜呜呜。。唉，输入很久的内容， 机器蓝了。。然后。。。
离线备份我不觉得实用，而且也不保证不出问题 ...

偶用的400多元买的400w 650VA的apc BK650-CH，现在jd 388元了。支持usb自动关机（win/freenas都试过）。但是esxi不支持（需要smart ups网络支持）。

不行买个新的吧，电池3年以上也够呛了。

你说的重复文件只存一份就是zfs的dup功能，但是你也看到了，为了保证性能，推荐每5g内存对应1T。你要求性能，网络应用是很难的。网络p2p最好也就是emule这类下载为主的，只能分享，不能即时互动共享。

电脑蓝屏？只有oc测试的时候碰到过。建议查查软硬件的稳定性，你原来硬盘咋挂的，找找原因。