|
4#
楼主 |
发表于 2013-10-28 12:54
|
只看该作者
CINEBENCH R15
( O/ }# B! q4 K& t( gCPU => 914 cb( ?! l3 S0 K8 ?0 o7 N
CPU(Single Core) => 180 cb
- g7 p2 y5 s8 S8 S2 c; Z+ X$ ~ \/ K+ W R( b' U% B
' R7 N$ W) O4 q4 A
最近CINEBENCH推出R15新版本,测试的数据看起来有些不同
- l- i) T) y1 y) o4 Z新版本网络上能做对比的信息可能比较少,个人先提供测试的效能给网友做为参考2 y. X2 M$ @: ]0 T4 ^4 O2 ]' d
$ A }& t5 J g& J$ R8 pPCMARK7 - 6220
( J9 n9 a4 f6 \% l6 U% j
6 f: S* [, p0 P3 v; |2 |3 @, F3 S% k
Intel Haswell架构在空冷环境的超频频率没有上一代Ivy Bridge来得高/ S) r" }' k C8 M7 o5 O
CPU超频后要长时间稳定运作搭配高阶散热器大约落在4.4~4.6GHz左右
3 T1 w9 z/ C( C' ^) _1 U+ m, k4 gi7-4770K OC 4.5GHz测试结果来对照以往测试过i7-3770K OC 4.8GHz数据- X& O) O7 y3 V9 I
藉由以上多款测试软件所得到的结果,i7-4770K在大多数软件中效能有所提升) a6 u+ J( c; I. N; V9 F5 D
可见得Haswell架构在同频率时,CPU效能会比Ivy Bridge架构还要再高上一些) k! m. t3 a- V
如果超频频率能再比上一代持平或再高一点,相信会是更多使用者所乐见的架构提升' I y5 I* i" s P ]
. [" @# E% E: b1 |DRAM效能测试& H: V( q( D; m& C, J0 t5 y+ X
DDR3 1866.8 CL8 9-8-25 1T
& c! M, V5 p, ^) NADIA64 Memory Read - 28464 MB/s
) S. [, G |1 x. |Sandra Memory Bandwidth - 25211 MB/s
0 Q6 ?+ J/ ~ zMaXXMEM Memory-Copy - 26853 MB/s
( n4 S2 q0 [- T# L3 T5 X4 [8 ^& L9 t3 _' U, K' [- J: G9 `% w$ c
9 K- J0 K ]( P" u' }9 o/ cDDR3 2400 CL10 12-12-35 1T4 {5 R* ?1 U3 a0 o- L: Y4 ]% v; ?
ADIA64 Memory Read - 36363 MB/s F1 E% Z' x6 J; _/ v7 H6 V
Sandra Memory Bandwidth - 32025 MB/s1 z) ?. M9 G0 g+ @' Q$ T
MaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s( f* |1 ~* ?7 T% F( B ~
. z# N6 C4 b. F. v# W
# h c4 ]9 h9 gDDR3 2800 CL11 14-14-35 1T9 h4 e8 `4 t# b I. w
ADIA64 Memory Read - 29307 MB/s
{, @/ Y5 A: J8 \: eSandra Memory Bandwidth - 28096 MB/s g9 c5 l& Q R; g
MaXXMEM Memory-Copy - 30123 MB/s5 H6 ?- {+ U: h7 V6 U, q
8 J- m* @; M) Y% S/ L
5 @3 Y" w+ e1 Z5 `/ J& N" VDDR3 2800 CL11 14-14-35 2T- J R; Z" ~, M6 H/ X# T
ADIA64 Memory Read - 29132 MB/s
2 ~5 S9 {$ j' _9 p6 R( Y9 i' }Sandra Memory Bandwidth - 27762 MB/s
- y; H$ i* I0 G* N) sMaXXMEM Memory-Copy - 29932 MB/s4 X) W7 l( B+ z# n
% [& j- b+ P. p
) A h7 v8 y/ u9 r3 I7 u6 U由以上两张DDR3 2800测试图中,除了1T与2T的设定不同之外,其他所有DRAM参数都一致& B; D8 h& W4 D# N9 e- J% u& c7 i
而在常见的三种带宽测试软件中只有些许的效能落差,使用者也许不用执着于1T的设定, B3 s# [! E% f) k+ l4 n1 y
有时候2T可以得到更高的频率或是更优的参数,也是在DDR3调效时的另一种思维' C, {0 c" q L/ H
7 N: K; x, F3 L8 o6 g H0 iDDR3 2933.4 CL12 14-14-35 2T
) w+ P) {% I# n9 HADIA64 Memory Read - 30210 MB/s
& R7 @; G. L5 O" ^9 o: }Sandra Memory Bandwidth - 26882 MB/s
C2 A) K) q, O2 LMaXXMEM Memory-Copy - 28653 MB/s
% W' B3 k$ k4 A8 r- c
4 ~0 h3 Q) r: }4 l1 V8 U P F3 X* ]! X& b' ~
DDR3 2933设定将CL值拉高到12,有些带宽数据会比2800还低一点# p- ~; p0 g: g/ {( O( Q% j5 r' H A
整体感觉上Intel Haswell架构对于Memory Controller设计有进步许多
( b. A# y+ v9 L) C3 y最高频率会比Ivy Bridge再提升2~3个等级左右,同频率的带宽也比上一代约高出13~20%8 H) }( B% v0 C' r6 c
此回拉出来再分享中阶DDR3频率的效能,前两张测试图针对1866与2400的带宽表现0 o- c" {2 [4 p0 I
先前分享过两款Z87在DDR 2800~3000的带宽,ADIA64 Memory Read达到30000~336000 MB/s
5 u& e1 ?) a2 t- R9 b+ d) j% rROG对DDR3 2400的参数有更为出色的调效,在ADIA64 Memory Read得到36363 MB/s$ r# q1 ^' }, \0 `8 e7 }
+ m" K& G: s9 |' f* f0 j0 }5 |LGA 1150跟前两代LGA 1155架构相比,另一个差异点就是CPU可以超外频- ?# d( }* k1 ?
Intel在第四代Core i架构CPU可以从原先的100Mhz再往上提升( \% ~ o) p! m) l+ h. G- ~
这对一般非K版CPU搭配8系列可超频芯片组来提升效能会相当有帮助
( r, o' U, y0 I4 O首先将i7-4770K外频从100MHz拉到166MHz做CINEBENCH R11.5效能测试# g, [% z5 [! }4 D4 V9 J# C& r l
8 c* N; d: Q. Y3 }% \2 S' t
2 y4 U7 ^4 P/ L! a拉到此颗i7-4770K CPU极限外频约196.9MHz
! O6 Z+ |8 ^- ^6 s
0 A0 L5 F8 x. Z8 Q& S) f2 M3 c
& u7 d; M6 m* I: xASUS Maximus VI Extreme2 {' J: K+ d8 n* j( a, D
优点: o% D9 ?% _6 f4 P. ]: r, Q
1.M6E在各方面都为追求极限效能所设计,不愧为ASUS最高阶Z87产品
0 ]5 z8 D5 h) G p( U+ C/ }2.UEFI BIOS中选项非常丰富,提供更完整超频功能或更多细部功能调整
( v3 M0 e5 j9 Y D z9 U7 k& e3.Multi-GPU拥有最高支持AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技术& A( x% V. s* x" ]7 s2 p8 \
4.特殊材质的ROG散热模块,体积适中与高度不会太高,让视觉感相当好* `, M: X8 m- m; |9 C5 t! C7 r
5.DDR3 2400的设定中有着超越其他Z87 MB的亮眼高带宽数据
; \4 @, @! P2 d) |7 z6.两种模式的OC Panel超频面板、mPCIe Combo II + Wi-Fi 802.11ac/蓝芽 4.0
7 @8 M& c. o* y! [8 T( g. h6 f- f: F6 o
缺点0 V: y& l9 \4 a
1.启动电源到开始有Logo画面的等待时间较久5 s5 z1 P( ~$ }. \
2.DDR3 3000兼容性希望可以透过新BIOS来提升' C! x. C: Q. r/ `
3.M6E在顶级Z87市场中的单价还是偏高一些( d! m3 J& a: P* q) n# K. Z
! ~8 B- `$ Z X3 [0 u4 b
3 U2 X( L9 u! A4 ~# `3 i/ a
# y3 B& T' \& o& K3 z1 N效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100 # O7 j3 q; G- r' X& c% N
用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
) J+ ]( }9 D) M: `; V4 S规格比 ★★★★★★★★★☆ 89/100, j# t: L6 p0 G& n' P- V
外观比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
* C4 q% h; v- Z6 h2 M# W1 M性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 70/1006 x+ f ]: G% y8 _2 p) l Z
- w6 l% ?0 O' ?% p$ W# f! ` P) l
ASUS在M6E这一代Z87设计中,可以明显感觉到硬件规格与软件支持度有再加强的趋势% t S% ]# ]" \7 d) i
windwithme在上方的评分中拿到不少相当高的分数,价位也是金字塔顶端产品会较弱的一环
& k1 B1 @+ S+ P6 {: X3 K0 c有关于C/P值这部份,主要是M6E为Z87中最高售价的一款产品,理所当然不会太高的性价比得分
) R6 u. V: b2 Q2 h% yASUS近期推出ROG与TUF主板指定型号,不须另外登录升级五年完美保固,也是一项利多消息, A, l0 w& A. M$ l' d
如果能有像去年M5E搭配ROG声卡或是其他产品的促销活动,相信市场接受度会更好上一些
2 _, f2 \ B" a/ N p% Z9 `! t! u+ [ @7 ?2 u' X5 I. o
ROG系列在高阶市场依然分为效能路线的Extreme与游戏取向的Formula两种定位
6 T2 }+ j0 _# b" X# z$ g( u在LAG 1150世代中,首次出现两款落在中高阶市场定位的新ROG成员# k& h. m! E- S+ o5 e
分别是C/P值较佳并且是ATX规格的Hero与mini-ITX消费族群期待的Impact
. C1 O5 o' N# V' X. I5 n本文主要是分享目前ASUS最高阶的Maximus VI Extreme与Intel Haswell效能特性
! Q" q! c: ~$ r8 p+ Y希望日后有空的话会继续分享其他ROG MB,下一篇文章将会是Gmaing级的Z87 MB心得分享
: ~9 o# i4 u s0 V! R2 s8 @5 Q每篇文章都花费不少时间去调效,希望对此篇文章有兴趣的网友可以拨空响应支持,感谢:) |
|