|
|
4#

楼主 |
发表于 2013-10-28 12:54
|
只看该作者
CINEBENCH R150 {+ _4 _, h4 W2 s. L* Y
CPU => 914 cb& B- A" Y$ }7 O* |
CPU(Single Core) => 180 cb
( d+ I& u- H- H9 H# [ 6 W" J* S' J+ D2 T2 U
' A4 N. R, M3 Q* M; l1 H* Z最近CINEBENCH推出R15新版本,测试的数据看起来有些不同6 D+ j, H$ N2 B" c8 W @" v" j* {
新版本网络上能做对比的信息可能比较少,个人先提供测试的效能给网友做为参考. U$ }4 \6 B1 w9 J
$ X. M3 H6 P+ G$ ^
PCMARK7 - 62203 O t8 O# j2 x# s7 [0 o
![]()
( }. w, N, A+ Y! W' s! Y
) X( Z+ P& ?( k# O& h W9 ~2 _Intel Haswell架构在空冷环境的超频频率没有上一代Ivy Bridge来得高
! i0 y/ }& F! LCPU超频后要长时间稳定运作搭配高阶散热器大约落在4.4~4.6GHz左右$ t3 G$ w2 W j' X; Y. f5 l$ A
i7-4770K OC 4.5GHz测试结果来对照以往测试过i7-3770K OC 4.8GHz数据
( `! W, ]( L, ]9 `8 C! b藉由以上多款测试软件所得到的结果,i7-4770K在大多数软件中效能有所提升
$ T# i4 Z& {: a& {4 N8 ]可见得Haswell架构在同频率时,CPU效能会比Ivy Bridge架构还要再高上一些/ a$ ^$ C3 E' p( N7 x
如果超频频率能再比上一代持平或再高一点,相信会是更多使用者所乐见的架构提升
+ G5 S" h% j: T+ a0 a
1 U( k6 i5 w' Q: b" }8 kDRAM效能测试
* C$ w% r! D7 T' C( B$ cDDR3 1866.8 CL8 9-8-25 1T
! D; a4 |/ U- k/ u0 Z; UADIA64 Memory Read - 28464 MB/s
$ P, w" P8 R1 VSandra Memory Bandwidth - 25211 MB/s3 H9 f& ?6 T% m: N; @+ I
MaXXMEM Memory-Copy - 26853 MB/s
2 `% i7 X( d. H3 C( {1 X+ Q+ e ( m7 |1 w$ t9 } l
1 |( e2 d! O1 `- D, WDDR3 2400 CL10 12-12-35 1T
[% Q( O/ t$ ~* }ADIA64 Memory Read - 36363 MB/s
$ {6 E ^& | q- G& L) kSandra Memory Bandwidth - 32025 MB/s
. O8 L3 }) q( h) T( e5 i4 F0 [7 V7 r- ZMaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s
0 ~ Z- C8 M; G x% U![]()
# `: s: D4 }& G# S7 O, k! W, Z8 a; W# @( q& Q( j: s1 L
DDR3 2800 CL11 14-14-35 1T
% s- d( b* r3 E; ^3 p) D# WADIA64 Memory Read - 29307 MB/s
* K. n. M9 {. O# qSandra Memory Bandwidth - 28096 MB/s
6 U; P' V3 N* N |" {MaXXMEM Memory-Copy - 30123 MB/s; | v$ Q( c- a, ]: X
![]()
/ y6 {1 K2 n3 ~! j
7 L: C% J, i5 d* U5 y7 DDDR3 2800 CL11 14-14-35 2T
3 H0 `# E' \! ^2 eADIA64 Memory Read - 29132 MB/s
% Z( C: M- ]3 w& V) k/ r: YSandra Memory Bandwidth - 27762 MB/s* w- t- O7 i" u2 T* Q; r1 ]1 R, Z) t
MaXXMEM Memory-Copy - 29932 MB/s: L4 Q# Q) r% ?6 ^. _4 X9 T
/ A, e" W5 J6 Y9 P/ o2 q7 r8 R: d
8 A& P* V! N b4 Z由以上两张DDR3 2800测试图中,除了1T与2T的设定不同之外,其他所有DRAM参数都一致+ P# @( Z7 ]5 `" r) ^
而在常见的三种带宽测试软件中只有些许的效能落差,使用者也许不用执着于1T的设定
9 d. k/ u4 ^' j- x |+ M有时候2T可以得到更高的频率或是更优的参数,也是在DDR3调效时的另一种思维. m1 o. _$ d6 c, U% A& G
- t" \9 H# B; p! X, c) n! T
DDR3 2933.4 CL12 14-14-35 2T0 c$ y/ c# q+ |, ^9 d
ADIA64 Memory Read - 30210 MB/s( i7 i0 X8 j( h
Sandra Memory Bandwidth - 26882 MB/s
3 m# N2 v6 K* {- AMaXXMEM Memory-Copy - 28653 MB/s
5 _4 c+ H9 C0 Z- z4 \; ?5 y : l4 q4 X% a; E( b; S5 K v" K: I
7 ]1 k! S4 C1 I0 C$ q" k# P% }5 l4 CDDR3 2933设定将CL值拉高到12,有些带宽数据会比2800还低一点- L/ F& Y. z* x) e& { c
整体感觉上Intel Haswell架构对于Memory Controller设计有进步许多
: U! x" s' i8 y; W& \最高频率会比Ivy Bridge再提升2~3个等级左右,同频率的带宽也比上一代约高出13~20%; z2 b0 M8 J6 {9 l/ }$ q" }8 l
此回拉出来再分享中阶DDR3频率的效能,前两张测试图针对1866与2400的带宽表现 z" _; L# [6 \2 D( T1 d
先前分享过两款Z87在DDR 2800~3000的带宽,ADIA64 Memory Read达到30000~336000 MB/s
$ m( D4 C' {: e- {$ ^: x6 X5 u$ ?( FROG对DDR3 2400的参数有更为出色的调效,在ADIA64 Memory Read得到36363 MB/s
: e t [" j/ e7 [7 B& j, X7 x
6 w- u+ `" ^0 \" X; XLGA 1150跟前两代LGA 1155架构相比,另一个差异点就是CPU可以超外频* v( p# k& O, B0 h8 V
Intel在第四代Core i架构CPU可以从原先的100Mhz再往上提升
/ S* P9 R/ g4 h |这对一般非K版CPU搭配8系列可超频芯片组来提升效能会相当有帮助
# C: ~7 S. z6 ~# a' | r0 s首先将i7-4770K外频从100MHz拉到166MHz做CINEBENCH R11.5效能测试
! t1 J! r# f6 d7 c5 H2 r; a![]()
3 L- q/ x( N' L8 s e2 c" ], ^" u" L, q2 r
拉到此颗i7-4770K CPU极限外频约196.9MHz2 N B5 m9 _ x5 e
![]()
# i# s( O- ^- A8 X/ O9 D/ p; z1 o1 E; A+ x: \8 m. e0 a3 E9 [
ASUS Maximus VI Extreme: y! G$ r4 o8 M$ T! Z! A
优点0 S% A: ^7 c W( K) J ?1 l
1.M6E在各方面都为追求极限效能所设计,不愧为ASUS最高阶Z87产品7 L% [, l3 d$ x& z3 \
2.UEFI BIOS中选项非常丰富,提供更完整超频功能或更多细部功能调整
3 m/ I8 T# j# V2 L3.Multi-GPU拥有最高支持AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技术
8 u+ I) O P3 D8 w, [) K7 a: h% u4.特殊材质的ROG散热模块,体积适中与高度不会太高,让视觉感相当好* R% L2 d& l$ ^$ ~8 @. r
5.DDR3 2400的设定中有着超越其他Z87 MB的亮眼高带宽数据3 `/ p% Z, f+ Y# ]1 O( P
6.两种模式的OC Panel超频面板、mPCIe Combo II + Wi-Fi 802.11ac/蓝芽 4.0
2 Y& Q( s1 N/ ~7 {0 Y& f. j' ~
' W7 Q( ^0 S& D$ X" v* l+ Q: I缺点
5 W4 |" S$ q" p- e7 ]1.启动电源到开始有Logo画面的等待时间较久( z% E7 U, t7 R
2.DDR3 3000兼容性希望可以透过新BIOS来提升
5 w: ^& E) v+ z* E2 L3.M6E在顶级Z87市场中的单价还是偏高一些/ @$ w1 V2 G A3 l' p; ^
$ O2 Y& z. q; s8 }5 Y& E: y![]()
& H1 n- l* r+ b" P( e d: ~. ^/ w) B" A9 i
1 m" U1 D, H3 I效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100 + L4 g8 M$ D3 d( H1 D& k
用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100 m+ e, O3 Q+ l$ S
规格比 ★★★★★★★★★☆ 89/100' x9 [. h0 t" K; G* n
外观比 ★★★★★★★★★☆ 90/100" L2 q( q7 g- O0 Z; B1 S9 e
性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 70/100
5 K$ A$ w$ O" g1 i
$ M6 k! T0 K6 z$ tASUS在M6E这一代Z87设计中,可以明显感觉到硬件规格与软件支持度有再加强的趋势
: E& B/ }$ s6 d, Z$ l# Y$ J* [: @windwithme在上方的评分中拿到不少相当高的分数,价位也是金字塔顶端产品会较弱的一环
. B2 Y& W$ @' E8 y1 R有关于C/P值这部份,主要是M6E为Z87中最高售价的一款产品,理所当然不会太高的性价比得分! U& U+ M/ d, |' N
ASUS近期推出ROG与TUF主板指定型号,不须另外登录升级五年完美保固,也是一项利多消息
8 j' Y) H& x/ B c如果能有像去年M5E搭配ROG声卡或是其他产品的促销活动,相信市场接受度会更好上一些
) I. B# x8 N6 c1 G/ S9 M& j0 Z* u' \
ROG系列在高阶市场依然分为效能路线的Extreme与游戏取向的Formula两种定位
# R0 P" ]! M6 Y: j/ ^$ x在LAG 1150世代中,首次出现两款落在中高阶市场定位的新ROG成员
! Q0 R2 {' @/ j7 i% R& c8 s分别是C/P值较佳并且是ATX规格的Hero与mini-ITX消费族群期待的Impact. n v F+ M7 \8 t# z1 [, N
本文主要是分享目前ASUS最高阶的Maximus VI Extreme与Intel Haswell效能特性- f, ~9 c. ^* z& N
希望日后有空的话会继续分享其他ROG MB,下一篇文章将会是Gmaing级的Z87 MB心得分享
9 k3 X3 m; Q* o" \7 L( N每篇文章都花费不少时间去调效,希望对此篇文章有兴趣的网友可以拨空响应支持,感谢:) |
|