|
4#

楼主 |
发表于 2013-10-28 12:54
|
只看该作者
CINEBENCH R15% [0 k" k+ b N7 [1 j2 V
CPU => 914 cb7 [5 ~% @6 O" N
CPU(Single Core) => 180 cb
& d+ _, C( u: h![]()
8 S7 |3 G7 X. m R* e. g5 R5 e# y3 B# X1 ~. _
最近CINEBENCH推出R15新版本,测试的数据看起来有些不同0 N$ n* T4 C( Y; Z
新版本网络上能做对比的信息可能比较少,个人先提供测试的效能给网友做为参考7 N8 i- ?0 E" x" [' e
( `" a- s7 W0 W1 l X$ }7 s
PCMARK7 - 62202 }) h+ L, n, @% ], I5 X
0 s# n2 J7 O- c+ S5 W0 R5 w' W* |7 o: [) {
# ^: R3 j" O- T; n; G. K( hIntel Haswell架构在空冷环境的超频频率没有上一代Ivy Bridge来得高. b) ?, g) t) F Y$ @) m
CPU超频后要长时间稳定运作搭配高阶散热器大约落在4.4~4.6GHz左右* y( i/ S. g( l% c% B& S2 ^
i7-4770K OC 4.5GHz测试结果来对照以往测试过i7-3770K OC 4.8GHz数据+ {3 f- e( C& Y' ?8 g
藉由以上多款测试软件所得到的结果,i7-4770K在大多数软件中效能有所提升+ u- M0 b- C( K/ O. q
可见得Haswell架构在同频率时,CPU效能会比Ivy Bridge架构还要再高上一些
7 B9 X, w7 n8 ~6 g, F* R* L- \如果超频频率能再比上一代持平或再高一点,相信会是更多使用者所乐见的架构提升
7 n. f7 W( o: Q0 B9 _- q* S& w1 n* N2 h8 w: Z
DRAM效能测试
% e$ e$ B' T' W* X; DDDR3 1866.8 CL8 9-8-25 1T
% b+ ~9 A: o: b9 Q lADIA64 Memory Read - 28464 MB/s( b- O* p, v' U
Sandra Memory Bandwidth - 25211 MB/s
/ \: \$ Y# O, i" XMaXXMEM Memory-Copy - 26853 MB/s
9 W' U# r7 X/ Y3 m$ T, D J% V& [ % W2 D/ y3 C" b1 k% `( P9 o5 g
0 j2 v, T8 e1 s/ I! E. L' M; fDDR3 2400 CL10 12-12-35 1T
0 f2 P. v! ?4 D5 lADIA64 Memory Read - 36363 MB/s
# P$ H3 I: l9 Q7 ISandra Memory Bandwidth - 32025 MB/s
" T; \4 ^' }4 p" U. u. d3 i3 cMaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s
1 I% C5 O9 X- O2 H+ c/ X + f: S2 n, n8 M7 m; V7 U
" F) R. l8 ~% ? U$ CDDR3 2800 CL11 14-14-35 1T% W: E- J! X9 @4 n5 ^
ADIA64 Memory Read - 29307 MB/s
7 G2 A/ m% c4 S/ ]0 a& GSandra Memory Bandwidth - 28096 MB/s
8 f! S! h6 [) Y; o a. vMaXXMEM Memory-Copy - 30123 MB/s
; ?8 W# B0 m7 k* t* f# W![]()
3 g+ K+ r* n8 O1 P& [/ c' L/ @; \$ ?* n& t1 u4 M `/ y$ I' X; x
DDR3 2800 CL11 14-14-35 2T, f0 \: P, p3 j3 q |7 g% O
ADIA64 Memory Read - 29132 MB/s% J+ Z; |; E5 B3 j
Sandra Memory Bandwidth - 27762 MB/s
8 O8 v( c5 j4 CMaXXMEM Memory-Copy - 29932 MB/s( J* c3 C/ N' d4 `% ]( j" F
![]()
4 e" D- ^, x2 t/ [0 `% r
& r+ Q6 S6 s: g+ z由以上两张DDR3 2800测试图中,除了1T与2T的设定不同之外,其他所有DRAM参数都一致
: C8 R. `2 y3 c# ^6 e0 s3 W' N3 F而在常见的三种带宽测试软件中只有些许的效能落差,使用者也许不用执着于1T的设定
+ i, d1 q* Y1 q$ }/ \5 d有时候2T可以得到更高的频率或是更优的参数,也是在DDR3调效时的另一种思维$ R, n6 j- n# ]* [2 h! d. u) H
6 `' K+ D2 C' B. a, p* _& j
DDR3 2933.4 CL12 14-14-35 2T
7 U# |3 k0 v) {ADIA64 Memory Read - 30210 MB/s. G$ C+ y! x7 n# t6 J! f
Sandra Memory Bandwidth - 26882 MB/s
- _. M+ K8 e9 Z4 R* @MaXXMEM Memory-Copy - 28653 MB/s A7 ^# z+ u$ P5 B2 p
![]()
O# i/ ]6 i" N5 ?9 \; p$ v. n& i$ ]! ~
DDR3 2933设定将CL值拉高到12,有些带宽数据会比2800还低一点
, L' T1 M9 }+ Z d; i* G2 X整体感觉上Intel Haswell架构对于Memory Controller设计有进步许多' l$ e# n7 j0 r, {
最高频率会比Ivy Bridge再提升2~3个等级左右,同频率的带宽也比上一代约高出13~20%4 J( x( {* N- t- i+ h3 ^' s
此回拉出来再分享中阶DDR3频率的效能,前两张测试图针对1866与2400的带宽表现
9 A0 H" O/ r4 a1 w先前分享过两款Z87在DDR 2800~3000的带宽,ADIA64 Memory Read达到30000~336000 MB/s
' V" \" N/ [5 l: B$ P/ lROG对DDR3 2400的参数有更为出色的调效,在ADIA64 Memory Read得到36363 MB/s8 \3 T" d' l/ i9 E' l/ H
Q6 B% b. a) D6 K7 I8 F
LGA 1150跟前两代LGA 1155架构相比,另一个差异点就是CPU可以超外频& r1 M0 I# ~, f, C, p q: _! j
Intel在第四代Core i架构CPU可以从原先的100Mhz再往上提升* k8 c/ z V) {5 X; I9 J" c5 A9 X
这对一般非K版CPU搭配8系列可超频芯片组来提升效能会相当有帮助
0 H3 J& J9 x) l4 L% l首先将i7-4770K外频从100MHz拉到166MHz做CINEBENCH R11.5效能测试
( O5 E2 o* _) H) L; @ ; |2 b% r$ [! \* X( Y
" s6 W4 e0 @) G! q
拉到此颗i7-4770K CPU极限外频约196.9MHz ?7 k% N) n4 w1 w2 z# z8 n
![]()
4 q7 l0 Z1 N. C. a; T7 w4 A* F7 q3 F- ]+ u3 g5 ~$ }+ S
ASUS Maximus VI Extreme3 `8 q3 O- C4 P5 I
优点
9 W' a9 B- f. J4 U ]1.M6E在各方面都为追求极限效能所设计,不愧为ASUS最高阶Z87产品
$ {. U i$ A ]1 t3 B2.UEFI BIOS中选项非常丰富,提供更完整超频功能或更多细部功能调整
2 a0 c4 h: X* m" K; i3.Multi-GPU拥有最高支持AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技术$ l) k) n$ ?) Z# k5 W5 a4 F
4.特殊材质的ROG散热模块,体积适中与高度不会太高,让视觉感相当好4 |) w) J/ n* @( ]) e0 x% d
5.DDR3 2400的设定中有着超越其他Z87 MB的亮眼高带宽数据
. M6 v- F0 |: t9 m6.两种模式的OC Panel超频面板、mPCIe Combo II + Wi-Fi 802.11ac/蓝芽 4.0! l4 t& D& ^" B' z4 {
: A) w( h, w, Y/ a0 D
缺点
6 h: k0 g0 W6 t! M; f1 E- Q1.启动电源到开始有Logo画面的等待时间较久
- o! L. x3 G6 i; i2.DDR3 3000兼容性希望可以透过新BIOS来提升 b4 I& z, r! Y& [
3.M6E在顶级Z87市场中的单价还是偏高一些
3 z% M# f3 t& d6 A. o6 D0 z& @" r* g y. d0 O
![]()
2 |- I# f0 C0 u% U1 t
9 e9 N5 V& h) r效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100 ) s; q2 t* b4 S+ @( w9 I
用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
1 i# {8 Y: h5 ?规格比 ★★★★★★★★★☆ 89/100
. @, D' ~5 Z- i8 ~外观比 ★★★★★★★★★☆ 90/100) @8 ?( Y5 t ?3 Q( Z3 G: H" f
性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 70/100
4 b& v7 Z0 ]- N! e! t' O# m9 o' O. |) N) n: C# H
ASUS在M6E这一代Z87设计中,可以明显感觉到硬件规格与软件支持度有再加强的趋势9 K7 U3 r8 w/ @' w6 k) c$ d
windwithme在上方的评分中拿到不少相当高的分数,价位也是金字塔顶端产品会较弱的一环
+ g1 m* f" T7 t' @有关于C/P值这部份,主要是M6E为Z87中最高售价的一款产品,理所当然不会太高的性价比得分 V/ @, U! {. f7 l' q% t; f' c
ASUS近期推出ROG与TUF主板指定型号,不须另外登录升级五年完美保固,也是一项利多消息
, \: G7 T! p. d3 Z5 t, Z! d如果能有像去年M5E搭配ROG声卡或是其他产品的促销活动,相信市场接受度会更好上一些
6 Z0 Q3 m" S1 P) O. G' s/ k2 J2 {. y8 i* }
ROG系列在高阶市场依然分为效能路线的Extreme与游戏取向的Formula两种定位
6 r& Q+ v7 Q% N; _7 ]/ E0 @! y/ P3 |在LAG 1150世代中,首次出现两款落在中高阶市场定位的新ROG成员7 Q8 q, E1 N3 d: b0 f1 \
分别是C/P值较佳并且是ATX规格的Hero与mini-ITX消费族群期待的Impact
H0 M5 [* j( P1 C2 v/ d! F本文主要是分享目前ASUS最高阶的Maximus VI Extreme与Intel Haswell效能特性
# e8 l) G3 T: J( A: k$ g# B希望日后有空的话会继续分享其他ROG MB,下一篇文章将会是Gmaing级的Z87 MB心得分享- Q' q5 P# L k
每篇文章都花费不少时间去调效,希望对此篇文章有兴趣的网友可以拨空响应支持,感谢:) |
|