|
4#

楼主 |
发表于 2013-10-28 12:54
|
只看该作者
CINEBENCH R15
8 W. t2 H, I+ x5 ^1 ACPU => 914 cb: w- N$ }& \5 P; o" u
CPU(Single Core) => 180 cb
& H3 \* k9 w. X; s. ]2 u! Z![]()
) n9 z/ M; T$ j( `* `1 |# x/ u$ R+ ?
最近CINEBENCH推出R15新版本,测试的数据看起来有些不同9 b4 X' d" E( R% G
新版本网络上能做对比的信息可能比较少,个人先提供测试的效能给网友做为参考5 e$ g4 S, g2 {4 Q9 d3 T
1 I# }, b8 }+ l& T
PCMARK7 - 6220
# \5 Q6 D g# d7 B% W: ]: ^' V( ] ; i I7 R% b* }" \1 D4 l
! I. p# ~3 [) G7 kIntel Haswell架构在空冷环境的超频频率没有上一代Ivy Bridge来得高
% F& K" H- m, A2 x) P( pCPU超频后要长时间稳定运作搭配高阶散热器大约落在4.4~4.6GHz左右
; n/ u+ Y: g( B0 l" di7-4770K OC 4.5GHz测试结果来对照以往测试过i7-3770K OC 4.8GHz数据9 U; l4 T. S. k
藉由以上多款测试软件所得到的结果,i7-4770K在大多数软件中效能有所提升
9 P: T9 E5 Z8 f; E可见得Haswell架构在同频率时,CPU效能会比Ivy Bridge架构还要再高上一些: A% L. J6 d5 V6 c% s
如果超频频率能再比上一代持平或再高一点,相信会是更多使用者所乐见的架构提升
+ }* [. h: P. t, h
, l) j% [0 s+ ODRAM效能测试
0 w2 m# @% q- ]+ p1 _7 ]: M0 kDDR3 1866.8 CL8 9-8-25 1T M9 o% m# w9 k" l% _0 m2 \( I
ADIA64 Memory Read - 28464 MB/s3 O# g/ z) n, t% g, U* x
Sandra Memory Bandwidth - 25211 MB/s
6 B' r, }# K- [: h3 R' f FMaXXMEM Memory-Copy - 26853 MB/s
0 j5 n) F: R; M! n n3 [1 M2 I+ M![]()
! @: B" X) r1 o8 p9 N0 w$ B
7 Y$ v, l. w a6 q) ^- hDDR3 2400 CL10 12-12-35 1T, D9 V* @. f4 e0 p5 U
ADIA64 Memory Read - 36363 MB/s; D/ L9 j, F# `% B
Sandra Memory Bandwidth - 32025 MB/s4 P* f) m+ E0 Y) N5 t! ]
MaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s/ y5 S# @ p! G9 v
![]()
2 L! f6 K* i3 Z$ i4 v) k* |. l+ t# k
/ }9 s/ |( h JDDR3 2800 CL11 14-14-35 1T' x* J+ g3 X; z7 F
ADIA64 Memory Read - 29307 MB/s# s( {/ \9 {8 \! Y3 E
Sandra Memory Bandwidth - 28096 MB/s
; H" p0 N5 u2 P% F7 `7 j' e" MMaXXMEM Memory-Copy - 30123 MB/s) H4 d2 @3 i. _% I4 ^$ u0 U
![]()
$ A8 x' \ d' M" m; F% R' t
: U$ o7 W8 H, T# M, n3 ^! F: M4 s2 dDDR3 2800 CL11 14-14-35 2T
! @6 C% K3 k3 j* d6 J0 d# [$ h& LADIA64 Memory Read - 29132 MB/s
M, N" u8 k# [Sandra Memory Bandwidth - 27762 MB/s
% s4 Q" V- c1 ~# U+ t+ f! l; TMaXXMEM Memory-Copy - 29932 MB/s
7 h' j1 i# Q8 T& |) J: s; t+ Z, k w; I6 }' ~* M; F" K: U1 q6 Q# R
/ ~6 N: ]# A _. X0 d9 O
由以上两张DDR3 2800测试图中,除了1T与2T的设定不同之外,其他所有DRAM参数都一致, o, {( b$ z5 A# e3 z; C
而在常见的三种带宽测试软件中只有些许的效能落差,使用者也许不用执着于1T的设定; G( U% F! [5 I/ X/ t& l
有时候2T可以得到更高的频率或是更优的参数,也是在DDR3调效时的另一种思维# k' K) h, L! k
# k2 f) y E$ @" X3 ~' r' PDDR3 2933.4 CL12 14-14-35 2T
9 d' Z9 D5 E9 `+ K+ y! o4 e, sADIA64 Memory Read - 30210 MB/s
* y# R, W/ \5 @* C8 S- qSandra Memory Bandwidth - 26882 MB/s0 _" v3 k% x- G: f' e* I
MaXXMEM Memory-Copy - 28653 MB/s# L! a; H8 D8 D0 z4 _
2 c, o& U! \& z7 F, D
% H' k! f3 I- X5 v D3 k. {9 f
DDR3 2933设定将CL值拉高到12,有些带宽数据会比2800还低一点$ J* z" |( a# U+ b7 D( q
整体感觉上Intel Haswell架构对于Memory Controller设计有进步许多
7 U2 w4 [2 d4 g2 h) o6 K最高频率会比Ivy Bridge再提升2~3个等级左右,同频率的带宽也比上一代约高出13~20%/ A9 N1 J- K2 e* P' i4 A) l2 t
此回拉出来再分享中阶DDR3频率的效能,前两张测试图针对1866与2400的带宽表现7 u6 H# H5 a+ c# A" C# |
先前分享过两款Z87在DDR 2800~3000的带宽,ADIA64 Memory Read达到30000~336000 MB/s! }, i: N5 Z; R& ?/ L! I! j$ [
ROG对DDR3 2400的参数有更为出色的调效,在ADIA64 Memory Read得到36363 MB/s
% ?* ^0 J% X3 g- d- B1 c4 n. h" y( g- [# b/ N+ q! C6 A
LGA 1150跟前两代LGA 1155架构相比,另一个差异点就是CPU可以超外频
# Y8 |6 F; c, V) @) fIntel在第四代Core i架构CPU可以从原先的100Mhz再往上提升
4 |2 L( Y2 p' s$ s4 S, ?. N这对一般非K版CPU搭配8系列可超频芯片组来提升效能会相当有帮助: x: p% r1 B, L4 S4 d7 }. _
首先将i7-4770K外频从100MHz拉到166MHz做CINEBENCH R11.5效能测试* N2 h; E4 V2 t1 c) t: u0 N7 ^/ p
![]()
0 L' X! w6 T9 }- O$ M0 D' U" j$ N- |% ]* I% {; @+ f
拉到此颗i7-4770K CPU极限外频约196.9MHz
3 H9 o" t+ S* c6 @2 \![]()
3 z1 p7 \( q) f' ]7 E% [" U/ ?* r* _: `- Y8 O3 \
ASUS Maximus VI Extreme
8 V" }, f+ U9 \' O, |& q: i2 O/ _2 |优点
: I6 W9 r4 T3 S: \+ g& Q, Z) a1.M6E在各方面都为追求极限效能所设计,不愧为ASUS最高阶Z87产品
; y* x- I ^" ]6 l0 K. u2.UEFI BIOS中选项非常丰富,提供更完整超频功能或更多细部功能调整& c( J. p# q7 h' Y1 H" f) y, E1 ]6 r9 z
3.Multi-GPU拥有最高支持AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技术, B) \2 n! ?+ _% R+ z
4.特殊材质的ROG散热模块,体积适中与高度不会太高,让视觉感相当好
$ U6 d0 I! w( B3 M7 v C" r5.DDR3 2400的设定中有着超越其他Z87 MB的亮眼高带宽数据
0 b+ U m" j, O6.两种模式的OC Panel超频面板、mPCIe Combo II + Wi-Fi 802.11ac/蓝芽 4.01 a6 Z4 F8 r3 C5 w1 {! R0 O% C% g
! ?. E% a: ]* z0 Z5 o/ V缺点
c, B0 ?0 k7 c1 r0 P1.启动电源到开始有Logo画面的等待时间较久' L3 v/ y$ _1 U' ~" D! \% ?; p" d
2.DDR3 3000兼容性希望可以透过新BIOS来提升
7 u. [( V& |6 p/ @* S3.M6E在顶级Z87市场中的单价还是偏高一些- x$ D _# v3 t+ u
. a, }, s1 f1 J. f5 o, l: J( {6 g
: z; \* z* C, ~! \# y
( O( @/ ~' ^( C' a6 ?0 x( o
效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100
' A `9 G, p( A, V8 S3 m3 Y! @用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
' u! {. P9 V: M3 ^. v6 h& T规格比 ★★★★★★★★★☆ 89/100, b$ B m2 s+ F( q& ~( {" T
外观比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
! e" k/ }+ \9 D5 c3 W性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 70/1005 W" i& c' t* z9 [6 M% y
$ q5 s9 v& L3 A, W. e. x6 N( O
ASUS在M6E这一代Z87设计中,可以明显感觉到硬件规格与软件支持度有再加强的趋势1 i5 H& Y5 W( j2 S
windwithme在上方的评分中拿到不少相当高的分数,价位也是金字塔顶端产品会较弱的一环
) j7 `# o7 g# m3 L1 t8 b- ^2 O f; K有关于C/P值这部份,主要是M6E为Z87中最高售价的一款产品,理所当然不会太高的性价比得分) ?" J& m4 n# A# q
ASUS近期推出ROG与TUF主板指定型号,不须另外登录升级五年完美保固,也是一项利多消息8 s9 c$ y0 _) A+ k! N2 k9 \6 {
如果能有像去年M5E搭配ROG声卡或是其他产品的促销活动,相信市场接受度会更好上一些' h4 t6 C3 I# c) O! I: k
; `1 \8 ^+ N+ Z+ G9 A, d( `2 cROG系列在高阶市场依然分为效能路线的Extreme与游戏取向的Formula两种定位% n- u3 `6 `- t6 @# y0 Y
在LAG 1150世代中,首次出现两款落在中高阶市场定位的新ROG成员
9 _, Q( S9 S j/ Z分别是C/P值较佳并且是ATX规格的Hero与mini-ITX消费族群期待的Impact
2 i3 ] C* z, _/ e- C本文主要是分享目前ASUS最高阶的Maximus VI Extreme与Intel Haswell效能特性
/ E& S7 G, y: @1 o0 Q- U- t希望日后有空的话会继续分享其他ROG MB,下一篇文章将会是Gmaing级的Z87 MB心得分享! q* i7 `8 e/ r" E! T
每篇文章都花费不少时间去调效,希望对此篇文章有兴趣的网友可以拨空响应支持,感谢:) |
|