|
|
4#

楼主 |
发表于 2013-10-28 12:54
|
只看该作者
CINEBENCH R15
" h/ K, S w2 X: g$ F) N' W% oCPU => 914 cb
' N% p U& d1 z4 I( dCPU(Single Core) => 180 cb; q) f1 r' z3 P4 J% P! S P; J
![]()
$ A' P! x3 h2 W+ D) o: a% e+ a" u/ C4 ]9 A
最近CINEBENCH推出R15新版本,测试的数据看起来有些不同
0 \8 c1 t9 D2 ^3 l) g; E新版本网络上能做对比的信息可能比较少,个人先提供测试的效能给网友做为参考
* T. H& S. ?+ L' S9 ~! m7 r( M! v, ^7 m( p1 m( z
PCMARK7 - 6220/ Q# u2 s% \/ b, u) E
![]()
! m4 ]4 M% V; O, j2 Z, C
+ c. \" ~8 H, ]Intel Haswell架构在空冷环境的超频频率没有上一代Ivy Bridge来得高7 c, q/ D' p- A2 l0 X+ Z
CPU超频后要长时间稳定运作搭配高阶散热器大约落在4.4~4.6GHz左右0 Q# r% K9 n, u5 o2 L; \
i7-4770K OC 4.5GHz测试结果来对照以往测试过i7-3770K OC 4.8GHz数据
6 o1 d3 f) n% f0 u; j藉由以上多款测试软件所得到的结果,i7-4770K在大多数软件中效能有所提升* r& s* S% @7 E* K% V c B
可见得Haswell架构在同频率时,CPU效能会比Ivy Bridge架构还要再高上一些3 W Y0 y Q* N4 x: Z: ^" R
如果超频频率能再比上一代持平或再高一点,相信会是更多使用者所乐见的架构提升' J' f) y1 t% w' E: |6 e& i* D
3 B2 Y/ X& ?9 A& v" ~DRAM效能测试
, }7 i2 L I8 j- W" v: qDDR3 1866.8 CL8 9-8-25 1T
+ C% c5 Z# J B: e: LADIA64 Memory Read - 28464 MB/s
( J- M0 M2 \4 ESandra Memory Bandwidth - 25211 MB/s
0 F" L' {: }/ j" y' g0 ^MaXXMEM Memory-Copy - 26853 MB/s2 H6 o5 s2 {% Y7 {( H
![]()
: S* Q E+ B; j4 L$ I* \/ G, Y j0 a5 O6 m {" J( N- u4 L
DDR3 2400 CL10 12-12-35 1T
7 T7 _! e9 [' m0 b, z4 n( hADIA64 Memory Read - 36363 MB/s
% J! r% c3 o7 @+ ^: i( G8 hSandra Memory Bandwidth - 32025 MB/s
* V2 r H \ g2 UMaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s& I% e" `& \. l K) N+ U
![]()
' @' \! v: ]8 }' n/ P. i- p" Q5 [* _3 r* P9 b, u* q
DDR3 2800 CL11 14-14-35 1T L0 o$ b8 ?. G4 T0 i
ADIA64 Memory Read - 29307 MB/s# _& Q y( X- u& j
Sandra Memory Bandwidth - 28096 MB/s* j7 k+ l) v" H7 {5 v
MaXXMEM Memory-Copy - 30123 MB/s
- x: |, F; {* s! j5 r![]()
5 E3 o( l+ x6 s( |/ y- m+ H6 H+ j, \$ J/ T h
DDR3 2800 CL11 14-14-35 2T- r7 X4 L2 U5 ]6 K3 q, Z
ADIA64 Memory Read - 29132 MB/s: F2 \( m7 t& o+ \
Sandra Memory Bandwidth - 27762 MB/s" W7 W2 A( \3 ?# B/ n/ ~1 [
MaXXMEM Memory-Copy - 29932 MB/s& i# K( w. }9 p8 u4 H; k: }
![]()
; N! I' @+ r# \: ^# e+ T. _3 D( U, Q3 y; X
由以上两张DDR3 2800测试图中,除了1T与2T的设定不同之外,其他所有DRAM参数都一致
$ Y0 V3 r; r% ~3 s) b而在常见的三种带宽测试软件中只有些许的效能落差,使用者也许不用执着于1T的设定+ r4 I$ o' G; Q, u- ^* r
有时候2T可以得到更高的频率或是更优的参数,也是在DDR3调效时的另一种思维* K7 r. l3 k9 Q5 b: {3 E6 c3 s
8 x, O1 M: q) v2 p" F5 N4 o
DDR3 2933.4 CL12 14-14-35 2T
7 c" U: q9 a" r% QADIA64 Memory Read - 30210 MB/s
1 }& m! C% U0 b. f! uSandra Memory Bandwidth - 26882 MB/s* j: P; J; s; W. t/ H
MaXXMEM Memory-Copy - 28653 MB/s
5 m" P: q6 A& B) y. M8 D8 l) C- a![]()
) m5 [. A& y* t
. `9 [' M: _; ]( Q$ C+ TDDR3 2933设定将CL值拉高到12,有些带宽数据会比2800还低一点4 H; u: c; F8 o' @( j& i
整体感觉上Intel Haswell架构对于Memory Controller设计有进步许多
$ p l( @8 Q% P% E1 v- L- r: t最高频率会比Ivy Bridge再提升2~3个等级左右,同频率的带宽也比上一代约高出13~20%$ [6 j" z4 r2 T" L
此回拉出来再分享中阶DDR3频率的效能,前两张测试图针对1866与2400的带宽表现
( f/ b3 G$ e N! |, P! M2 w' c先前分享过两款Z87在DDR 2800~3000的带宽,ADIA64 Memory Read达到30000~336000 MB/s& q+ a& H/ F0 c
ROG对DDR3 2400的参数有更为出色的调效,在ADIA64 Memory Read得到36363 MB/s
- d% n- t# r9 c2 }% ~, [( a. p
- d& A4 Y7 {3 }9 k3 A) ]* xLGA 1150跟前两代LGA 1155架构相比,另一个差异点就是CPU可以超外频
: Q( F( s. j0 d- E8 d/ E. D5 jIntel在第四代Core i架构CPU可以从原先的100Mhz再往上提升
/ S! t+ A( Q$ k! l$ @9 ~这对一般非K版CPU搭配8系列可超频芯片组来提升效能会相当有帮助
3 ^ h6 f! b/ I9 F* r首先将i7-4770K外频从100MHz拉到166MHz做CINEBENCH R11.5效能测试1 s$ M" a5 g/ j% o, j' a
![]()
) y. ? u" Z1 r" o1 `* Y. N' \5 R- K- l) A
拉到此颗i7-4770K CPU极限外频约196.9MHz* t. c: h/ l5 l
! J0 g1 A8 i) k9 Q |! E F, j
6 s( S3 `, K( r+ N$ a kASUS Maximus VI Extreme2 e# A9 E X' b. B
优点
; j/ v/ t, ]: X9 H1.M6E在各方面都为追求极限效能所设计,不愧为ASUS最高阶Z87产品+ x6 i O/ r2 {6 d) i! @9 c
2.UEFI BIOS中选项非常丰富,提供更完整超频功能或更多细部功能调整2 N& J2 V( C. I% d4 t2 h; I! k
3.Multi-GPU拥有最高支持AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技术' u( F% [- n' I; w- s( y" _
4.特殊材质的ROG散热模块,体积适中与高度不会太高,让视觉感相当好
. Z9 [ @& Z9 H$ C) a/ ^/ n g6 ~5.DDR3 2400的设定中有着超越其他Z87 MB的亮眼高带宽数据
4 s6 G& s6 u! [& ~6.两种模式的OC Panel超频面板、mPCIe Combo II + Wi-Fi 802.11ac/蓝芽 4.0
5 }! X6 k6 F, G3 S) u9 v
6 m1 H4 {" v6 S; B4 A4 K缺点
7 k$ H6 e& E+ G" N$ Q% y1.启动电源到开始有Logo画面的等待时间较久
3 Y! j; H4 S" i9 ]: y- y2.DDR3 3000兼容性希望可以透过新BIOS来提升
' O6 L. A. c' k" ^3.M6E在顶级Z87市场中的单价还是偏高一些
7 ]& @) f# T5 c% O! e/ ?$ o2 m
2 U5 D# `' @& Z; S0 X& r+ k![]()
$ X9 _) T$ t" B' r9 k; J) L( c4 I$ W; z
+ V" K# H V9 d效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100 ! W5 k( O/ c2 Z# Q; e
用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100& N- a/ P/ o. ]" L8 N2 D* [
规格比 ★★★★★★★★★☆ 89/100
" M; V% F8 J1 {; J" M外观比 ★★★★★★★★★☆ 90/100& I! U5 J! Y# h. l
性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 70/100
+ d8 E9 R1 E" p1 x5 y' t8 \8 Q) e7 m" y3 h% [8 F; x4 K @
ASUS在M6E这一代Z87设计中,可以明显感觉到硬件规格与软件支持度有再加强的趋势# _6 M) C$ m) c9 c. x2 P0 h
windwithme在上方的评分中拿到不少相当高的分数,价位也是金字塔顶端产品会较弱的一环2 C* n3 y7 B! R8 o
有关于C/P值这部份,主要是M6E为Z87中最高售价的一款产品,理所当然不会太高的性价比得分
U4 w; h; f, ?) B, \ASUS近期推出ROG与TUF主板指定型号,不须另外登录升级五年完美保固,也是一项利多消息$ }7 S8 U7 O! d5 B6 i
如果能有像去年M5E搭配ROG声卡或是其他产品的促销活动,相信市场接受度会更好上一些
( L" h7 r& U6 _# v% y5 z0 W
5 I: i- ^5 i1 j, T7 o% z( u, FROG系列在高阶市场依然分为效能路线的Extreme与游戏取向的Formula两种定位5 w- v7 M8 N0 @- m) ~# |
在LAG 1150世代中,首次出现两款落在中高阶市场定位的新ROG成员* {9 f; V3 f1 Z1 g/ U1 u
分别是C/P值较佳并且是ATX规格的Hero与mini-ITX消费族群期待的Impact
" D* a) |: A' m+ w4 w7 ]2 X9 T本文主要是分享目前ASUS最高阶的Maximus VI Extreme与Intel Haswell效能特性' L" B( ]* T. s$ P/ o( M" A
希望日后有空的话会继续分享其他ROG MB,下一篇文章将会是Gmaing级的Z87 MB心得分享8 H' F! d4 L' J% _' Q# L) u
每篇文章都花费不少时间去调效,希望对此篇文章有兴趣的网友可以拨空响应支持,感谢:) |
|