发表于 2010-7-9 11:18:00 |只看该作者
" A' P1 R# Q7 }慢慢听 如果听习惯了机械硬盘 猛一换固态硬盘 会觉得声音好稳定,好干净,不过用不了几天 你就想换回机械硬盘了
: c% c6 o$ i: P e0 F机械硬盘的声音有活力 $ ?# Y; M6 g+ F. M* y
1 L/ h/ V. l7 e: |% \2 |
/ c/ ?2 s8 ^5 h5 \/ |/ g5 R发表于 2010-7-9 11:47:50 |只看该作者 0 \) L0 f3 p8 ?9 x2 p7 Z, P
理论上讲马达的运转一定会有一些干扰的! 8 S+ h8 v0 R+ L! d$ {
5 b, R0 [4 D: z& t- p* R
, l* h9 J9 V8 a- }: I; C/ L
2010-7-9 12:04:36 |只看该作者 原帖由 yao_qin 于 2010-7-9 11:19 发表
& ~! e! ?4 l5 k$ n* u0 _4 O不同内存声音区别也不小 不过不知道你能不能提供一根机械+电子结构的内存给我试一下:)
/ A+ f+ z% O" | J2 S
1 A7 Z2 `7 j' J+ q5 |, r+ e发表于 2010-7-9 13:05:39 |只看该作者 确实有区别。
8 ?* h. Y4 g& G% m不信可以自己试试。1 T* j! a4 Z1 _2 a- A% P" v
不同硬盘也不同。 % G% K, q! @# h3 c o" G) x2 k& ]$ n
3 h1 H9 J& r' g0 i7 ?" d8 z
( `8 l- _( Q- Z2 o6 l
发表于 2010-7-9 14:33:42 |只看该作者 上次香港人谈过类似的话题的,那台机器原配的是SSD,声音是比移动的机械硬盘号,估计主要也就是读取速度的问题了
- A z% _. K7 B6 x& }7 i% N S* }
6 r0 i' X1 q6 |. W s) }* m发表于 2010-7-10 00:08:03 |只看该作者 有烧友在听LINN的旗舰DS时,发现网线对声音有影响。但没敢说,怕砖头。
9 [* k# P+ j! {' D; _" H有人在布拉迪牛肉丝的硬盘播放器上也听出了SSD比机械硬盘好声
$ C; @" o2 t7 X3 b& h- v; e+ S9 j& `% f) U. w4 x5 t
发表于 2010-7-10 21:34:28 |只看该作者 SSD硬盘的声音,至少在我这里,四个字:静如深海,静候INTEL 320G SSD的上市。 6 `" o. j. [- f
5 b" q& c- ^, m* \
SSD中存放的更加干净柔和,机械硬盘中的相对就不太干净、有些粗糙、齿音更明显( h* L2 w! g5 n' _
发表于 2012-10-5 16:55:58 |只看该作者 |倒序浏览 反复听存在固态硬盘和仓库盘(机械硬盘)的同一首歌,机械硬盘的音质要比固态硬盘的好,以后音乐文件还是存在仓库盘里听比较好! 0 W. ^8 r8 x2 Q0 I. V
- M" K3 q2 ^9 E6 N8 O( s
发表于 2012-10-5 19:18:42 |只看该作者 最近用SSD作系统盘,声音比较干,感觉声音没有机械硬盘系统那么润泽6 f7 `+ g% G6 U% T
是SSD系统+机械硬盘存储音乐
' k4 r( {7 c" c! b/ V9 g; b' L- ^发表于 2012-10-5 22:48:01 |只看该作者 哈,CD机中也有存储器,试试换换存储器,也许会有新的感觉。哦,玩儿存储器吧。 ' {4 w f$ E& |6 `8 m
) i7 P( O, k' M0 r' |# |! N
发表于 2012-10-5 23:48:53 |只看该作者 镁光m4 64G作为系统盘,装win8 rtm 32位,开启achi,装intel 快速存储驱动。用jmc184播放,选择内存播放模式,对比了放在ssd和日立硬盘上的文件区别。机械上面的人声虽然要远一点,但声场更好,声音也更有滋味些。还是机械硬盘上的文件好。不过作为系统盘的话,用ssd应该声音更好,我当初换ssd时是这样感觉的,当然重装系统肯定也改变了声音。
4 o9 \) h/ e& ]5 p$ x" b$ Y( k) t
! w0 [7 X1 o5 b1 C发表于 2012-10-6 07:35:08 |只看该作者 存储媒体不同,声音不同,是很多人体验到过的,包括我自己在内。Embla播放器,播放内置的SSD上的音轨,和把音轨拷贝到U盘后,插在背后的U盘座播放,声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈,但略有冷感,U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因,只知道我确认过这个现象的成立。
7 ~0 J5 T* W5 C- p# J+ o. h
w K4 U$ {' g+ `9 P8 o3 S) |1 s2 ^发表于 2012-10-6 09:36:47 |只看该作者 diy的sata线听感也好,0和1是不变,不过影响jitter吧,否则usb线不也是应没区别么,usb线的区别好明显
5 v' k9 \+ a4 T! ~3 O% l9 Q
- ]+ @: d9 p; {% }+ d2 N发表于 2012-10-6 11:52:17 |只看该作者 请关掉TRIM再测试固态和机械硬盘。
( R- x) Z5 f) P6 {# z4 x* S听到差异,请寻找原因,不要轻易下结论,PC领域或许有不可控因素,但绝没有玄学。 1 c; o7 g3 J5 f2 r
4 A, s5 ^" R: t' b
发表于 2012-10-6 12:30:32 |只看该作者 同样的数据 不同的 cpu 主板 程序 读取 都会存在一定比例的 错误
4 p; S* ^ {2 J& h只不过 相对于 一张cd数百兆的 数据 那些错误 被忽略了而已( {3 d' J! x) R; y
差别是 微小的 但 并不代表不存在+ }. F4 K) B8 R A7 \
7 C! y; Z# Y3 |, @ssd 和 机械硬盘 本来就是 两种不同的东西 如何没有差别 ; g% L' R1 C0 i3 R
, ?5 H! G* e+ d3 n发表于 2012-10-6 14:30:44 |只看该作者 刚才也自己试了一下。。。7 |" i7 \3 [ o
我的本子两块硬盘。。
6 l) m/ H+ k8 B# v Q' J一块120G INTEL SATA3 SSD一块 7200RPM 750 HD。。. A# O' x, X# b# G
反正声音。。比喻一下的话。。1 l1 O' N; G; v: h1 L- t$ K) P
SSD的声音是K2HD remaster的感觉。。普通HD就像首版碟。。
1 ]: G- Z: {- r; R板载声卡直推耳机听的。。 其实我也就是做个比喻。。大概在这两个上面就是这两个区别走向。。
* g8 a" n2 p$ x/ z) J其实各有优势,首版我确实喜欢一些。。但是在电脑板载直推的时候。。我一般都会用素质稍高点的。。不太用首版& D! K6 i) m4 R4 q; ?5 Z+ }( J8 [
6 I3 |- P( j2 z6 Q4 i. s6 l发表于 2012-10-11 17:59:40 |只看该作者 我换回了原来的机械硬盘系统,声音的确更耐听了。没有了SSD烦躁的感觉
; z3 H! D& _. t G5 x5 _发表于 2012-10-9 10:01:04 |只看该作者 看着蛮有道理,不过我的听感不一样。硬盘底下垫oyaide钉和tiglon钉声音不一样,镁钉泛音多很多。发烧usb线刚出来时说啥的都有,现在很多人也接受了。在办公室用q701在不熟悉系统上一耳朵听不出2000的usb线和几百块的有区别,回家在解析高的耳机上一开声就明白了贵价usb线的价值所在。
: T, O% U, ~' Y5 Y& z) [
7 r: Q. M3 @$ L$ v# M! z1 `* B理论整那么复杂,不如去实践一下。几年前也怀疑电源线能有多大作用,100出头买个tb上那种“麦景图“动力电源线接耳放,确实在k701下背景黑些,耐听一些,声音有线条感,确实有用,结果这些年是升级再升级。现在看隔壁高端耳机讨论区还有个2008年质疑电源线作用的帖子在首页,宁可花很多时间讨论却不肯花100多块钱去实际体验一下
& r9 q& v# L: S: `
5 b9 Q1 L8 O: D( j# ?白版也说过bladelius里面ssd固态硬盘和外接u盘声音不太一样,为啥没人质疑。就当lz观点一个参考就行了,等有条件听过固态硬盘声音后我才能有自己观点,否则只是yy, _' J" ~; I! A; j0 U3 S
9 s0 a0 i' q' b/ z9 N; ^" f9 b
% R% E6 n, j, L. o1 i9 R7 J发表于 2012-10-10 22:07:23 |只看该作者 这次在天津和南开米饭偶然谈起这个问题,米饭说他多年前就研究过这个问题,仔细对比过不同硬盘的声音,然后他确认是声音有区别的。作为南开米饭的个人经验和观点,做个参考吧。
O- t9 p+ Z5 f3 Q+ G# C1 ^; E- t0 _8 J( Z6 b
发表于 2012-10-10 22:22:32 |只看该作者 硬盘做个避震就能听出来,所以,不同牌子硬盘别的因素不说,首先震动级别都不同了 5 O) M* T L" }6 R& l9 \7 w& A- s
嗯 中、港、台、外國那麼多玩電腦影音的燒友在親自試過實踐之後得出來結論SSD和傳統硬盤聲音有區別, 這些人全部都是幻聽4 \% U+ P g3 v2 a1 ]
, L4 @. m# A7 k0 ]/ A) N: }
: E$ `% z, B3 w& X$ ?- V9 ]( c: R2013-4-26 15:29:47 |只看该作者 |倒序浏览 几乎是公认最适合拿来做PC-FI系统碟的SSD硬盘,Intel使用SLC颗粒的X25-E SSD硬盘。经典产品,虽然是SATA2,但不知为何做系统盘音质方面的反馈远好于目前最好的MLC SSD。
9 @/ o9 l% E# t4 o
0 g; ?( E3 G% L3 `! j我出掉的原因,是因为买了两块,另一块是全新,这块是二手,而且我看了下通电时间比较长有4000多小时,写入量有20多TB,上家说是做了半年服务器硬盘。但相对于SLC的寿命来说,应该不算什么吧?, C7 c; ^3 |. t' ]! e
我跑了下AS SSD Benchmark,503是我那块全新的,490是这块二手的,差距不大。总之买家可以自己判断。淘宝上也可以问问价格,我问了几家便宜的,都说是' H, E" i3 v) C; z: d: Z5 g: ^
' _, B, d5 T, f/ o3 \) X容量是32G,据说是音质比64G好:L 我试了下对比840pro还挺明显的,鲜活灵动很多,又温暖顺滑,音乐性很好:
, N2 |, f' p/ }4 z3 ^; l) T |