发表于 2010-7-9 11:18:00 |只看该作者 ; V# C+ `) R. f: u0 T' r+ Z6 ^
慢慢听 如果听习惯了机械硬盘 猛一换固态硬盘 会觉得声音好稳定,好干净,不过用不了几天 你就想换回机械硬盘了8 K8 b" ?" A8 j4 K
机械硬盘的声音有活力 & p4 {) D1 E- S$ R3 [& _
3 A3 U; \* R l5 w5 M
) k1 C7 E/ W5 T1 `7 t发表于 2010-7-9 11:47:50 |只看该作者 : K" p3 \1 ]& R8 V( D8 M
理论上讲马达的运转一定会有一些干扰的!
) |) R M+ J' D
) x" w( ^; s2 X& L
7 v1 k7 P! @- A/ ? j2010-7-9 12:04:36 |只看该作者 原帖由 yao_qin 于 2010-7-9 11:19 发表
# }' f, v$ {% c; h5 w- w; F不同内存声音区别也不小 不过不知道你能不能提供一根机械+电子结构的内存给我试一下:)
0 F# u+ V" _1 R' U8 \
8 z+ z! p. g6 P( }; u: T发表于 2010-7-9 13:05:39 |只看该作者 确实有区别。
: Y- F, S# v& Y& L3 ?' P不信可以自己试试。4 E' w4 d: G6 J$ ^- K
不同硬盘也不同。
9 J% N4 @$ z4 A* G( O# |9 E* R
( f4 w- u* J- T. |9 n# a# ?: o& v' A: ^) ?/ O
发表于 2010-7-9 14:33:42 |只看该作者 上次香港人谈过类似的话题的,那台机器原配的是SSD,声音是比移动的机械硬盘号,估计主要也就是读取速度的问题了
' D8 w3 i( } `3 d, A3 D* M
. s. `8 i Q$ B+ J发表于 2010-7-10 00:08:03 |只看该作者 有烧友在听LINN的旗舰DS时,发现网线对声音有影响。但没敢说,怕砖头。. _' Z- ~) D" w# `& p
有人在布拉迪牛肉丝的硬盘播放器上也听出了SSD比机械硬盘好声 3 w$ M' r$ q9 z0 y
" L1 Z- X0 q2 `0 I% a5 @% P) |% P3 E4 n
发表于 2010-7-10 21:34:28 |只看该作者 SSD硬盘的声音,至少在我这里,四个字:静如深海,静候INTEL 320G SSD的上市。
8 u. ~' i# H+ I) W: y& U' j" F0 q
SSD中存放的更加干净柔和,机械硬盘中的相对就不太干净、有些粗糙、齿音更明显
( F1 n3 ~0 G) R0 I发表于 2012-10-5 16:55:58 |只看该作者 |倒序浏览 反复听存在固态硬盘和仓库盘(机械硬盘)的同一首歌,机械硬盘的音质要比固态硬盘的好,以后音乐文件还是存在仓库盘里听比较好! , L+ x) p. K$ S& B/ m8 ~' B9 e) s
, S! N7 Q7 I$ }1 N* D; J发表于 2012-10-5 19:18:42 |只看该作者 最近用SSD作系统盘,声音比较干,感觉声音没有机械硬盘系统那么润泽; o1 Q0 b# J2 Q8 R+ `( b2 K
是SSD系统+机械硬盘存储音乐0 ?3 V' `; `7 m: {% P; @
发表于 2012-10-5 22:48:01 |只看该作者 哈,CD机中也有存储器,试试换换存储器,也许会有新的感觉。哦,玩儿存储器吧。
# Q) {! V6 l% N; _' {5 \, y& f5 o- J6 }# G# Y& y+ W7 p# x
发表于 2012-10-5 23:48:53 |只看该作者 镁光m4 64G作为系统盘,装win8 rtm 32位,开启achi,装intel 快速存储驱动。用jmc184播放,选择内存播放模式,对比了放在ssd和日立硬盘上的文件区别。机械上面的人声虽然要远一点,但声场更好,声音也更有滋味些。还是机械硬盘上的文件好。不过作为系统盘的话,用ssd应该声音更好,我当初换ssd时是这样感觉的,当然重装系统肯定也改变了声音。 0 w2 e# H# c, H/ ^* _6 K# ?
, g9 u: Q+ ^$ @% d0 K! D9 T发表于 2012-10-6 07:35:08 |只看该作者 存储媒体不同,声音不同,是很多人体验到过的,包括我自己在内。Embla播放器,播放内置的SSD上的音轨,和把音轨拷贝到U盘后,插在背后的U盘座播放,声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈,但略有冷感,U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因,只知道我确认过这个现象的成立。
& g! M- [7 S2 k0 S8 m# ?$ ~& m5 X. s: h' y3 N! u
发表于 2012-10-6 09:36:47 |只看该作者 diy的sata线听感也好,0和1是不变,不过影响jitter吧,否则usb线不也是应没区别么,usb线的区别好明显 : I" d8 P+ K) I; v1 b& T
& M4 X. y9 l: e5 _发表于 2012-10-6 11:52:17 |只看该作者 请关掉TRIM再测试固态和机械硬盘。
: J- D6 Q. y" V$ |& }听到差异,请寻找原因,不要轻易下结论,PC领域或许有不可控因素,但绝没有玄学。 2 Z5 W. Q# p8 V" d' k
5 N7 i9 z f6 O! I& l0 e发表于 2012-10-6 12:30:32 |只看该作者 同样的数据 不同的 cpu 主板 程序 读取 都会存在一定比例的 错误$ B- g3 J: ?/ A5 H/ F# w) ?0 y
只不过 相对于 一张cd数百兆的 数据 那些错误 被忽略了而已0 s V) r9 d4 A# @7 E
差别是 微小的 但 并不代表不存在, \) B6 T# p5 f K- y! o5 n; R* S
* ~8 H& X2 a4 e! v8 N: W6 M) Ussd 和 机械硬盘 本来就是 两种不同的东西 如何没有差别
+ G3 H- ?" U x
7 e8 `1 ]& j$ @( U8 z& g c4 p8 a发表于 2012-10-6 14:30:44 |只看该作者 刚才也自己试了一下。。。) Q1 \* E4 R2 Y5 Q1 k
我的本子两块硬盘。。1 e0 ^$ f, T3 Z: Y2 @4 I: m
一块120G INTEL SATA3 SSD一块 7200RPM 750 HD。。% D( x! t4 v D$ l
反正声音。。比喻一下的话。。
% c* N2 i4 `% m% O" K& jSSD的声音是K2HD remaster的感觉。。普通HD就像首版碟。。5 S9 K. z% W7 V n$ x4 c; R
板载声卡直推耳机听的。。 其实我也就是做个比喻。。大概在这两个上面就是这两个区别走向。。
U" z- U5 K" |) n6 o0 [. k其实各有优势,首版我确实喜欢一些。。但是在电脑板载直推的时候。。我一般都会用素质稍高点的。。不太用首版 q+ O& D5 Q1 t+ K/ v1 n1 e
" \) B( V- z+ B0 {: Y, z. N
发表于 2012-10-11 17:59:40 |只看该作者 我换回了原来的机械硬盘系统,声音的确更耐听了。没有了SSD烦躁的感觉
4 c; @4 X/ D1 X5 h6 I发表于 2012-10-9 10:01:04 |只看该作者 看着蛮有道理,不过我的听感不一样。硬盘底下垫oyaide钉和tiglon钉声音不一样,镁钉泛音多很多。发烧usb线刚出来时说啥的都有,现在很多人也接受了。在办公室用q701在不熟悉系统上一耳朵听不出2000的usb线和几百块的有区别,回家在解析高的耳机上一开声就明白了贵价usb线的价值所在。
: m8 a5 m( F$ F6 A8 Q: i2 n- N4 R4 f3 C& a; R: {
理论整那么复杂,不如去实践一下。几年前也怀疑电源线能有多大作用,100出头买个tb上那种“麦景图“动力电源线接耳放,确实在k701下背景黑些,耐听一些,声音有线条感,确实有用,结果这些年是升级再升级。现在看隔壁高端耳机讨论区还有个2008年质疑电源线作用的帖子在首页,宁可花很多时间讨论却不肯花100多块钱去实际体验一下9 j6 v' e0 B" G# a: ]9 ?
9 }; Q% O' Z* Z0 l& E4 e4 h
白版也说过bladelius里面ssd固态硬盘和外接u盘声音不太一样,为啥没人质疑。就当lz观点一个参考就行了,等有条件听过固态硬盘声音后我才能有自己观点,否则只是yy
% o% ?! U \2 Z6 }( k3 e, V" G% g* d( S* ]% S H
/ f, \/ T/ Z' j! ^
发表于 2012-10-10 22:07:23 |只看该作者 这次在天津和南开米饭偶然谈起这个问题,米饭说他多年前就研究过这个问题,仔细对比过不同硬盘的声音,然后他确认是声音有区别的。作为南开米饭的个人经验和观点,做个参考吧。 " H9 B6 t& N8 x6 j
/ T$ Y# X8 g0 @4 w( k6 o$ G发表于 2012-10-10 22:22:32 |只看该作者 硬盘做个避震就能听出来,所以,不同牌子硬盘别的因素不说,首先震动级别都不同了 - m! C" [3 T' P E) P9 b3 u( y
嗯 中、港、台、外國那麼多玩電腦影音的燒友在親自試過實踐之後得出來結論SSD和傳統硬盤聲音有區別, 這些人全部都是幻聽" Q) a) g9 Z u5 k! W4 [ }
0 f* @& x8 O: j2 N. ?, [
- H( O1 B- Y' V0 p5 i2 R' h( ]2013-4-26 15:29:47 |只看该作者 |倒序浏览 几乎是公认最适合拿来做PC-FI系统碟的SSD硬盘,Intel使用SLC颗粒的X25-E SSD硬盘。经典产品,虽然是SATA2,但不知为何做系统盘音质方面的反馈远好于目前最好的MLC SSD。* d& h+ X" `* s, g# `0 @
% _5 z8 P# S' z" H H4 q l7 p我出掉的原因,是因为买了两块,另一块是全新,这块是二手,而且我看了下通电时间比较长有4000多小时,写入量有20多TB,上家说是做了半年服务器硬盘。但相对于SLC的寿命来说,应该不算什么吧?: i1 F, Q A% I+ [
我跑了下AS SSD Benchmark,503是我那块全新的,490是这块二手的,差距不大。总之买家可以自己判断。淘宝上也可以问问价格,我问了几家便宜的,都说是
/ x8 P# @. |% U" I9 }8 u- z
: Y5 u, b. e, Z2 C* J% }: D容量是32G,据说是音质比64G好:L 我试了下对比840pro还挺明显的,鲜活灵动很多,又温暖顺滑,音乐性很好: . O" x6 e% k6 K9 s. R7 v
|