三块硬盘的听感区别 zt

空壳 · 发表于 2013-11-6 07:41

俱乐部高端化趋势日渐明显，我等小民光天化日之下未敢妄动，只好等夜深人静出来透透气。近日对三块常用机械硬盘做了个对比，有一些心得，说来与诸位和小弟一样还挣扎在贫困线的玩家分享。

主要研究的是WD1002FBYS RE3（下称RE）、ST31000528AS（下称ST）和WD10EADS（下称DS）这三块硬盘在同一系统下声音的区别。

测试平台：
  处理：Intel i3 530+samuel 17（不加风扇）
  主板：Gigabyte H55M-USB3
  声卡：Lynx AES16-G+两面屏蔽卡（见仁见智）+原线
  内存：2G DDR3 1333单条（目前的短板，比较烂就不说了）
  电源：Seasonic X-FL400W
  机箱：联立V352
  SATA线：Amphenol 80cm
  鼠键：PS/2
  解码：Violectric V800 内部跳线，并以+15dBu输出
  耳放：Violectric V200 内部跳线，并跳DC position，关闭pre-gain
  耳机：DT990 600Ohm 煲开
  周边：NERVA中钉+线托+屏蔽帽、ABA中板、cooper IG8300、Oyaide OCB-1 DXs、Vovox Initio power cord、Nordost Baldur
  唱片：String quartets Haydn-Solberg-Grieg（2L） 24bit/192khz
   Brhams Symphony No.2 & 3 (Pentatone Classic) 24bit/88khz
设置：
  各环节器材不用接口全部带帽，PC机独立架子，硬盘用硅胶架，插排下面垫黑檀木条（一米vovox不够长 = =）上面空闲插座用水晶镇纸压住，V352拆除光驱架、硬盘架和后置风扇，挡板加吸音棉，风扇转速选择中等

软件层面：
  一、主板BIOS关闭USB、网卡、声卡、1394、gigabyte sata控制器，所有可设置数据项全部手动指定（取消auto）、关闭所有节能设置。因为偶尔要兼顾视频，所以没有对CPU、内存频率作调整。

  二、win7 ultimate 32bit纯净系统，取消所有节能设置，安装intel主板和集显驱动，aes16驱动，fobbar1.1.1（绿色安装，加载foo_input_std、foo_out_asio、foo_ui_std、foo_shutdown）、cmp+cplay。
  三、系统服务方面除cryptographic services、DCOM server process launcher、group policy client、power、PRC、PRC endpoint mapper、user profile service和windows management instrumentation外其他全部禁止。

硬盘方面都是分一个系统区，然后音乐放在另一个区。

具体三块硬盘的听感区别：
DS：很典型的电脑声，平，干，粗。
ST：结相近，三块里面偏暖的音色，在vovox initio下有较明显的横向声场扩展，但是密度不高，器乐方面分离度一般，背景黑度一般
RE：结相最远、最清晰，声音偏冷静，背静相对较黑，乐器分离度较好，层次较明显，声场规模相对一般，但较密实
  其实撇开绿盘不讲，ST和WD选哪个是见仁见智的，我以器乐为主，玩下来感觉RE3更合适。当然ST这块是普通民用级别，但是撇开素质不谈，音色上的差异也是明显的。
  最后静心期待悲总和点总的硬盘播放器。

空壳 · 发表于 2013-11-6 07:41

高级会员, 积分 66, 距离下一级还需 34 积分
注册时间2004-11-23积分66精华2帖子4576.发消息. 4#
发表于 2010-11-19 02:24:31 |只看该作者 fssn兄弟玩的真细！～ sata控制器关闭后不会影响硬盘启动吗..... ？usb我没法关，因为优盘和usb鼠键都是标配，其他倒都注意设置关闭了一下。
cpu内存总线频率现在都是按开机用途随时设置，对声音影响实在太大，和避震作用一样明显。也准备了两块显卡，需要游戏高清时换一下，平时用无风扇老7600gs，昨天仔细比较了下两块显卡，7600功耗下来了，声音明显沉稳流畅许多，5750一上去，虽说是绿色低功耗版的，声音明显变差。
几个硬盘声音会不会是材料，重量，结构造成的谐振不一样，产生的声音差别? 硬盘对钉的敏感度我觉得不比转盘迟钝，上什么材料都能清楚分辨！pchifi我知道很多手段听起来很可笑，实际比较下来就是这样:L

kuangye
希捷这块双碟1T的声音是希捷所有硬盘里声音最最差的，就被楼主选出来对比西数。其实拿块现在还能买到的希捷的LP系列1.5T,2T,轻松就赢西数了。西数做稳定性还行，声音和高清图像方面和希捷比就完全不能同日而语。

作为一个调bios参数调过无数个日夜曾经被无数前辈误导过的过来人，给您提个小建议：放音乐时把BIOS参数全部调回缺省值，然后将内存频率调到能够设的最小，比如DDR400。就动这一项。播高清时将内存设到DDR800即可（DDR400频率下播放不了1080高清）。然后下个CyberLink.PowerDVD10 1830版（现阶段电脑解DTS和LPCM声音最好的播放器，没有之一，但解DOLBY DIGTAL声音稍差）播放高清演唱会和foobar播音乐相互佐证就能明白很多东西，有兴趣者不妨一试。

mvw

恩路过一直比较赞同kuangye的结论，我听到的与他差不多，顺便一提，内存播放机ssd不用试，比机械硬盘差很多，一潭死水，当然我指的是x25m，其他型号没试过。

nadesicozhao
折腾硬盘还是折腾内存比较见效大些也容易操作
好颗粒的内存+kuangye 说的较低的内存主频及时序是好声最基本的保证
3年前就开始说不同硬盘声音不同现在看来得到越来越多实践者认同了
kuangye
把你以前的bios设置存一个，再和只将内存频率降到800对比一下，你就会有所明白，这就是电脑的好处。技嘉的主板我太熟了。现在能买到的硬盘希捷LP声音还过得去，如果你能找到以前的希捷31000333,31000341这两个1T硬盘做主盘，声音画质立马提升一截。

x-w
显卡我在用老的7600gs啊，新买的5750只能玩游戏时用，一插上去就没心情听音乐了
mark1398506
确实硬盘的声底是不一样的，上次进了一个西数1T的，具体型号记不住了，感觉声音发闷，没法，加了点钱换了希捷1T的

treasure

我用的联力的服务器机箱，LP 2T不工作的时候还好，一工作时就像打呼噜一样，严重影响我听音乐的心情。而之前买的WD20EARS根本觉察不到什么噪音。

既然希捷噪音大，西数声音不好，那我准备吃吃日立这个螃蟹了

空壳 · 发表于 2013-11-6 07:42

发表于 2010-7-9 11:18:00 |只看该作者
慢慢听如果听习惯了机械硬盘猛一换固态硬盘会觉得声音好稳定，好干净，不过用不了几天你就想换回机械硬盘了
机械硬盘的声音有活力

发表于 2010-7-9 11:47:50 |只看该作者
理论上讲马达的运转一定会有一些干扰的！

2010-7-9 12:04:36 |只看该作者原帖由 yao_qin 于 2010-7-9 11:19 发表
不同内存声音区别也不小不过不知道你能不能提供一根机械+电子结构的内存给我试一下：）

发表于 2010-7-9 13:05:39 |只看该作者确实有区别。
不信可以自己试试。
不同硬盘也不同。

发表于 2010-7-9 14:33:42 |只看该作者上次香港人谈过类似的话题的，那台机器原配的是SSD,声音是比移动的机械硬盘号，估计主要也就是读取速度的问题了

发表于 2010-7-10 00:08:03 |只看该作者有烧友在听LINN的旗舰DS时，发现网线对声音有影响。但没敢说，怕砖头。
有人在布拉迪牛肉丝的硬盘播放器上也听出了SSD比机械硬盘好声

发表于 2010-7-10 21:34:28 |只看该作者 SSD硬盘的声音，至少在我这里，四个字：静如深海，静候INTEL 320G SSD的上市。

SSD中存放的更加干净柔和，机械硬盘中的相对就不太干净、有些粗糙、齿音更明显
发表于 2012-10-5 16:55:58 |只看该作者 |倒序浏览反复听存在固态硬盘和仓库盘(机械硬盘)的同一首歌,机械硬盘的音质要比固态硬盘的好,以后音乐文件还是存在仓库盘里听比较好!

发表于 2012-10-5 19:18:42 |只看该作者最近用SSD作系统盘，声音比较干，感觉声音没有机械硬盘系统那么润泽
是SSD系统+机械硬盘存储音乐
发表于 2012-10-5 22:48:01 |只看该作者哈，CD机中也有存储器，试试换换存储器，也许会有新的感觉。哦，玩儿存储器吧。

发表于 2012-10-5 23:48:53 |只看该作者镁光m4 64G作为系统盘，装win8 rtm 32位，开启achi，装intel 快速存储驱动。用jmc184播放，选择内存播放模式，对比了放在ssd和日立硬盘上的文件区别。机械上面的人声虽然要远一点，但声场更好，声音也更有滋味些。还是机械硬盘上的文件好。不过作为系统盘的话，用ssd应该声音更好，我当初换ssd时是这样感觉的，当然重装系统肯定也改变了声音。

发表于 2012-10-6 07:35:08 |只看该作者存储媒体不同，声音不同，是很多人体验到过的，包括我自己在内。Embla播放器，播放内置的SSD上的音轨，和把音轨拷贝到U盘后，插在背后的U盘座播放，声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈，但略有冷感，U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因，只知道我确认过这个现象的成立。

发表于 2012-10-6 09:36:47 |只看该作者 diy的sata线听感也好，0和1是不变，不过影响jitter吧，否则usb线不也是应没区别么，usb线的区别好明显

发表于 2012-10-6 11:52:17 |只看该作者请关掉TRIM再测试固态和机械硬盘。
听到差异，请寻找原因，不要轻易下结论，PC领域或许有不可控因素，但绝没有玄学。

发表于 2012-10-6 12:30:32 |只看该作者同样的数据不同的 cpu 主板程序读取都会存在一定比例的错误
只不过相对于一张cd数百兆的数据那些错误被忽略了而已
差别是微小的但并不代表不存在

ssd 和机械硬盘本来就是两种不同的东西如何没有差别

发表于 2012-10-6 14:30:44 |只看该作者刚才也自己试了一下。。。
我的本子两块硬盘。。
一块120G INTEL SATA3 SSD一块 7200RPM 750 HD。。
反正声音。。比喻一下的话。。
SSD的声音是K2HD remaster的感觉。。普通HD就像首版碟。。
板载声卡直推耳机听的。。其实我也就是做个比喻。。大概在这两个上面就是这两个区别走向。。
其实各有优势，首版我确实喜欢一些。。但是在电脑板载直推的时候。。我一般都会用素质稍高点的。。不太用首版

发表于 2012-10-11 17:59:40 |只看该作者我换回了原来的机械硬盘系统，声音的确更耐听了。没有了SSD烦躁的感觉
发表于 2012-10-9 10:01:04 |只看该作者看着蛮有道理，不过我的听感不一样。硬盘底下垫oyaide钉和tiglon钉声音不一样，镁钉泛音多很多。发烧usb线刚出来时说啥的都有，现在很多人也接受了。在办公室用q701在不熟悉系统上一耳朵听不出2000的usb线和几百块的有区别，回家在解析高的耳机上一开声就明白了贵价usb线的价值所在。

理论整那么复杂，不如去实践一下。几年前也怀疑电源线能有多大作用，100出头买个tb上那种“麦景图“动力电源线接耳放，确实在k701下背景黑些，耐听一些，声音有线条感，确实有用，结果这些年是升级再升级。现在看隔壁高端耳机讨论区还有个2008年质疑电源线作用的帖子在首页，宁可花很多时间讨论却不肯花100多块钱去实际体验一下

白版也说过bladelius里面ssd固态硬盘和外接u盘声音不太一样，为啥没人质疑。就当lz观点一个参考就行了，等有条件听过固态硬盘声音后我才能有自己观点，否则只是yy

发表于 2012-10-10 22:07:23 |只看该作者这次在天津和南开米饭偶然谈起这个问题，米饭说他多年前就研究过这个问题，仔细对比过不同硬盘的声音，然后他确认是声音有区别的。作为南开米饭的个人经验和观点，做个参考吧。

发表于 2012-10-10 22:22:32 |只看该作者硬盘做个避震就能听出来，所以，不同牌子硬盘别的因素不说，首先震动级别都不同了
嗯中、港、台、外國那麼多玩電腦影音的燒友在親自試過實踐之後得出來結論SSD和傳統硬盤聲音有區別, 這些人全部都是幻聽

2013-4-26 15:29:47 |只看该作者 |倒序浏览几乎是公认最适合拿来做PC-FI系统碟的SSD硬盘，Intel使用SLC颗粒的X25-E SSD硬盘。经典产品，虽然是SATA2，但不知为何做系统盘音质方面的反馈远好于目前最好的MLC SSD。

我出掉的原因，是因为买了两块，另一块是全新，这块是二手，而且我看了下通电时间比较长有4000多小时，写入量有20多TB，上家说是做了半年服务器硬盘。但相对于SLC的寿命来说，应该不算什么吧？
我跑了下AS SSD Benchmark，503是我那块全新的，490是这块二手的，差距不大。总之买家可以自己判断。淘宝上也可以问问价格，我问了几家便宜的，都说是

容量是32G，据说是音质比64G好:L 我试了下对比840pro还挺明显的，鲜活灵动很多，又温暖顺滑，音乐性很好:

顽皮的灰兔 · 发表于 2013-11-6 08:48

从哪里转的？估计在你转的这个论坛里，你听不出区别就不高档乐，然后造成自我强迫性癔症

顽皮的灰兔 · 发表于 2013-11-6 08:54

你听不出吗？怎么会听不出来呢？这么明显都听不出来？菜鸟你太木耳啦，多听多练吧，，额额，前辈，，好像有一点不同耶，啊，我听出来啦，，，，，咦，有新人进来啦，我也可以LIVE UP啦

顽皮的灰兔 · 发表于 2013-11-6 08:56

数转模和模拟的传输过程我觉得可以探讨，数数传输我不相信

顽皮的灰兔 · 发表于 2013-11-6 09:01

数数能听出来的的话，，，CPU运算早崩溃乐吧

searchingban · 发表于 2013-11-6 15:21

硬盘数据都要读到内存里面去的吧，如果有说有不同，也只能是硬盘的机械部分对整机供电有不同的干扰，结果就是任何一块机械硬盘都很差。给硬盘独立供电就可以解决问题。

只看该作者 · 发表于 2013-11-6 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chin777 · 发表于 2013-11-6 17:58

据说用ibm的玻璃硬盘播放高频音质会有进一步的提升，解析非常穿透。

bighorse · 发表于 2013-11-6 18:42

关键是转速，7200的音质比5400的差。如果能将硬盘速度降低到250，音质最好

只看该作者 · 发表于 2013-11-6 19:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sen4040 · 发表于 2013-11-6 21:43

问个问题，播放器装在固态硬盘里，音乐放在机械硬盘里。这样的播放出来有影响吗？

空壳 · 发表于 2013-11-6 21:53

万转硬盘混合硬盘变速硬盘都不适合hifi
7*24小时 5400转的最好

空壳 · 发表于 2013-11-6 21:58

西数绿盘不建议买金版说没法听

ccjjy2k · 发表于 2013-11-6 21:58

影响的只是供电和电脑内部电流，与神马硬盘没半毛钱的关系。

garyvhou · 发表于 2013-11-6 23:45

用电脑硬件去适应音质的更改！你的电器基础实在无语！

garyvhou · 发表于 2013-11-6 23:49

本帖最后由 garyvhou 于 2013-11-6 23:57 编辑

更换电脑零件的确能改变声场三频的变化。但是你太主观的理论能证实什么原理？谁说绿盘声音变质？美丽的背后难道就是靠一个硬盘能改变一切！天真了吧、就算有丰富的技术又如何？你的主观思想始终没有说出来。误导不少人包括你自己。真是可怜可悲可笑阿～你有你天地阿朋友！

之前我用了三天研究了内存的变化。你说的观点不能说服别人和高手。。。。

空壳 · 发表于 2013-11-7 07:30

garyvhou 发表于 2013-11-6 23:49# R5 L" A5 l4 B0 }0 G( S; T
更换电脑零件的确能改变声场三频的变化。但是你太主观的理论能证实什么原理？谁说绿盘声音变质？美丽的背后 ...

绿盘不好是别人对比后才说的
不相信可以无视

只看该作者 · 发表于 2013-11-7 08:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jie_chen 该用户已被删除	9^# 发表于 2013-11-6 15:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jie_chen 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lucaa 该用户已被删除	12^# 发表于 2013-11-6 19:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lucaa 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

jie_chen 该用户已被删除	20^# 发表于 2013-11-7 08:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jie_chen 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

三块硬盘的听感区别 zt

浏览过的版块