发表于 2010-7-9 11:18:00 |只看该作者 9 O+ e$ X6 m* s% T
慢慢听 如果听习惯了机械硬盘 猛一换固态硬盘 会觉得声音好稳定,好干净,不过用不了几天 你就想换回机械硬盘了5 J2 w' B$ {( c6 @
机械硬盘的声音有活力 ! x* V5 |$ t* \1 Z3 }
% x/ p* v7 }+ w2 [, Q
. }' J* R, L/ _; |7 N9 `2 }发表于 2010-7-9 11:47:50 |只看该作者 ' \" C; G9 A% a i
理论上讲马达的运转一定会有一些干扰的! 2 B. e2 p, d) ^, N: { p D/ F
; q1 W a7 u4 i5 {1 @5 a; l
( p1 L0 t1 ^- B+ a5 r( \$ B/ |
2010-7-9 12:04:36 |只看该作者 原帖由 yao_qin 于 2010-7-9 11:19 发表 $ y# H1 B# ?5 v: M
不同内存声音区别也不小 不过不知道你能不能提供一根机械+电子结构的内存给我试一下:)
9 F4 ^. d; ]& }4 U
$ ^$ P" ]; v. }发表于 2010-7-9 13:05:39 |只看该作者 确实有区别。9 T/ \/ D! G4 J0 ^- C
不信可以自己试试。9 a; f! k8 Q5 i# K+ H* V
不同硬盘也不同。
0 W# e# X! W# r* I9 g8 U) o" V* l2 {
% l, G: I: { ^( L, a& l" W
' q) H$ K5 L' L" \# ~0 ]发表于 2010-7-9 14:33:42 |只看该作者 上次香港人谈过类似的话题的,那台机器原配的是SSD,声音是比移动的机械硬盘号,估计主要也就是读取速度的问题了
6 `( B2 s7 [. `: W( u$ d/ N9 r1 @6 m3 i/ @; b, U
发表于 2010-7-10 00:08:03 |只看该作者 有烧友在听LINN的旗舰DS时,发现网线对声音有影响。但没敢说,怕砖头。! w7 _/ W, A: Q/ O3 h
有人在布拉迪牛肉丝的硬盘播放器上也听出了SSD比机械硬盘好声 4 U N0 e c' o- B$ p5 Z. z5 }
, T4 q( J% e2 U4 G+ K( L8 j发表于 2010-7-10 21:34:28 |只看该作者 SSD硬盘的声音,至少在我这里,四个字:静如深海,静候INTEL 320G SSD的上市。
: j# j( }6 j4 q. A+ }
, _& T7 n& {9 O) G* D$ E! s# sSSD中存放的更加干净柔和,机械硬盘中的相对就不太干净、有些粗糙、齿音更明显; _* ~8 u: N4 @6 P1 H2 L9 K
发表于 2012-10-5 16:55:58 |只看该作者 |倒序浏览 反复听存在固态硬盘和仓库盘(机械硬盘)的同一首歌,机械硬盘的音质要比固态硬盘的好,以后音乐文件还是存在仓库盘里听比较好! ! i+ V I/ q0 x6 w1 A9 ~+ I3 ]2 }
6 ~: y4 ~4 m; l" u3 h
发表于 2012-10-5 19:18:42 |只看该作者 最近用SSD作系统盘,声音比较干,感觉声音没有机械硬盘系统那么润泽+ ]) d( [' t+ T# w4 z* N8 F0 ?
是SSD系统+机械硬盘存储音乐- G: T, u) U& `7 J/ x
发表于 2012-10-5 22:48:01 |只看该作者 哈,CD机中也有存储器,试试换换存储器,也许会有新的感觉。哦,玩儿存储器吧。 5 U) `- G; q+ y$ C- e% |
9 N. ~: X1 c" s; C Q2 n8 L1 Q
发表于 2012-10-5 23:48:53 |只看该作者 镁光m4 64G作为系统盘,装win8 rtm 32位,开启achi,装intel 快速存储驱动。用jmc184播放,选择内存播放模式,对比了放在ssd和日立硬盘上的文件区别。机械上面的人声虽然要远一点,但声场更好,声音也更有滋味些。还是机械硬盘上的文件好。不过作为系统盘的话,用ssd应该声音更好,我当初换ssd时是这样感觉的,当然重装系统肯定也改变了声音。 , I0 i( w7 f- S# @: h2 E8 I, I
% H8 s0 E& T- e O7 N' w! |1 b! q
发表于 2012-10-6 07:35:08 |只看该作者 存储媒体不同,声音不同,是很多人体验到过的,包括我自己在内。Embla播放器,播放内置的SSD上的音轨,和把音轨拷贝到U盘后,插在背后的U盘座播放,声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈,但略有冷感,U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因,只知道我确认过这个现象的成立。: P/ Y& o9 I0 Z/ [; x
2 b0 ?- [# W' ~. _/ ]% o发表于 2012-10-6 09:36:47 |只看该作者 diy的sata线听感也好,0和1是不变,不过影响jitter吧,否则usb线不也是应没区别么,usb线的区别好明显 ! R! a) J* c: s- W7 }! s: L
! F1 Z: P- g4 d% }. [. F发表于 2012-10-6 11:52:17 |只看该作者 请关掉TRIM再测试固态和机械硬盘。2 h* s; {5 w' Z$ u, V
听到差异,请寻找原因,不要轻易下结论,PC领域或许有不可控因素,但绝没有玄学。
7 ?6 |6 ^+ X% u' t8 r# s! ~- c0 ~' J* u% _& E" Z+ t
发表于 2012-10-6 12:30:32 |只看该作者 同样的数据 不同的 cpu 主板 程序 读取 都会存在一定比例的 错误( q6 c, L5 c. }1 A5 s
只不过 相对于 一张cd数百兆的 数据 那些错误 被忽略了而已- J6 z6 I$ c8 }7 A x1 L0 D
差别是 微小的 但 并不代表不存在6 ]' @) L! {$ s& K& F
3 N8 Z7 e% S* f; s$ T
ssd 和 机械硬盘 本来就是 两种不同的东西 如何没有差别 % G6 {" K8 q! d* j) ^) A5 Z; e* v, b1 Y
; w5 h$ {! O2 Y9 ]( P2 K发表于 2012-10-6 14:30:44 |只看该作者 刚才也自己试了一下。。。/ u! g0 \5 [+ Q: q' j
我的本子两块硬盘。。
9 ?+ g$ N& e0 N& N6 e3 \一块120G INTEL SATA3 SSD一块 7200RPM 750 HD。。
/ j5 n2 h7 Z" }7 {' Z* M3 v* p8 Z) ^反正声音。。比喻一下的话。。0 E: D) `/ z! k( | f d
SSD的声音是K2HD remaster的感觉。。普通HD就像首版碟。。 G- c7 P, D* s7 P3 V
板载声卡直推耳机听的。。 其实我也就是做个比喻。。大概在这两个上面就是这两个区别走向。。
6 U. x3 J6 R2 f- _( [9 C* @其实各有优势,首版我确实喜欢一些。。但是在电脑板载直推的时候。。我一般都会用素质稍高点的。。不太用首版( } }/ M2 H6 q. R
& M x5 B8 E6 k8 y c1 s2 z* S, a
发表于 2012-10-11 17:59:40 |只看该作者 我换回了原来的机械硬盘系统,声音的确更耐听了。没有了SSD烦躁的感觉 5 S3 x1 W& s/ Y3 q- F) J& O1 D
发表于 2012-10-9 10:01:04 |只看该作者 看着蛮有道理,不过我的听感不一样。硬盘底下垫oyaide钉和tiglon钉声音不一样,镁钉泛音多很多。发烧usb线刚出来时说啥的都有,现在很多人也接受了。在办公室用q701在不熟悉系统上一耳朵听不出2000的usb线和几百块的有区别,回家在解析高的耳机上一开声就明白了贵价usb线的价值所在。
( p% z3 F4 T: f- c
% }! t: X1 G, d9 a& L: X, L理论整那么复杂,不如去实践一下。几年前也怀疑电源线能有多大作用,100出头买个tb上那种“麦景图“动力电源线接耳放,确实在k701下背景黑些,耐听一些,声音有线条感,确实有用,结果这些年是升级再升级。现在看隔壁高端耳机讨论区还有个2008年质疑电源线作用的帖子在首页,宁可花很多时间讨论却不肯花100多块钱去实际体验一下
1 a% G, l* a: H- x3 O. @( }. L7 [' ]/ L0 r
白版也说过bladelius里面ssd固态硬盘和外接u盘声音不太一样,为啥没人质疑。就当lz观点一个参考就行了,等有条件听过固态硬盘声音后我才能有自己观点,否则只是yy
' S5 w" g0 K: o- @" z
- z7 Q3 K$ | [6 b' w, B% K6 t: o0 l7 S7 h
发表于 2012-10-10 22:07:23 |只看该作者 这次在天津和南开米饭偶然谈起这个问题,米饭说他多年前就研究过这个问题,仔细对比过不同硬盘的声音,然后他确认是声音有区别的。作为南开米饭的个人经验和观点,做个参考吧。
: J: d( s+ {6 m# a+ f# e: F4 ?" }) V& R; }8 r
发表于 2012-10-10 22:22:32 |只看该作者 硬盘做个避震就能听出来,所以,不同牌子硬盘别的因素不说,首先震动级别都不同了 + D* |' x7 I0 B, e, u8 f7 x
嗯 中、港、台、外國那麼多玩電腦影音的燒友在親自試過實踐之後得出來結論SSD和傳統硬盤聲音有區別, 這些人全部都是幻聽7 y# N' z- c: G E. u: Y
/ m0 a& q0 @. B
! U; D& u6 `) ~2 Z, l
2013-4-26 15:29:47 |只看该作者 |倒序浏览 几乎是公认最适合拿来做PC-FI系统碟的SSD硬盘,Intel使用SLC颗粒的X25-E SSD硬盘。经典产品,虽然是SATA2,但不知为何做系统盘音质方面的反馈远好于目前最好的MLC SSD。, h9 g; s* @1 d# {" L# y
4 T7 o% l* W6 q我出掉的原因,是因为买了两块,另一块是全新,这块是二手,而且我看了下通电时间比较长有4000多小时,写入量有20多TB,上家说是做了半年服务器硬盘。但相对于SLC的寿命来说,应该不算什么吧?
" j& V& j7 _! m. O我跑了下AS SSD Benchmark,503是我那块全新的,490是这块二手的,差距不大。总之买家可以自己判断。淘宝上也可以问问价格,我问了几家便宜的,都说是
' d+ G& R( p2 S% i1 O5 X
/ K. e! I) @; g& B( q; Z容量是32G,据说是音质比64G好:L 我试了下对比840pro还挺明显的,鲜活灵动很多,又温暖顺滑,音乐性很好:
9 ~5 I5 ]' v7 d% y k' j |