听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表

对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

S3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。
9 a( F$ {2 G# k; l* ]) k2 s6 h
5 s' s# ?& N* O最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，

那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，
2 m# c/ \; ?- L6 Y& V
很高兴。

: }( }) q  q7 B+ ^& C/ p强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表


7 n( u' s* Q4 d& e! Z1 g  k7 f我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表

5 Z+ N- D( S: A( I
谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。
+ D2 ^% [$ |+ P0 W7 O9 B1 `
+ V) D% C5 X) R/ U我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

! n& y1 V  e) K; O6 B
0 c, _, D  u2 }5 |/ m:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表

1 \/ `! {5 |; S% O' y$ q# ]
) p+ `( ^1 T+ {* O0 ~谢谢理解。
. x3 F- E0 z5 a! Q: a
; f  K9 k" }/ X$ t: h. o* ?0 `玩音频的就是要有这个心境才行。

3 F* O- J5 c) p3 n) e0 S- f: V9 x  `我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

5 @( `$ }, X% m2 k( U# R9 G


:thumbsup:

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表
9 W& U( v5 c) ]- M3 E6 O7 \0 s
0 ~2 f/ C; X, S+ [8 K一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
1 d& ]& N% \  |9 P汗！:ph34r:

; A7 M5 }: e% M0 G

$ d0 M8 O2 ?, ^: J# x/ J* f& o+ y这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
7 S* U8 Y6 J% e7 \本人说的

- M. g' L& r0 H7 j' Qhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
9 z0 v- O1 O/ B* f; d; D
LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
3 l# Z; _" g. Q+ W8 T另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。
9 B. Q( X+ p8 u1 t9 r

2 H2 |- K5 P* a2 k6 O7 X刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
" Q0 o4 D0 Y: f9 m4 J5 P音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
& [5 v) o: b  F" a! R' O1 |
就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

; Y  Q+ g+ X2 O-------------------------
其实，这些也算不了什么~

8 ~* e" V# c( N, K只不过有时候火遮眼了~
) E" x) E7 ~1 L9 T; W" x
  m, l+ u: K: _2 y. u现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
5 d6 l* S. @0 a+ n
  `. J7 k$ ]# q6 W这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

6 d/ y( h! \# l. T谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表
# T, S: B8 Y. A

不是你耳朵失真一下
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
* f2 l$ v' [% D" C# S9 J5 D
价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

  k" f) i; n4 w白木耳和黑木耳有没有区别？
/ A3 f: \9 l; i% Y
7 A$ ^# V! G/ K6 y! t2 w1 |区别很大

白木耳做甜汤
黑木耳用来炒－－－咸的。

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表
0 d$ R, D$ e% \

, T8 x* j0 c' B$ m, \
7 g7 W/ n" X, e1 m4 R:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

不是你耳朵失真一下
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

: F2 ], X% v% D7 J
3 u- N" N, p! M听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
- P, _: e6 j6 l9 g! O) s- P$ C# }平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

# r1 E/ z& y6 l9 F! t
这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁
, [* x# b4 D/ ], Q9 z
让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

0 ^& m. U3 C. I
3 Y3 C% h. o* a1 I3 r9 W0 w听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
1 y3 H  I2 J, s. b偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
* d& t4 {4 V" ]4 A9 P劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

# _9 p/ N& e4 x8 m; d:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

0 j( {- X. ]6 c/ @$ G- F1 o
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
  B) }0 ~7 Y/ Q! l偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
0 L" `/ U7 T. q' _9 n+ E劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

$ V! m. Y8 K# Q1 s: u5 g一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表


3 Y7 K" S, M2 j1 F: l; s
非常感谢ing:wub:
5 X! Q8 s- J0 ]: c8 m: A
9 G. n! ^* [  `5 c3 v2 A4 k+ y) A$ ^幸好没搞个am3，不符合我的个性
& Q4 ^) T; R! M  W5 ~$ f. k
7 R& V! ?3 |/ r. ?6 X我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:
/ c! k$ ^) Y# q8 G! r8 V4 u2 l

# {) e7 d" s8 P$ s( \话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

9 U# i0 Z( w9 x0 u5 V
- |! X3 R0 n' w4 X听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
/ V* ~! @/ b' t2 {劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
8 V% L. D  ~/ s7 u0 I, [2 L平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。

SORRY！:charles::ph34r:

原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

" G# |6 l) `% u就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

( U3 V9 B6 _, r人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
8 z) d. h) {+ R, D. i
' a( [3 a# m: g( Q5 _# a" k+ ]& S: W-------------------------
0 K* K/ e/ ]' p其实，这些也算不了什么~
  x5 J% J$ H, }* @
: g4 L1 S4 z1 W3 P0 x只不过有时候火遮眼了~

, O4 {4 b) J3 D& \5 b现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
% i5 u7 W: i, {4 @3 B$ q
; o$ F8 x. G8 D7 j9 B愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表


$ d/ `' U: ^" L. d6 [, S对于上面这些，我还是认同你说的~

各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
- ^  \5 ?4 s( w6 v9 a2 H
但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
* r# y8 h: s$ p) C. M" R4 Z
SORRY！:charles::ph34r:

# i+ K" v' y) v' f& D( _原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。
+ L' ~5 u% i( [) W# I
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3

% J! o' F. Y. l+ E4 k; p------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音

( H  u" v+ D* s& ~2 m频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放

、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就
+ }3 ?: B+ ?$ y( Y1 _- x
" f/ P& g4 p  P1 H% R; {能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
' F! ?( K; r! K
& V2 g( C4 ^2 _真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的
1 [1 R" }) ~' T& h' v
9 ]4 ?1 _$ ^, r* x) J/ \影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有
/ l. C7 H* s# T! ]  ]8 @! Z, B1 S4 X
, |1 T: I) q; j9 B8 v( K没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且
8 o, {0 r7 Q5 e5 y5 s
调校出美好的声音出来呢？

声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，
( {2 k% [& Y$ C8 r
你得到的好处绝对更大！
) R  P7 t( g* {9 J, [4 X$ e
; D3 L" F$ z- n在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc

! h; \* G( L  ^hifi一词的侮辱。

. V4 p" s8 `1 q6 r) ?1 c对于上面这些，我还是认同你说的~
2 T( d' ]" q+ [. b* y
各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

; r6 Y( E3 e# m' O& F但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
3 F" r& E9 m1 w! A5 H当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
$ l& H) c3 s7 Y  L1 R: }/ k4 D( p
------------------------------

; f! X9 H3 i" n: R2 P. z& i4 Y) I知道这个贴是因什么事而发起的吗？

呵呵，不就是说了句大话吗？
* L- E7 t. M8 ~! h* N& ~/ y
我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。

9 @/ B" c9 T; N. n- v我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。

继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
# o: a$ n! U3 k1 k
+ g5 ]" N( J: I! D- s* Q1 X------------------------------
9 C& F* |" ?( ^# {3 D$ U
( A  s$ R4 b' V知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。

真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？
% Y" w3 j  l" k5 F. B( n$ J$ }
7 M1 \# k- w" e" F  D5 q$ c& t+ t- C+ d声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！

在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles: