听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

garry

原帖由 max888 于 2005-9-26 11:08 发表
(_(:charles:
真的是这样吗  听过的人来说说看

类似的问题真的太多，
! Q5 T( [3 e, T+ b* D3 |4 p* P+ N高手们都不知道怎么回答好了。

大枫哥哥

那么S3300是不是也要卖到3XX了？

garry

原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-26 13:29 发表
0 F& ]) E. }3 `那么S3300是不是也要卖到3XX了？

" f+ D1 U' H0 Y+ {" i哈哈，这个问题问的真好！
% B; c' B: z1 z+ v- S2 `反正超过60米我是不会买滴！

sd-iori

:shifty:1XX元的三诺20G额敢说比惠威2XXX的T200A好，，，

这，，有什么奇怪

garry

原帖由 max888 于 2005-9-26 14:18 发表
这块卡档次和MX300差不多
- J! r  V. ~0 `! S比起乌龟4630  可能还是有一定差距的！！

: o- U7 }/ A2 Q, Y不同的卡有不同的味道，怕是不能这么简单的说哪个更好。

adfi

原帖由 max888 于 2005-9-26 14:18 发表
这块卡档次和MX300差不多
比起乌龟4630  可能还是有一定差距的！！

你说这话，有依据吗？:charles:
6 q/ [& v  h1 \% q
" C$ W9 g* Z  J我的结论可是经过测试得来的。

DtoA

白马非马.
白马非马.
  M1 ?2 f. Y  W. H3 [1 }- P白马非马.
白马非马.

ljm_ljm

本人说的

; |$ ^, D. a2 F6 ~8 @http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
, e* B9 @/ m9 f9 k
% j1 y$ X, Z6 M3 g' b" Q有本事，驳倒我。 优点有三个：

, L4 p  r! U$ W" R0 I- u1、采用AKM高档解码芯片4531，不遵守AC97规范，绝对没有SRC问题，完美回放44.1KHZ的CD和MP3主流音频。
, L) W0 i4 b. [: o9 `- d2、声卡推力暴强，采用比惠威M200内部功放芯片LM1875还强的1876做功率放大的音箱耳机接口，可以把我那个高阻抗的难推耳机推暴。
* ]' I5 S: V" w/ b2 m3、音质非常好，经过与德国专业声卡RME 96/8 PST的对比，除了音场深度稍逊，解析力和高中低频的平衡性都可以说不遑多让。

* w3 C4 _: b3 I5 _可以肯定比乌龟4630更合大多数人口味
0 C4 A. o7 \5 Y: V4 d, @0 ~

2 |2 X, z6 W! D8 |$ _; `我没用过，，也没听过，，效果怎样也不清楚。。
不过要挑字眼我还可以。
LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。
1 I2 n* [6 \1 Z% m) E" o
只是挑字眼说1875 并不比76 差。。。。其它当我没说。:thumbsup:

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:21 编辑 ]

adfi

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
0 h$ l9 Y0 O9 q% Q* q6 B本人说的
8 I* W$ W/ K) p
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

$ [9 {* O. U: Z- Q& f8 q有本事，驳倒我。 优点有三个：

1、采用AKM高档解码芯片4531，不遵守AC97规范，绝对没有SRC问题，完美回放44.1KHZ的CD和 ...

这个结论完全是牛头不对马嘴。

我测试的时候音质的时候是用的line out，不是speak out。用1876自然有用1876的理由，不是靠你这几句分析就可以改变过来的。至于能不能完全发挥效果，我想不是用区区70元钱就能够作到的吧。外围电路设计是很深奥的一门学问，不单单只是电压要到±25V而已。

adfi

原帖由 max888 于 2005-9-26 18:43 发表
有关S3300的评测  出自 bbs.gzeasy.com/
[url]http://cache.baidu.com/c?word=%B4%B4%D0%C2%3Bs3300&url=http%3A//bbs%2Egzeasy%2Ecom/lofiversion/index%2Ephp%3Ft248223%2Ehtml&b=0&a=62&user ...

惠威 M200
漫步者 R4.1TII
# J; S) J6 q3 x/ ~, p( F% {
. S7 |( r$ R+ M; ~4 A. x. S' t这些个烂音箱还想搞音质评测，那人是不是脑子进水了啊/:charles:

ljm_ljm

原帖由 adfi 于 2005-9-26 21:30 发表

: f- n* e/ `) O3 @这个结论完全是牛头不对马嘴。
% V$ \& d7 V4 H5 O3 l3 p. ]
; i# Z2 `' a  W; P7 n) a, h我测试的时候音质的时候是用的line out，不是speak out。用1876自然有用1876的理由，不是靠你这几句分析就可以改变过来的。至于能不能完全发挥效果，我想不是用区区70元钱就能 ...

6 _5 I- f, v# O9 v$ `: U2 `
只是说你原文中把M200  拿来作对比是没有意义的。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-26 14:10 发表

1 D1 A+ V5 n5 b  b4 r本人说的
, T$ ]9 v! I; Q+ w( K7 u
" y0 _, S9 n. H- t# _  ?- ?/ Vhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

& N! o/ y" B  s. z8 K% a有本事，驳倒我。B)

  k  a2 C, v- t* C" w8 H3 N0 W8 t
3300与2496，0404，1212，MIA那些就相差十万八千里~~
' }2 D* j! z' y$ e; M
; F% S( M, r+ B1 e4 w& @* I# _; m照你这样说的话，那么96/8的模拟输出也实在太烂了吧~完全与专业卡不沾边的~~

: n% t! {; n+ _" U; L6 u+ l7 W坛上没有什么人听过96/8这个卡，你的说法没有其他人认同~

讨厌爱迪生

每个人的耳朵 不同  说听9632 和集成声卡没区别的也不占少数~！

sd-iori

原帖由 讨厌爱迪生 于 2005-9-26 23:56 发表
; r0 I  n$ I. J2 G3 N每个人的耳朵 不同  说听9632 和集成声卡没区别的也不占少数~！

4 O* }" }& N4 I2 J:whistling:鄙视你:whistling:

讨厌爱迪生

原帖由 sd-iori 于 2005-9-27 00:05 发表
. z; d) G: F% T( c  ^- G
:whistling:鄙视你:whistling:

$ J; [# J9 o& T; |2 T你不要对号入座好不好 :p

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-26 23:31 发表
1 z! }6 {! O$ Y4 A' E: B
3300与2496，0404，1212，MIA那些就相差十万八千里~~

1 ^4 g( A+ _! R. d# \照你这样说的话，那么96/8的模拟输出也实在太烂了吧~完全与专业卡不沾边的~~

+ ~4 B6 t1 g; l: T; e/ |坛上没有什么人听过96/8这个卡，你的说法没有其他人认同~

音质的差别不会那么大的，100%的金钱升级很可能只换来10%的性能提升。

  e0 [3 m* I2 [+ p+ h6 o5 v96/8都没听说过？那么AW2呢？YAMAHA SW1000XG呢？CS4630呢？S70呢？

以前的MX300、400、S90、S100之类多如牛毛，我就不提了。:charles:
5 T9 [' a  T9 v! l- O% y% u4 V, l
96/8模拟输出烂？我的天哪 。。。
+ H0 M1 D( }1 Z' y. c9 Q3 K
好象你见都没见过吧。
, {5 p! {6 X: F+ S1 b