听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

garry

原帖由 max888 于 2005-9-26 11:08 发表
(_(:charles:
: H& W  i/ f/ B5 \真的是这样吗  听过的人来说说看

类似的问题真的太多，
# p% ^/ ~; t  E. R( q$ L高手们都不知道怎么回答好了。

大枫哥哥

那么S3300是不是也要卖到3XX了？

garry

原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-26 13:29 发表
那么S3300是不是也要卖到3XX了？

+ r1 F& M/ c8 g' o% j哈哈，这个问题问的真好！
, X$ s5 M5 I, h/ ^9 H" \$ ~7 O反正超过60米我是不会买滴！

sd-iori

:shifty:1XX元的三诺20G额敢说比惠威2XXX的T200A好，，，

( Y) N7 {9 d; ^: \这，，有什么奇怪

garry

原帖由 max888 于 2005-9-26 14:18 发表
这块卡档次和MX300差不多
7 b. [0 \3 K0 v; D6 \) l! [0 _: A' S比起乌龟4630  可能还是有一定差距的！！

7 ]  B3 B/ A' G8 @5 l* N" ~7 M' E不同的卡有不同的味道，怕是不能这么简单的说哪个更好。

adfi

原帖由 max888 于 2005-9-26 14:18 发表
' Q7 Q4 y  P% b1 D, n这块卡档次和MX300差不多
( K) @* I. u; Q( `4 z- v" A比起乌龟4630  可能还是有一定差距的！！

你说这话，有依据吗？:charles:

4 L( R, d4 v' L我的结论可是经过测试得来的。

DtoA

白马非马.
: r- W+ e! v( V( t: Y/ Y白马非马.
& f) u8 b5 c6 M( W$ |/ U/ H- f白马非马.
白马非马.

ljm_ljm

本人说的
1 ^$ X* o- G4 U$ e$ ]
8 \) S6 ~- y! ^0 C  |- c% ~4 e" _http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

' z& X' ^- n7 z4 f3 ~' w/ I# D有本事，驳倒我。 优点有三个：

1、采用AKM高档解码芯片4531，不遵守AC97规范，绝对没有SRC问题，完美回放44.1KHZ的CD和MP3主流音频。
1 Q- u4 e' P% y0 j, u* Z2、声卡推力暴强，采用比惠威M200内部功放芯片LM1875还强的1876做功率放大的音箱耳机接口，可以把我那个高阻抗的难推耳机推暴。
( n: N- E! p/ Y- D/ }$ |7 U3、音质非常好，经过与德国专业声卡RME 96/8 PST的对比，除了音场深度稍逊，解析力和高中低频的平衡性都可以说不遑多让。
" n. o" C! c6 s% O& r
+ `& B" H/ Z* V) ?可以肯定比乌龟4630更合大多数人口味

, V1 D  O+ ]( h; ]% [, g) J
) I, B2 x3 d8 S& w9 ?( u3 V/ f我没用过，，也没听过，，效果怎样也不清楚。。
不过要挑字眼我还可以。
% A; y+ E- Q6 h8 \LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。
) T: \7 o7 U7 a$ U4 G1 A7 t$ }, ]6 R1 c
只是挑字眼说1875 并不比76 差。。。。其它当我没说。:thumbsup:

# v; d/ }5 u. P2 t[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:21 编辑 ]

adfi

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
5 g- l( ?) ~9 {  C  b2 L7 B: \本人说的
! |5 N' C& q# u5 R1 Q& a0 ^
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

有本事，驳倒我。 优点有三个：
: X- D' F' m7 A
; z% H9 ~6 ^3 Q# v5 _2 m1、采用AKM高档解码芯片4531，不遵守AC97规范，绝对没有SRC问题，完美回放44.1KHZ的CD和 ...

! A5 z" Q: F0 @4 c1 P这个结论完全是牛头不对马嘴。

我测试的时候音质的时候是用的line out，不是speak out。用1876自然有用1876的理由，不是靠你这几句分析就可以改变过来的。至于能不能完全发挥效果，我想不是用区区70元钱就能够作到的吧。外围电路设计是很深奥的一门学问，不单单只是电压要到±25V而已。

adfi

原帖由 max888 于 2005-9-26 18:43 发表
$ i8 Z! f: M& `) m5 m' x有关S3300的评测  出自 bbs.gzeasy.com/
[url]http://cache.baidu.com/c?word=%B4%B4%D0%C2%3Bs3300&url=http%3A//bbs%2Egzeasy%2Ecom/lofiversion/index%2Ephp%3Ft248223%2Ehtml&b=0&a=62&user ...

+ C9 o$ {, z! r惠威 M200
漫步者 R4.1TII
# M$ r# n+ y' M( |) Z
这些个烂音箱还想搞音质评测，那人是不是脑子进水了啊/:charles:

ljm_ljm

原帖由 adfi 于 2005-9-26 21:30 发表

' H/ S' |( U# I# M这个结论完全是牛头不对马嘴。
0 a% B7 S- k3 V: Z
9 C- Z( b( E+ ]2 w* K我测试的时候音质的时候是用的line out，不是speak out。用1876自然有用1876的理由，不是靠你这几句分析就可以改变过来的。至于能不能完全发挥效果，我想不是用区区70元钱就能 ...

8 Z$ m- b6 i& I0 T- g3 U( f! B

8 I, M4 x( I, P只是说你原文中把M200  拿来作对比是没有意义的。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-26 14:10 发表

  [8 T3 c; I* u6 K7 {4 d本人说的

http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
% _& P% D/ L6 P3 [7 f# F; J* W
有本事，驳倒我。B)

5 t  W9 i$ p& i' g( \* H  h
3300与2496，0404，1212，MIA那些就相差十万八千里~~
5 B% g- z" N2 o- g
3 Q( L( j" _5 j+ U/ b( l, ?6 a照你这样说的话，那么96/8的模拟输出也实在太烂了吧~完全与专业卡不沾边的~~

9 U) I. {8 O' I7 Q7 o: t8 q5 g坛上没有什么人听过96/8这个卡，你的说法没有其他人认同~

讨厌爱迪生

每个人的耳朵 不同  说听9632 和集成声卡没区别的也不占少数~！

sd-iori

原帖由 讨厌爱迪生 于 2005-9-26 23:56 发表
每个人的耳朵 不同  说听9632 和集成声卡没区别的也不占少数~！

# T# q* b( m8 m& q8 W: j0 K4 q:whistling:鄙视你:whistling:

讨厌爱迪生

原帖由 sd-iori 于 2005-9-27 00:05 发表

7 ~# O2 a7 Q; _:whistling:鄙视你:whistling:

) B6 X2 e7 `9 q$ x* ]
9 L0 p- c2 I" _6 w8 O" a, u
你不要对号入座好不好 :p

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-26 23:31 发表
5 w* t5 Q3 `2 X  g
) W9 q2 i) P/ \, ?3300与2496，0404，1212，MIA那些就相差十万八千里~~
% r/ |7 Q3 J$ W
照你这样说的话，那么96/8的模拟输出也实在太烂了吧~完全与专业卡不沾边的~~

, D2 V$ |) U$ p' f# P" M* [坛上没有什么人听过96/8这个卡，你的说法没有其他人认同~

音质的差别不会那么大的，100%的金钱升级很可能只换来10%的性能提升。
, ?: V5 [5 p' ]' l( W# o
2 l" p2 Q. G8 K5 u* o$ t" \96/8都没听说过？那么AW2呢？YAMAHA SW1000XG呢？CS4630呢？S70呢？

以前的MX300、400、S90、S100之类多如牛毛，我就不提了。:charles:
: q7 t: c8 R: f
96/8模拟输出烂？我的天哪 。。。

好象你见都没见过吧。
8 `, x7 b- P2 o- ]9 y' q6 O