听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

garry

原帖由 max888 于 2005-9-26 11:08 发表
(_(:charles:
) m% S8 A0 t7 N$ G+ r* D7 h真的是这样吗  听过的人来说说看

类似的问题真的太多，
2 Y8 ]0 B; G$ `6 A6 L' @高手们都不知道怎么回答好了。

大枫哥哥

那么S3300是不是也要卖到3XX了？

garry

原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-26 13:29 发表
那么S3300是不是也要卖到3XX了？

哈哈，这个问题问的真好！
+ L1 b! x3 y( M反正超过60米我是不会买滴！

sd-iori

:shifty:1XX元的三诺20G额敢说比惠威2XXX的T200A好，，，
6 K+ ]# E( J2 \+ }6 P
  `( d! m$ I  N这，，有什么奇怪

garry

原帖由 max888 于 2005-9-26 14:18 发表
& L1 T8 f1 ?6 }& _1 B& \这块卡档次和MX300差不多
比起乌龟4630  可能还是有一定差距的！！

不同的卡有不同的味道，怕是不能这么简单的说哪个更好。

adfi

原帖由 max888 于 2005-9-26 14:18 发表
5 o; Q( P8 |& }) c+ p& ]2 U* d这块卡档次和MX300差不多
比起乌龟4630  可能还是有一定差距的！！

你说这话，有依据吗？:charles:

我的结论可是经过测试得来的。

DtoA

白马非马.
白马非马.
, ]9 h4 I. Q/ z* T, ?1 o/ M5 F白马非马.
白马非马.

ljm_ljm

本人说的
2 c, p7 C# K1 M5 ?
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
# G/ m; g4 M. r
! U% v/ J6 e( l6 d有本事，驳倒我。 优点有三个：
! y6 v$ f8 y1 W7 X4 D6 m
1、采用AKM高档解码芯片4531，不遵守AC97规范，绝对没有SRC问题，完美回放44.1KHZ的CD和MP3主流音频。
" I- E4 P6 B; f6 y2、声卡推力暴强，采用比惠威M200内部功放芯片LM1875还强的1876做功率放大的音箱耳机接口，可以把我那个高阻抗的难推耳机推暴。
5 }3 P6 C3 f5 `) {4 g% }3、音质非常好，经过与德国专业声卡RME 96/8 PST的对比，除了音场深度稍逊，解析力和高中低频的平衡性都可以说不遑多让。

可以肯定比乌龟4630更合大多数人口味

7 s' d) I, f! q  N9 D
我没用过，，也没听过，，效果怎样也不清楚。。
不过要挑字眼我还可以。
LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
$ n) \- M$ ?1 [# |1 W) w" l2 M5 ]另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。
$ N% ~8 r7 x2 ]% z- u! ^3 w
只是挑字眼说1875 并不比76 差。。。。其它当我没说。:thumbsup:

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:21 编辑 ]

adfi

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
本人说的
, Z" }$ t9 g; f7 A6 u* K, _8 p
0 ^- |1 i2 F+ m4 |http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

& S" U& x% |8 e; c  |* v; x有本事，驳倒我。 优点有三个：
# T" |/ q2 _- d( S/ G
6 f+ D  E! r1 H3 d- ~! ?1、采用AKM高档解码芯片4531，不遵守AC97规范，绝对没有SRC问题，完美回放44.1KHZ的CD和 ...

这个结论完全是牛头不对马嘴。
0 v: h0 n* r) ]* w' O6 y6 W
  }* e" j3 v4 M6 Z; A$ ^+ c  v0 `我测试的时候音质的时候是用的line out，不是speak out。用1876自然有用1876的理由，不是靠你这几句分析就可以改变过来的。至于能不能完全发挥效果，我想不是用区区70元钱就能够作到的吧。外围电路设计是很深奥的一门学问，不单单只是电压要到±25V而已。

adfi

原帖由 max888 于 2005-9-26 18:43 发表
: t' ?- B! V. ~# b2 p, e& a7 A+ H有关S3300的评测  出自 bbs.gzeasy.com/
1 t1 s3 C& K. U- u* Z# x$ {3 T5 E# [[url]http://cache.baidu.com/c?word=%B4%B4%D0%C2%3Bs3300&url=http%3A//bbs%2Egzeasy%2Ecom/lofiversion/index%2Ephp%3Ft248223%2Ehtml&b=0&a=62&user ...

/ l% K; d. g. _" g惠威 M200
漫步者 R4.1TII
) X  h. ]/ p; F. z& f
这些个烂音箱还想搞音质评测，那人是不是脑子进水了啊/:charles:

ljm_ljm

原帖由 adfi 于 2005-9-26 21:30 发表
! C+ t/ A# F- J/ W9 ]0 e
3 H- p6 `9 M8 m7 ]4 E5 U8 u. e' C这个结论完全是牛头不对马嘴。

! m+ H/ b! c7 ~: k/ Q2 M我测试的时候音质的时候是用的line out，不是speak out。用1876自然有用1876的理由，不是靠你这几句分析就可以改变过来的。至于能不能完全发挥效果，我想不是用区区70元钱就能 ...

只是说你原文中把M200  拿来作对比是没有意义的。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-26 14:10 发表
$ |9 y% t- _1 Q& v4 R
本人说的

http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
  E" j7 D! Z  j
有本事，驳倒我。B)

! W# J, _1 q* W& l3 s+ M9 Q3 S3300与2496，0404，1212，MIA那些就相差十万八千里~~
( U3 ]# }9 @& V" k/ S: R
! `: L8 F' ]# P6 |照你这样说的话，那么96/8的模拟输出也实在太烂了吧~完全与专业卡不沾边的~~
' q2 b! {9 q. D. V( C9 P) t
2 S6 r9 F) S, G2 X! o/ e2 ]坛上没有什么人听过96/8这个卡，你的说法没有其他人认同~

讨厌爱迪生

每个人的耳朵 不同  说听9632 和集成声卡没区别的也不占少数~！

sd-iori

原帖由 讨厌爱迪生 于 2005-9-26 23:56 发表
! X, Q0 q; W% @  V' ~6 s每个人的耳朵 不同  说听9632 和集成声卡没区别的也不占少数~！

:whistling:鄙视你:whistling:

讨厌爱迪生

原帖由 sd-iori 于 2005-9-27 00:05 发表

* l  v& c) j/ L$ N3 v$ {7 _:whistling:鄙视你:whistling:

0 x" q6 Y/ J: h: J! A& N
0 V* j. F; c5 s$ r# p$ P+ r你不要对号入座好不好 :p

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-26 23:31 发表

3300与2496，0404，1212，MIA那些就相差十万八千里~~

照你这样说的话，那么96/8的模拟输出也实在太烂了吧~完全与专业卡不沾边的~~

/ O* l6 ?' `: p坛上没有什么人听过96/8这个卡，你的说法没有其他人认同~

音质的差别不会那么大的，100%的金钱升级很可能只换来10%的性能提升。

96/8都没听说过？那么AW2呢？YAMAHA SW1000XG呢？CS4630呢？S70呢？

以前的MX300、400、S90、S100之类多如牛毛，我就不提了。:charles:
9 h& ?2 U) h# c0 m& V
96/8模拟输出烂？我的天哪 。。。
8 [+ m" h) B9 o, C5 |2 c' [. G, Z
好象你见都没见过吧。