POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: max888
打印 上一主题 下一主题

听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好?!!

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-28 09:34 | 只看该作者
嘿嘿有意思,我来说说我的意见,本来今天想打款买金百合的运动MP3的,临到银行老婆改变主意,郁闷。当然S3300我没听过,他的音质怎样我也不知道,潇湘小弟最先问我要不要,50包快,我四川的,但是对创新的声卡一直不感冒,所以就没要。手里的卡现在有SC4630,S70.MX400以前一直用的S70,就是听GZ上的人说4630好才去搞了一块,2xx多搞到的,满心欢喜的插上一听,说实话,声音干瘪,低频又不够,当时我就给卖家说效果不如我得S70,对了我的音箱是ICON的,免得等一下人家又说我箱子不行。MX400以前用过寨的,没觉得有哪里好,现在好不容易有块行的,主板又是NF2,一插上机器就反映不过来,现在看大家好像又说MX300不错,去搞块试试,以前300多买过一块,现在只要几十了哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-28 09:41 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-27 11:51 发表3 C, \9 O+ p6 D# b0 q4 k) h

7 E, V$ c; h' _( a* O6 h5 x& E& A5 `% N4 n" v0 R6 |6 [
我可以回复你几点6 `& z, E2 j" [. q8 ^
乌龟系列的卡有好几块的,这个你可以到他的主页去看,现在市面上,我已经见过4块了,8820,8830,sc4630,还有新出不久的CATALINA(ENVY24HT-S)!~你现在说的那块应该是4630那块吧!~如果说他的声 ...

+ C/ L2 _3 d' a" Q- t# }; k! V5 A! m, U! _+ X

* _% E/ V2 L. x& z# X* d' b先谢谢老大先:sweatingbullets:/ P! h* }  d, H" |( s

- s/ {  P% Z' y& z. ]4 Y乌龟的卡还真没用过来着,有机会听听,不知道会不会像你说的那样:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-9-28 09:49 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表# ^3 S9 w" s0 b3 l' n

8 Q& H- @4 D& ~: E3 B( J# S' v$ z9 k
我来了,MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音,清脆,挺好听,am3高频清新,有贵气,有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好,MX200没听到什么低 ...

1 [, Z3 e; }3 q' L9 R8 r
% x: c5 z$ \. l
( Y6 J7 q. x9 x! @3 C6 I非常感谢ing:wub:
/ t6 e- L) K" o* b: R  h' K( ^4 e2 Q" u
幸好没搞个am3,不符合我的个性( N9 q5 T# \/ c0 D" l
1 U+ c5 c/ a0 t
我用胆放,声音偏软,mx200倒是很合称,听你介绍,2496估计是我的下一个目标了,我喜欢中音出色的:lol:4 Z# g8 V& g. r- p/ {4 w0 ?
2 W2 r& l' B3 {" N  C1 A; @
. v: ]/ e! d/ h* R* o2 i
话说回来了,也不知道我的hifi系统能不能把mx200和2496的35分差距体现出来:wacko:
5 T; b: M' C/ c! R. x* L2 c6 V
我平时没事就去一个朋友的公司听音乐的,他做hifi,一般每个月有2场自己办的听音会,用的器材都是10w级别以上的,听多了,我耳朵也叼了,反正就感觉pc上从来没听到能与之相媲美的音乐,就算是个边也没沾到:blink:,就算是我现在用hifi的系统听音乐,也是解决下需求而已:crying:希望2496或者1212能让我在pc上体验下音乐的味道:wub:
: b8 \; I: }% N1 `/ K+ b+ r2 Q1 G; M, l/ w% W6 m
青岛的朋友有空可以一起和我去听音乐的,我只管听,什么都不懂:lol:6 c' I+ E3 Q: K3 Q! x

! B3 V6 \/ D1 i7 z
5 H' e! M7 I' ]# l& |最后说句,用创新的卡听音乐,简直找罪受,10分钟后你的耳朵不起泡,你来k我:shifty:
! `/ L( Q6 R( O6 V* q1 c2 o不知道新一带的emu 20k1会如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2005-9-28 09:49 | 只看该作者
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:41 发表; }: b6 Z! i0 ]( s
# D% T/ i& J# O" B. ?

* S4 G+ [$ s$ R& ~! I% |! B
' z8 }, U% |$ h/ t先谢谢老大先:sweatingbullets:" G/ [% R5 @, `9 C

$ B) B& Z7 n0 f# ~5 J$ `# ~乌龟的卡还真没用过来着,有机会听听,不知道会不会像你说的那样:wub:
  _3 i/ \- z& E) U+ ?8 B, k- l! U

5 l: B& s# l$ r! w$ H; T4 b有机会自己听吧,我也只是把自己所听到的,照自己的感觉说出来,各人的听感和喜好都不是一样的,你听的话,可能有也别的见解产生~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2005-9-28 09:53 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-27 19:34 发表
# v5 B8 \/ L- t* u5 y. V9 G
* q8 s. v0 ?) ^% M( V3 d. c) A- }4 P$ K- b, G& k
:crying:少见啊,,我也一样认为MX300比MX200好的啊( R) y$ T6 ?1 ?+ Z6 l8 G, d- s) B
' K  q- s/ b, Z
不知为什么,,总有些人特别喜欢蒙胧的声音,,
# }7 j! t% S# ^什么S90,,MX200一类的,,,
, ?4 p+ E2 H1 L) j- f) U7 v1 A% V  e+ A. _( s
当然,,还有那个S100,,,人家8738内置CODEC,,就给歧视,,' K  q" [/ u) e" M, C
S1 ...
+ X. B* Y( h- p3 m
8 J: `/ ]. i" {% `
! @  K. S  s/ m6 s) L$ E5 a8 _
声卡就朦胧,功放烂就更朦胧,音箱灵敏度不高,那整个就是个囫囵了w00t)
$ g+ G! @; t  X% k" L) P: |; D0 h, `: k% Y' g  @
mx200的确有挤在一团的感觉,4年前第一次听是这样,今天第二次搞回来玩还是这样:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2005-9-28 09:55 | 只看该作者
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
. p+ u; }2 t, f2 ^9 C! P5 E) q- n% e% O/ `
& f8 C& j4 G7 D: s
% [$ ~# t1 ?; X$ E
非常感谢ing:wub:
+ R/ G: y# U6 d- b
$ q( D/ x: Q, v% J/ b& T幸好没搞个am3,不符合我的个性7 V0 V& i# b5 u: j- s6 F1 Y/ Z
0 B9 q; y/ [; c& h
我用胆放,声音偏软,mx200倒是很合称,听你介绍,2496估计是我的下一个目标了,我喜欢中音出色的:lol:8 J) q7 ^7 L% q. q
% U) I4 P4 o/ P9 C3 L# i+ y
话说回来了,也不知道我的hifi系统能不 ...

/ R0 C. `* H  M0 [; j* X6 B6 `9 l
6 J( ~7 s# A. v) L; x% g% @6 q+ _: U* j$ S- E( }$ K
有时候不要期望太大啊~# B( d' @, u8 l+ H$ [% z8 ^

! \+ ]9 f# h4 U6 A3 t早前时候,AP2496还不够流行,有人说AP2496的音质相当于几千元的台机~: R9 b. b% O5 }* n/ O$ s

2 B4 [! ^" u' \2 n9 ]! F现在,用这类卡的人多了,大家也没有觉得这么神奇咯,最多就跟价位相当的台机比罢了!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2005-9-28 09:55 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 09:49 发表) M. h+ d, {2 |& Z9 ]
1 N' l; u/ }. E, u  j, X

$ E5 p; n4 E0 J) D" V6 A4 {  `; `有机会自己听吧,我也只是把自己所听到的,照自己的感觉说出来,各人的听感和喜好都不是一样的,你听的话,可能有也别的见解产生~

& H( M2 e- ^) L- _4 U- J+ I2 M/ l/ f% S+ r3 m5 e& G

: I$ o, v4 V+ }! x好的,先找个乌龟的经典听听:lol:
  _, s+ Q7 d1 l$ P' ~, U4 L3 o/ s- \- q$ |8 Q9 X& W2 [4 G
6 A1 P7 ~0 Z% e+ |) o
准备去讹诈pcshow那般鸟人的2496去!!6 r2 }, f$ i- ?# j- @% a8 u. ?
4 h: F9 c2 K( M  w  j8 K3 o
安桥的系列怎么样?:huh:  我喜欢安桥的设计1 R8 j& i$ `' n! N5 ~2 d( F

2 p6 l1 G, R; A8 z1 Y; Z: _0 x现在看到声卡有RCA的接口眼睛就发亮w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2005-9-28 09:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 09:55 发表
6 b( C) m% M! S3 K, k/ r' f* A( G: L# g* ?- w! |

, _: x/ p! \8 d+ z, a
0 Y: O3 X8 [1 M3 ?' a$ P有时候不要期望太大啊~9 H/ P- G5 G' ~( D9 @
. _3 _$ U! U9 @
早前时候,AP2496还不够流行,有人说AP2496的音质相当于几千元的台机~
) s1 j& f1 O7 f
% u" l6 k% |6 D/ I7 P4 `0 g3 z现在,用这类卡的人多了,大家也没有觉得这么神奇咯,最多就跟价位相当的台机比罢了!~
5 ]8 P9 v( C# H% c4 ]( j/ w. u6 P

( p& Q. ^# g  j# @
# ]& f% ]$ v9 l+ K2 m这个:crying:
3 @$ p2 R: D  C+ T9 Y( h
0 j6 Z+ F- V* @; i3 N- |- l+ p实话咯,我昨天用我弟弟的松下cd随身听,随便放了张盗版的新年音乐会,5555,ape的mx300简直是垃圾了
, E3 i8 ~0 ?8 n0 `1 N0 Z
1 M. ^, O* U9 [7 K# @话说回来了,搞个cd机更为实际,怀念我的老山水:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2005-9-28 10:02 | 只看该作者
这样的话。那么我要超前了。入手1212M了。& C( i- ?" t" i) `& a% x
可是口袋空空。怎么办!
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2005-9-28 10:02 | 只看该作者
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:55 发表& _; R9 k9 @: b6 \- Q
7 R2 p/ ]' ^% u4 r) z- S

( r% A: s: g' Q7 Y0 B3 [. ]
: r3 I; V( U# _8 C. c好的,先找个乌龟的经典听听:lol:
- r, U' S3 ?8 l; h# f+ d8 z* \3 D9 I7 z

6 u7 _7 P1 @8 g0 R0 C. U准备去讹诈pcshow那般鸟人的2496去!!0 o9 q1 X0 p3 C" R( D
8 S' Z, m- v: K9 O# ^
安桥的系列怎么样?:huh:  我喜欢安桥的设计; ]+ E2 ~2 D- T* b* D, z  ~$ C/ q
( X5 j. @7 y8 [. h5 y, Q
现在看到声卡有RCA的接口眼睛就发亮w00t)

8 a8 s+ n" F0 a2 y
* y* v$ A  J3 A' D0 E/ l6 M现在日产的几块新卡,卖点基本上都只是硬件部分,都没有自己独有的特色软件,我自己觉得不爽~
8 c0 j; B! B; v0 v+ {
7 P3 \( H* K/ W0 b: N你看看老怪物AM3吧,在外国,价值多高啊,最大的原因,它还能用PROTOOL~
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2005-9-28 10:03 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:02 发表
* A4 W& Y1 M/ U4 ?2 I) N% G
$ O" z) l: ~* A+ ?' c& N
: B" R# U/ f9 Z1 f, L现在日产的几块新卡,卖点基本上都只是硬件部分,都没有自己独有的特色软件,我自己觉得不爽~/ G/ j2 J' k$ _- s6 o

7 f! r7 E$ b2 x你看看老怪物AM3吧,在外国,价值多高啊,最大的原因,它还能用PROTOOL~

0 s. z. e' h  o: l卡的价值,就是他的附属软件。
% |' T0 l  |% \2 i/ D, d卡不值钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2005-9-28 10:04 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:02 发表
( ~+ l- q' Z- t2 X, e/ v, p1 i) @3 K6 p2 l# H
9 V  \+ v  k4 w, ^- P
现在日产的几块新卡,卖点基本上都只是硬件部分,都没有自己独有的特色软件,我自己觉得不爽~6 T3 d/ S+ Z  {1 W7 d" H

$ O; d7 v! `- ], L% Q3 ~  [你看看老怪物AM3吧,在外国,价值多高啊,最大的原因,它还能用PROTOOL~

. T" D( `( M; ?9 B; E' C# ?: c% c) \3 i( `: s

& `* q% C$ o1 p8 n可是设置起来简直是一团糟* [8 `. }" `3 H1 \, Y

2 {/ B* M) W1 Z% g# l我巨懒的说:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2005-9-28 10:05 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2005-9-28 10:03 发表  s2 L% n9 w# E

- X6 A# w5 C' `8 S卡的价值,就是他的附属软件。3 w- U7 c" k$ {
卡不值钱!
* ^6 f9 m% m- K. b3 m* G
. L4 H7 ]* D$ y5 e) B1 b$ K
/ ?3 J. D! f; W/ j; P3 j; w! V
如同曾经的elsa  热力系列,价值在于硬件支持autocad:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2005-9-28 10:08 | 只看该作者
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:57 发表7 z* w' O, Q* @: Q/ ^

; i" H+ z: V( R4 g7 P" e( k4 ~  V* o& c, r9 Q3 j; u9 {4 V' w9 \8 \

+ Z0 a& U6 }( i( o  F这个:crying:5 m& ^! J9 U% R( r
' D3 I. w3 w3 c- w" ?& I
实话咯,我昨天用我弟弟的松下cd随身听,随便放了张盗版的新年音乐会,5555,ape的mx300简直是垃圾了4 a) B2 J$ j7 [' Z! j8 @1 u# F
% r8 B3 h0 p( a" w- R
话说回来了,搞个cd机更为实际,怀念我的老山水:sweatingbullets:
- Z# W" g- @3 j
* i8 C9 _0 k$ N" B* e9 z) h: q2 p
正常啊!~
5 y" m% u9 u6 S) T  ?. ]5 G
$ Y% O2 T: X( {: T4 R8 G; c" qPC音响,最大的得益,现在网络上海量的音乐文件~
1 G* R9 G! o3 i# [' U
: W! u* x9 G9 S1 K3 S整天玩电脑以后,还花那么多时间和金钱去买CD吗~呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2005-9-28 10:10 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:08 发表
1 ~# z6 x3 v$ p. f
/ c! Q4 O- A, b) k, V- m# P
' G7 ~- i4 V; I: N( c! L正常啊!~
& W; q4 _, B7 ]' s; H+ l
! G" x; k9 _5 I" D8 ^$ |" o) Q7 |PC音响,最大的得益,现在网络上海量的音乐文件~6 }6 X+ f& ?. K  K8 y
" L0 f' Y& k0 Q  i! V  c- b
整天玩电脑以后,还花那么多时间和金钱去买CD吗~呵呵~

; `, ]; ]8 S4 d6 ^1 L1 }1 W4 L4 W0 b) L6 X' w! s3 Y3 R$ k" p" Z
* L2 W& w$ i  x; r. v, z# H& Y
听来听去
0 s! J' Y0 y- ^# I
: N0 P0 N6 f/ v6 Z3盘蔡大姐,3盘黑鸭子,4盘新年音乐会,2盘卡本特。。。。。" m* H0 O& I% g1 K3 R) u- c" ?6 ?

# [5 a6 n: k# p- x8 l5 Y8 c7 M+ l还不如cd算鸟,免得天天为声卡头疼:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2005-9-28 10:15 | 只看该作者
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 10:10 发表
2 A& r0 e7 \; h$ Z6 `5 o5 b# ^( q& Q) Z1 X) J: m4 K- [
听来听去% {. h1 j$ [# k/ @) @

7 X) |! e2 E. F' z" p1 M3盘蔡大姐,3盘黑鸭子,4盘新年音乐会,2盘卡本特。。。。。
7 Y$ y7 Z4 p  a5 @( s0 K0 J) ~+ n8 u5 a' w# P1 U
还不如cd算鸟,免得天天为声卡头疼:crying:
3 G+ O) W. r+ N; F3 J5 k( w4 w
+ s8 N( F) _+ U2 C9 p3 L* H
看来你不太需要PC音频拉~上台机,买Z版的CD算了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2005-9-28 10:21 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:15 发表$ W$ ^- S( f1 x! E  ^: Z+ x
+ s$ W5 X6 j; Y5 k$ l

' j8 p5 }  i0 |$ T( x看来你不太需要PC音频拉~上台机,买Z版的CD算了~

) E2 h6 [8 T' J' k
) H+ y3 O' y7 P, r1 n$ U- [9 h, F2 m6 l7 T
也需要呀,只好求个差不多的凑合就行了- e1 W  V4 n* S8 [

2 R9 j2 D0 y! L( N/ o. `+ l不过帝盟和创新是无法满足我的了:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2005-9-28 10:29 | 只看该作者
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 10:21 发表" M* t9 ?/ z$ b: C# S

  f' X% q  ~( R7 {0 U4 D$ g4 i1 F
. n, Y4 T% \  s/ i# }$ j
) O. p# _+ ]' B6 ~) Z/ P也需要呀,只好求个差不多的凑合就行了5 H8 X. r" L5 f. Z
) E- M  U9 l- P; W. i/ v$ b: `: z" @! J, H
不过帝盟和创新是无法满足我的了:sweatingbullets:
& d) t; S/ P1 o8 @+ t  U

  |& W  i4 R9 H你看创新的XFI广告,24bit Crystalizer~
5 j, G: n* L8 W) z, F3 m$ _
& [. o, ~1 ]% h* w8 n对于这个东东,现在还是不能接受~
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2005-9-28 10:32 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:29 发表
4 h$ _, F% u  h7 P7 Q/ @/ [: f+ |0 X" d  ~, H( u, t
" H' [. ~/ X* ?
你看创新的XFI广告,24bit Crystalizer~' R! S# R+ n; a# Z7 n

  w3 w$ r* n! S- {2 ]2 A对于这个东东,现在还是不能接受~
) g. O& b# Q) t) v" `$ A
4 _: ?. F* k5 t% D! h- O

% v6 y8 F8 |1 j  k8 h4 Q) E# H昨天12点躺床上看微型计算机上的这篇文章+ q& ^  R/ }. Y  d

" w" y) w7 u' p! b( H! |说得xfi神奇的,看的我晕呼,一愣一愣的:sweatingbullets:: W, R0 [. {8 b* @4 x: w  [

2 e9 a, B! h  q( t5 s3 W1 @9 Acrytalizer什么意思??:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2005-9-28 11:26 | 只看该作者
估计是水晶音效引擎之类吧,很高明的概念,不知道要唬住多少菜鸟啊。
' p4 ?( {2 p6 j/ J) }; ~& V  }% y( h
  创新在发布文档中指出,现在一般我们听的CD都是16bit的,都是从24bit母带压缩而来,自然有一些损失。如果再将CD格式的音乐压缩为MP3格式时,将会带来更多的音质的损害。而24bit Crystalizer可以通过分析数据,恢复被压缩16bit的原始音频信息,从而将16bit的音频流转化为完全的24bit音频。创新甚至在公司主页中声称,24-bit Crystalizer为可以将MP3还原成超越CD的品质。对于创新的这个观点,业界最近有人提出批评,认为真完全是伪科学。持这些观点的业界人士认为,24-bit Crystalizer处理过的MP3,在某几个方面,可能比原来的CD要效果好,但是整体肯定不如原CD的。对于这一点,我们也认为创新有些言过其实了。
9 M& A% `% I" T! M9 M; _
$ h: N% M3 L7 y  普通的歌曲,在录制的时候为了使得电平不会过载,往往使用动态压缩来保证设备不产生削顶失真。在后期制作中,也常用动态压缩使得音乐听起来更加动听。而24位和16位的显著区别就在于动态范围的大小。24位可以有144dB的动态而16位只有16位。创新的第一步,就是将这个压缩的动态进行扩展。这样扩展之后的乐曲,听起来将也许会更加逼真。
# a8 \3 N- i, C) ]  \+ A: u6 Y5 x
  实现动态扩展的时候,需要使用到Envelop Follower(信封跟踪器)来跟踪输入信号的电平,从而实现了对输入的动态监控。但是,仅仅只是在Envelop Follower做个简单的运算,是不可能完全修补原有信号的损失的。对于一个压缩比较严重的信号,信号之间丢失了信息,则相邻的两个信号之中必然出现跳跃的情况。而经过这种特殊的Envelop Follower处理后,仅仅只是在几个阶跃信号之间补上了几个信号。' j/ E& l: J/ o
: i( `: h6 S, H
  现在就遇到了一个严重的问题。首先,补上的信号究竟是不是正确的信号?毫无疑问,肯定绝大部分都是错误的,换句话说就是产生了新的失真。其次,这个Envelop Follower本身也有问题,Envelop Follower具有Attack (起始)和Release(释放)两个参数,分别用来跟踪输入电平信号的大小。而这个Release(释放)参数,将会带来IMD“互调失真”,除非你完全屏蔽这个参数,否则IMD互调失真是不可避免的。因此,创新在使用24Bit Crystalizer的同时,一定会带入额外的失真。这个失真究竟是多少,恐怕就只有创新才知道。
; y1 ^. p: L5 z4 o! j0 d  K% n5 A% o0 S1 l* s! y+ \5 v
  总的来说,在CD转MP3的时候,已经将一部分波形切掉了。无论是转换成多少bit的量化精度以后,这个损失是永久的了,绝对不可能实现完全无损修复。所以即使修复后的音质再好,也不会超越原有的CD。
0 D& C& f+ N1 T/ p8 F$ {
1 k: H8 Q) k0 s- h  不过,创新能够实现这样的技术也已经相当不容易了。当然我们也不必为创新的24bit Crystalizer技术感到惊讶。其实这种技术我们早就见过了,它和Intel的HDA有些类似。
; I$ R/ R1 V6 `* [0 c& X$ Q2 W/ r# _  H6 r& l, L
  一般来说,音频文件的Mastering工作是通过Multiband Compressor来进行的。在这里,我们拿创新的Crystalizer和另外三款Multiband Compressor进行了比较。这三款Multiband Compressor分别是:Waves LinMB、iZotope Ozone和Steinberg MultiBand Compressor。9 W( {: L) D; c+ O0 ]

9 o8 B3 V( ~' o, f( o" P  Z9 f6 U  e+ f5 M& c- q: M: K
 创新Crystalizer中我们使用的是默认设置。测试结果如下,我们只对Crystalizer和Waves LinMB的测试结果进行了对比。
1 v3 I4 ~% |, I3 o; F  H
) w! s2 o6 G, X
4 |2 ^! ^0 p% B  从上图我们能看出,在频率响应均衡和大范围互调失真方面,Crystalizer和Waves LinMB的测试结果大致相同。但是Crystalizer所恢复出来的音频文件确实感觉音质要好一些。3 b, H1 t" M" X' `' S9 j, t
9 ?3 H" p$ L+ C2 H1 Y, Z3 M

& {- L' \3 ^* u) _# k) e  在我们看来,24-bit Crystalizer迟早会被用在一些低廉的Acoustic或Headphone设备上。这一旦成为现实,对于普通用户来说绝对是一个好消息。
; d3 W$ Y' I5 ~; e
1 }* V7 D7 w" f3 W6 ]( r6 N  对于整个声卡业界来说,24-bit Crystalizer技术的推出确实是一个很大的进步。但是从原理上来考虑,它还是有些让人失望。因为它进一步的缩窄了Dynamic Range(动态范围)。从实质上说,24-bit Crystalizer是使用一种错误(音频失真)填补了另外一种错误(音频损失)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 09:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表