听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。

真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？
# n+ y  n- D1 `5 h+ v
声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！

  ^( H8 x7 H( r1 u5 x% x' p在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

, Z1 e  R; t, j* Y------------------------------

知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

) P3 Y# L& T5 ~/ t+ h% p- W( f9 n------------------------------

0 q4 w. s/ @6 r4 k8 C4 ^知道这个贴是因什么事而发起的吗？

3 b( E9 I, L9 Z# n' e; y呵呵，不就是说了句大话吗？

8 {+ z8 ?' b) x5 W我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。
. m" G: ^% k0 n0 V' w9 r
# H; m) r$ @: F; Y' u3 F  P我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。
2 q+ r. b5 m( b$ }. U
继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音
; Y6 {. ~8 j7 m# A0 t* p6 [
( p% \- @0 b% Q* q# x$ [4 v频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放
: M6 K7 a# M' h8 y$ u4 x; s
# \0 s# W8 x7 F. u# @、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就
) t2 v( g5 M9 W/ l6 y1 t& O
能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
7 R& H" b: `' `% {( }1 e' ?" E
真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的

# c6 G- ]1 W- l% f* {0 t影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有
& k0 k/ }5 f+ u
没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且
: _  _8 f! f' u
! v" W. B- a$ k( E+ J, m8 A调校出美好的声音出来呢？
" m5 Q. T5 m) O4 i
3 c+ m8 Q+ U" i6 L* Q声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，
& B: g, q( w$ G
) c: e  @8 o, i9 ]6 e; j- r) d% N你得到的好处绝对更大！
: y* ]& C& R% y, X
. l+ u. l4 _, z在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc

hifi一词的侮辱。

1 c2 }2 F7 A7 U2 r
+ x" X6 v$ q# o6 p7 x" B+ ]对于上面这些，我还是认同你说的~
  E- P: N1 Q' v" C; M  l
各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
7 x6 i# b: Y% F2 z* W, o. \! X
但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表


; x7 ]( }( v- d对于上面这些，我还是认同你说的~
! y5 f0 U5 g2 Z" N( {( N$ S" M
, c# f' U) T& m9 ^. q7 U8 Y1 o各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
0 j! c) t2 D3 ~
5 t& m2 \5 q8 `/ n8 ^  F+ y但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

' l: j5 v6 V7 C) h/ J! X分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。

# j7 V- G! f% U& nSORRY！:charles::ph34r:
1 d1 L# {" E3 b# t+ f
& i& x$ m% l5 b0 ]( q* f原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。

( _/ ~/ A3 `! K( O6 whttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3
/ P/ q0 n) Y. f
/ |- l4 G4 Y! Y& T, }# z! J------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表
4 K. c! Y6 C; ^
分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

" h3 u$ r( ]3 w2 J* R. J7 d我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
7 g9 g- s1 q% h. r2 W; }
+ U9 n6 W% t  Q0 l! gSORRY！:charles::ph34r:

5 u3 _1 I+ _$ ~; k原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

$ H3 U8 I4 E% x' t* z, F就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
& K* {4 ]" M& j  L. \6 k有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
+ p1 k9 h4 t  H
9 _; s2 T2 l. ~0 S7 \人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
2 y+ U9 c! g1 E  M7 X: ]; i
-------------------------
5 m" [& _4 }4 b7 P2 T其实，这些也算不了什么~

4 x0 h' D, U. l, J只不过有时候火遮眼了~

5 X3 p5 D; Y- ]现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

( p6 B2 q6 y/ V$ ~) S: j- `这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
6 ^  M& ?: t8 }' B, M
( e& g& C# A4 v2 l愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
- X# G* U9 v  M9 [5 `5 n' s6 A


" o4 ~  a- L& |& `$ _+ a非常感谢ing:wub:
; I6 U8 {9 p0 N
0 d/ U$ O# E0 A5 Y; }幸好没搞个am3，不符合我的个性
7 s# J6 Y; ~3 J, [: N
+ f. d& Q$ D' k3 F+ u* o5 R# G1 y我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:
! ]5 c3 K- O4 u$ `1 a
$ z2 v0 b) _4 _+ Q+ T
% q  T0 l8 B5 F+ F( J& |话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

3 S2 L, p9 S' B6 S" H听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
9 F. f0 Q( M* Z6 O偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
$ [. J6 y) @- n1 @. `平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

) C1 y5 H: j/ N3 ?" B& e
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
' ?6 O3 O$ R, b, Z1 A劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
6 n! O$ Y# L, M4 f% `) ^  m5 o: |汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
# `4 i- \& i/ \* c
! g/ h" v8 ]+ C* ~
; A* L7 }8 a$ [6 ?听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
, {1 Z  t5 r" W! u% I偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
2 F( }# Q0 C6 @' |6 O) I7 `6 |劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

% V/ [# M8 \& M
+ K* ?6 h0 R  |+ u- q1 D:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
  N5 x! F; u; L+ R  n7 i, ?- v8 b
& k6 Y5 E5 i: S8 C/ }
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
% ~1 e% G4 h+ E平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

* ?! v0 |; n9 g+ u, A/ U

" ?1 e4 `" `" T5 |这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁

让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表
: F9 z# T: v' u! |, D" P; B5 `7 r0 T
& L9 Q# e( z9 _( ^0 q, @' @0 }
& I4 B2 T! n. a" |0 A; z/ ?' R
$ k  b' m1 {) m7 O9 Q:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

不是你耳朵失真一下
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
1 Z- P* m1 S4 Z! U6 E. h
7 L$ S& A# H1 G价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表


! Q( Q# Y/ l5 |* q' {& i不是你耳朵失真一下
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

白木耳和黑木耳有没有区别？
; b( g% |3 ^, I- B7 M5 n) v
区别很大

白木耳做甜汤
& d4 r" p7 m" d1 c4 Y3 U; ~黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
" g( j2 r  T  `5 Z' t  V+ a音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

0 d( L9 ~) f/ Y就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
4 H# N8 R6 \7 x
1 v3 L& D8 Q- ~7 c  ~( V* }! n人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

: Y5 X3 y2 n; s: z; l: c1 L$ r-------------------------
其实，这些也算不了什么~
" W$ F; Z, g! T# y1 A8 r1 P' M. y7 P
8 s+ \% k, r% _( c3 G% i8 E只不过有时候火遮眼了~
. \/ Q, [5 \* W! m0 p! b
现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
% B9 q: C1 d1 n6 i  h
这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

# L/ Z7 m2 T# X* g& B; U# X5 T) z愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

& U- @- o9 B$ G: o9 e. R8 V5 A0 ?
谢谢理解。
( q. j# O6 s* f
玩音频的就是要有这个心境才行。
$ S9 C0 l3 i9 n1 f& a, d" Z+ z9 k
我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
0 e' v- D( q$ t本人说的

. ~- {* I7 H/ L3 ghttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
" c# Z. D% g; i" P" j4 y7 j另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。

; h6 [/ q( {! h* N6 }! I/ B
刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表

一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

$ i2 g9 @/ b6 R% H: u. }5 Y

# u7 T7 {) b8 T& Z( c+ n: g% @这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表
* m- Y# p# C& ~1 ~

谢谢理解。
' a' v( O+ F" ~) ~- l
5 H! @5 u1 v- ]) Q# V& O/ |5 x7 h! o玩音频的就是要有这个心境才行。
# y( `4 e) |: U' M4 V
我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

8 _" p& I8 r5 u& p
# t9 l% i( }: L
:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表

$ q3 [3 p6 \  l0 L
# T1 l. v. l( y, [; a谢谢理解。
! o" U  W! p/ J% f$ f) Q3 ~
玩音频的就是要有这个心境才行。

) {- E6 P9 {% u0 _8 G/ V: R( n  g我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表
( ?, Q; I# i4 f

我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表
  [1 L+ P/ e: N" Q& |
对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

S3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。

最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，
7 V: p1 q7 e$ G8 i3 H3 f
那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，

/ O* O+ @6 A& R, l+ F" {; n) |很高兴。
) ~6 a( G3 N) _: t4 B6 Z2 R
强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。