听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
# C) y' F$ P( s" f9 f) z/ j
, X0 V  P0 z5 p  X* ]) R9 T真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？
6 e# d+ |5 t$ R" L
4 a: y2 M) T% [; H, F& M' k声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！
) n8 \. t0 I& J  D/ e
在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
! y- o; o/ I! v# d: D5 r  k' I
$ g% g) C- L- Y: C------------------------------
* u4 p6 _5 }/ r
6 d9 l- D4 M- n+ I4 I* \& U- b知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

------------------------------
$ Q8 ~! c3 Y% Q. q9 m
) a0 z/ e  h% ^' j知道这个贴是因什么事而发起的吗？

呵呵，不就是说了句大话吗？

我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。
1 v/ l- I/ \; R: Z
( ^0 u& N+ r' v$ m/ c: O  G我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。

+ c+ G- g. s" Y4 q+ J: Z4 Q* ^% n5 X( c继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音

频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放
6 y' f5 {( e" W  l! T7 G4 H
、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就

3 a1 Q3 Y1 D# O能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。

真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的
, t2 c' p3 L& ~+ w9 D$ n& f4 w7 v
6 f' L: ]0 O2 f. p影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有

没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且

# }6 t" \3 v. _$ [7 d1 \调校出美好的声音出来呢？
2 d7 l/ [& `# o# w
声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，
  N' A- h# K( M3 n
你得到的好处绝对更大！
: l  z; L4 ~7 n& _! _: y* D$ y+ j
+ w0 _) ]2 S% N3 X3 U# Y  V在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc

7 R% a) q; }" F( W7 shifi一词的侮辱。

+ g9 F& K1 x# F4 z
对于上面这些，我还是认同你说的~
$ W/ Y* h5 e4 w/ E/ l
各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表
( W' Q' D! q1 G
; y# L2 G4 h/ B
对于上面这些，我还是认同你说的~

7 z7 S* t7 C" p, y各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
( \2 D0 g. u1 O9 Q& s) Z
但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

  o( [, d1 U1 j我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
3 o9 z/ `1 P! x3 C
SORRY！:charles::ph34r:

原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。
* K- ?( S9 a, z& v" [1 G
. v* E1 S8 C0 U+ u  C  P$ Z% Ahttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3

------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
  x9 |; |! @# v" P
5 {! G9 e0 i2 O" V0 v$ z' @我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
; a; y& F8 M, P+ s1 ?
- }! {1 V3 j, e5 {SORRY！:charles::ph34r:
5 j" B( \. M  t: U" X; _
- b; ?, x8 O/ u: a0 N9 U6 @3 T" h原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

" x: `. L4 Z# I0 {! z/ [1 T% O音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

/ O7 {' P# K, y! O* ~就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
7 P  l2 V, V+ ?, U9 l7 O6 C3 ~; A有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
0 M5 U  U3 {1 a  x8 j
. o# j* p' p; B+ n5 M9 r5 W人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

-------------------------
- D# ^& F  z9 H, a# y- d其实，这些也算不了什么~

2 t/ _3 e  K8 r5 ]% _: i. ]只不过有时候火遮眼了~

4 x8 }) t- L6 @9 |, E/ }9 u. t) b! P现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
, I  K6 R' L3 u3 b/ e0 C' b
这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
/ k# @* u5 N0 \6 D


非常感谢ing:wub:

幸好没搞个am3，不符合我的个性
: _1 {$ d+ W! O
我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:

/ w* _( b  F. _0 g
/ i2 m& D( O& [. ?话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

  @( z6 }) V, K/ E4 w
9 O* W: i9 M" H, B9 F- C0 K听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
" X6 ~' E  e! ]# g! U( D. I* l% O平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

- K" H/ @2 D  k( x( g, H& m[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表


8 C! M1 R3 b4 M5 ?: K听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
, F5 h/ {. `" _* {: @4 S偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
; m* {! n+ z0 ]  a+ q' x% q劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
7 p, a- e$ D# S& n$ d; E: y2 ]/ l

- D5 ~, ?- h! z0 Q0 G/ R. [听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
% Q( _6 l, g# I% w/ }劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

$ h# R- f/ t1 O2 ?0 {
/ y' J) U1 @) m; D0 D8 q:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
! T6 w4 L. u# @2 f
+ M$ ]5 H/ u& V0 `; e
% y/ R( g5 S* |! g# f听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
: h" r2 w- i# C# d偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

5 V5 n' X1 {5 `) v
这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁

让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表



:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

( u% s, g" I9 q$ f
不是你耳朵失真一下
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

  D- @7 L! q0 W3 d+ K; Z价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表


不是你耳朵失真一下
( e1 p2 v0 s/ s就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
* H( P; ~, q2 `. \- I' q
价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

/ M9 [- u6 b: @( I2 u0 y8 B+ n白木耳和黑木耳有没有区别？
4 b3 |% K6 a) {, [. \% K+ I
区别很大

/ e: T! Y" ^* C5 c/ f. B白木耳做甜汤
! g, j6 P( o! B9 ]& a; ^3 S黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
; E- \2 o* R- y7 @5 Y3 g
就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

-------------------------
9 i  X& u( U0 _- u$ v其实，这些也算不了什么~

只不过有时候火遮眼了~
. u5 D7 p& r/ f9 o8 p, L" `
5 O7 Q/ P6 I. o/ ^8 ~现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
1 {  i0 l7 K/ w. f( [3 J% a
- k" ?* m5 S; N0 v- `  p1 S" \4 q" N这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
, l* Y4 _, B9 q1 C0 @' K" W5 i/ ~# ?5 a
愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

0 d4 _3 {5 q9 a3 u5 A
- H, t7 F3 M9 ?谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。
1 _9 x8 K5 e+ a3 V9 ?7 Y
4 v* b4 K) P( J- b) Z0 x# O我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
本人说的
) k9 H* L) s6 y+ Y9 b- Q2 Z! ]4 b
9 `, s) _5 i8 J9 ?0 E& E* Z9 q, Ghttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。
( m/ M" N6 D) {- A  Y

$ a, F  V. j9 ~" a刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表
8 e% ^% V* c/ G- N: c; G
一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

) R2 A5 E3 |6 M7 y, F) T  q, \4 A
4 K3 C- H$ m) u5 T0 p* m这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表


7 `: }  S: P# }$ K0 y谢谢理解。
- ?9 p+ C  t1 V& v0 I
玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

( k8 [9 ^& g+ n1 j  ^$ e
! e  B. H6 C+ K; W( q! `
9 u0 D$ {% G! A4 ^; E! i:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表


# [. @3 x" s5 b+ r谢谢理解。

6 y/ b0 {" f0 E- \, R玩音频的就是要有这个心境才行。
' b1 ~$ \- p) J! l0 N
8 \; i. B/ Z% o# G) _; H' `我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

+ f0 }8 P6 C; X: ^/ k
:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表
5 S; @& d/ C& z8 s. C, z
4 Z( V2 i, M) k% Y1 Z6 X& [. w
我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

对mx200没有什么低音感到奇怪……
, Y/ A1 z" O/ p6 |9 C9 l7 m感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表

. J; W' D8 w& r+ m) R对mx200没有什么低音感到奇怪……
  L# j( o7 m* x感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

S3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。

最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，

那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，
8 o/ \5 y9 X7 ^: \4 B+ O( {: `
: v: g7 @6 q$ x; @很高兴。
) v1 a! R6 u+ M& t5 c% C
5 _6 [6 j3 F1 i0 v+ v强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。