听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
9 q! d2 D% M; I3 u2 f, o1 H
真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？

9 U) J4 r" }: |/ }声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！
  G4 e) j! S) A3 j: P. l
) |% W0 u, U1 K: B& h在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
" e  ?  c9 C* b& y" X
% u9 x3 N. c- X- M2 g------------------------------
" o, }& Z/ m% ?1 R0 e; \
知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
" s2 F5 K* l- p$ M* w+ V9 A8 F当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

5 H% d5 ?: e- [  n6 |% S------------------------------

知道这个贴是因什么事而发起的吗？

呵呵，不就是说了句大话吗？

我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。

我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。
2 A2 f1 J# O( t
9 \4 }1 `% |% k  P9 R继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
7 n; a, ]0 U* [  |, o% D# O1 M$ ^这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音

频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放
0 M3 H+ ?0 g7 Q% w2 Q* h
、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就
: Y0 e' e; O  B. a! I. \' I
" s% N% y, H+ ?' ^; g% i( U1 m9 V' j. J能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
. h9 C& {& k' Y- o6 W
真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的

影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有

" T2 o, |0 d8 D, W1 n" z$ Y没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且
- m' |$ o; f, N0 b3 F/ K7 G) v
4 t  ~' a# h  c9 b' S2 c调校出美好的声音出来呢？
! Z3 e- i' d9 g- _4 E9 P, Z$ c1 G
% h: t( {- j9 k: ~1 B4 X声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，

( [, Y  ?9 x7 r* L% E$ `你得到的好处绝对更大！

4 I- C# K7 r) C. W# @& h" \9 _$ m' u在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc
. w  p5 k, @6 D
hifi一词的侮辱。

对于上面这些，我还是认同你说的~
. {, F. B. m* ~6 ?2 X% V7 ]
4 C2 g; c, c; f  A9 f各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表

3 A; o5 C1 }8 ^. f
对于上面这些，我还是认同你说的~

各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
+ j. R! d) T3 p" C. o
$ t) p- }! w4 m. H2 `但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

+ O9 ]- ]; h! ]9 i分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
5 w+ M: z0 W; D+ X1 `7 y1 z
3 O, @7 w0 a# z) Y我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。

! D7 C9 d: I2 [, E! j# DSORRY！:charles::ph34r:
+ Q# ~( ~( ]- S7 [7 Z/ Y. l
原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。

- h, g' |! o5 `1 I* ^2 rhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3

5 `1 o, z7 i; ]! b' D0 S------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表

' a& _$ L" z. g# o' q: M+ _分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

% `: \# k3 z/ B4 c我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
, ^( f* o: q- u
SORRY！:charles::ph34r:
/ a, s; J6 l% d! ~& y
" f* H7 \9 q7 N" U原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
4 e  L+ a+ K4 s' f* ~
/ B5 s3 [# |9 M: T3 s; ~6 _: l就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

-------------------------
其实，这些也算不了什么~

只不过有时候火遮眼了~
) s3 I( Z+ G& i( I* O$ P8 `& r
1 T. n; B3 `; A现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

2 p4 ]3 T# d6 |/ \这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

9 z) u6 E( s/ r  G/ M4 k6 U3 u7 R愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
, ?' d( ?3 K: B
) O- y/ m" g* N- [7 M" c2 a
/ d  J0 V+ L# D9 X- U
非常感谢ing:wub:

幸好没搞个am3，不符合我的个性
! r4 C: {  e' B% u9 e& b" |
我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:

3 W+ w1 D% c4 r3 F, m" J. D4 V
话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
  V) P# F9 b" u- ^- N平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
2 Y9 s1 t5 k3 s6 d! k) |

7 E- _& C6 ]6 W1 }/ A: v9 ^& ?听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
8 D# P" i  V2 }7 {3 r# M4 `9 `偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

. @4 {# [+ g# d一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
% `- ^1 @6 }( Z4 S5 v# _

听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
) _! D8 d% e1 f劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

! H7 j* y. B7 o* G6 I: i
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
* k1 \' H( d! d. G9 \% k平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁

0 o& m6 g# q  Q; O1 [+ n让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表

0 ?2 A" y) j, I
5 `$ {6 H/ y& W. u. L) @2 u# {
1 B. A* L: F% y6 Y:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

1 x4 e# q' F- W7 o不是你耳朵失真一下
  e% g- {( u) J2 |& W$ _" w就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
$ w4 \& t& d) |) E9 N5 J  C
价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表

3 U5 r: \7 V) X! ~, Y% I+ J
. j) Z) ^' @- W: O& G' [/ F$ [不是你耳朵失真一下
5 [" S+ u$ q9 h* d1 \就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
/ k8 F$ E) G7 S7 J
6 R! ~1 @5 R/ [+ q7 m价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

) F- G/ Z5 u( Z6 m% x白木耳和黑木耳有没有区别？
* Z- f. g7 K2 x8 u% H- O& n
区别很大

白木耳做甜汤
黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

! \( e) @  I" \" }就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
7 @! k" h0 ?0 [3 V7 `; A6 Z
" [1 q0 H  j, m" d5 `人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

& v6 i: F2 S1 ]7 N6 [-------------------------
其实，这些也算不了什么~

" [& H1 m3 ?, @7 c, M只不过有时候火遮眼了~

/ `# d" ?- t# ~现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
% j( ?0 s  X* f
7 {- ^, h+ `5 W0 O3 E' O8 {这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
" ?5 _% p: K0 o" G
愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

' }- c/ j! d1 r' c( o- A# Z- b谢谢理解。
& B/ T) U2 Z  ]+ C
2 c. R2 U/ o6 s! c' g玩音频的就是要有这个心境才行。

  T# s" F; [# Y0 j  w) ~! Y我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
本人说的

4 c" p5 |) O' b+ h0 t- ~& h# Mhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
6 H2 N1 c% ?  U1 Z) b
2 K" Y5 X# N' _0 v1 q) _5 BLM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
4 y" v$ x8 M& O& I" q9 ~. P另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。
0 H+ F+ a2 y) I% F7 E

! V0 g0 I9 }. w+ @刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表
6 z3 p5 _/ {" U, S$ S! ~% z9 @
一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
! _" |* T" `% d8 y3 W. s) ]- j# M汗！:ph34r:

这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表
5 `- u2 I9 d- k% V1 b

3 Y: N% C% M' {3 ^谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。

8 z' M* M( S( \4 M2 m5 c6 ]% \我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

0 I8 X- d( p9 |+ C! m
* D$ K- H* J! K  D/ T

:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表

. G* v* d" N9 a, o: I
谢谢理解。
; f' x" z% p- L# B' m, x  L9 `$ B
, t- v1 C& [: u8 u# A8 x玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

/ n2 T; n/ F4 i: l" i5 u
4 W/ Z: l/ x% p& X:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表

5 H' H/ d0 o2 r$ q, Z; l8 `+ o
! K; M3 X4 ~( j1 B5 D我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

对mx200没有什么低音感到奇怪……
9 j4 S6 X/ f; F5 V( W* T3 o感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表
/ ~' x# \6 i7 Y8 d
对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

% B% C8 z) B2 ]S3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。

最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，

那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，
! Z/ t- D) q* R8 ]
很高兴。
( i- G( F' e  |3 F
+ I- ]) s# j' i' X7 o" G强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。