听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。

8 H( e6 r0 Y& O# I6 M; B) s% O( r真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？
5 K0 W; B; x7 q8 a
声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！

在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

------------------------------
) |) g% A" E/ g. v" E2 m4 e
+ V" D4 Z+ c# b; B' X6 z知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
- X8 W$ k4 B' g7 G6 C6 Y
2 M- G, g0 @( p; ]1 ~, T------------------------------
4 j6 ~! j7 e, m$ J/ _
知道这个贴是因什么事而发起的吗？

呵呵，不就是说了句大话吗？

我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。

我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。
: a2 }5 A; Z( P# Q: ^% F1 o- c
' {8 b4 U- r$ M7 h; x( ?继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音
2 J4 X$ Y1 x" U1 {3 n0 n6 p! V
$ s' t( p) ^: o# r6 O1 ]* A频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放
$ V$ F( F$ Z4 c/ E" n
、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就

能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。

真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的

+ b; i9 V$ K# L1 W/ f影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有
9 ?! }; y- _) D; I7 f; C& |" S
  R& r1 G2 I" b& o$ O3 H  t没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且

调校出美好的声音出来呢？

9 E7 P2 F4 j4 R5 k) Z% b声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，

你得到的好处绝对更大！
7 j9 k# N& U7 @  y5 g6 H
在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc
9 ?" o6 d+ s, @9 ^. y* P/ Q! C4 {9 @
hifi一词的侮辱。

1 c9 }8 \( D# y$ k) k. w2 U+ |
对于上面这些，我还是认同你说的~
- R4 ~( J- r1 }6 H3 y6 p
各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
/ R7 D) v( X1 G8 k( i
: p, M: e* ]1 F: C& s4 N3 U6 a但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表

" O$ Q8 x$ |$ B1 m8 n
. R* ~, K& _* s; u& q( a7 ^$ ^# v, \对于上面这些，我还是认同你说的~

0 n: z5 Z8 j1 B3 B# ^  G* V0 s" r" n各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

2 B1 [" s+ H* X" I; H9 t' v但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
; L/ H0 `' F0 e0 z) ~2 y! O
$ m/ U0 \+ c2 q* uSORRY！:charles::ph34r:

% R0 U% f& ?) [$ ?5 V原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。
: c: n* Y# v) D; L
6 {9 q, J/ S% `6 l8 k* p& z2 Bhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3
' h0 K) P' R2 k8 V  v0 f% L
$ h2 `" I4 ~2 V& x------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

6 Q' o6 J, L! Z; v7 Y我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
2 V% N# @1 [9 l6 C
6 `" d! a& I( B7 z& D; CSORRY！:charles::ph34r:

; I+ e8 y+ ?# G- X# E原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

4 \, Y/ _$ |  t* M# a) Z. h
音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
8 t) r0 e6 j7 {1 {有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

1 K3 m6 K- g' M; \# [6 Z; n0 f-------------------------
其实，这些也算不了什么~
- z# E. J& v4 U& F3 ]. _4 n* [) Q
3 _2 I- \0 U6 E9 R/ [/ i$ z! P只不过有时候火遮眼了~
0 m, o9 D, ^; i# i2 ^* B
% x  Y% h7 `/ r" P3 [现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
' p2 t, X% m. C* _! g+ r
这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表



非常感谢ing:wub:

幸好没搞个am3，不符合我的个性
$ O+ ^5 ]- K+ n, m5 Z
我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:
4 D9 _0 ^- c1 b$ A; x. b6 E

话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

( x4 @3 ^4 n* }* ~2 Z7 s9 a, U
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:
/ q0 u9 y! {1 h' R
( D3 Z+ \% q* C( d8 p# E+ C[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

8 x1 ~; x& Q# W0 P
' o' J+ L9 m4 T5 I/ P  k听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
/ J8 k% ~8 ]( g* T) i7 z2 y* B& U偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
1 i0 z; {1 W0 ~, U, H平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

( D) G6 I7 s) Y一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
: ~5 A3 k' }6 @! t汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
/ K+ V7 B1 a, S  x! y
! E' G/ c7 d) O7 }! d) c3 M
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
! l- y- E( q5 h4 V0 l' g偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
# W+ T3 k5 h, ?) W2 x平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

7 D( Z" ?# h1 Y

:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
4 f% f: W* O) `% s0 i5 h+ U& s

听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
) C' S: Q- N( m2 ~0 b偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
& r( ?9 Q! }& J: o; e劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
' j3 ^6 @# v: D1 d; F: E& U平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

5 b8 O; [  ~6 |. J& ]3 @
7 M( i1 R2 Y7 S0 X
7 Y, s9 h" q: ~* s$ n这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁

让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表



:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

5 Q. h1 n- d$ F2 |, j5 U2 ]  A) |/ c不是你耳朵失真一下
) ~2 u6 ?6 g7 J' ?) v就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
0 A; {& a) A4 L/ p% T+ M6 r
价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表
1 |4 Q2 A6 S" H) M4 w6 A" O& E

! s  s1 }6 D) U+ `不是你耳朵失真一下
  |( E  k3 m8 p7 ?% x% k+ A3 w' k就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

白木耳和黑木耳有没有区别？

- \/ k9 [9 D2 b+ e1 Q' r( P区别很大
$ U3 f3 ?) h; Y6 l
白木耳做甜汤
黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
9 g+ @6 e* A# |6 `音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
$ q1 l# P. k% K0 }: |% w
) l% l7 d; K/ x" }9 S就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
2 R+ q- ^! z' t
-------------------------
其实，这些也算不了什么~
5 u3 W: J3 S9 O) u  D
只不过有时候火遮眼了~

/ }. _( G6 w+ m! z7 v现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

+ \7 {8 k6 f; L! w+ _愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

谢谢理解。

; n. N) [  m% l: y* s$ k5 c玩音频的就是要有这个心境才行。
( Y) P4 R( A1 h" K: f
8 Z1 X( W" n4 e' N& W我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
5 U, t: _. K9 k* `' h2 v本人说的
2 V! w( W: @3 T; {6 t+ V8 j
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
5 P5 i* m6 d  V- Y$ y: r
4 C3 \8 O2 M$ X! CLM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。
: K& x/ e& `9 k) p

. l" X4 m5 O  R. I# J3 @刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
" c1 x9 N; ~  I& E个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表

一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

/ K! ~' x8 Q4 O( G
2 _8 d! y& F* O6 ?# x
7 w/ }9 h9 ]% e; \这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表

5 l  H$ Z( ]. x6 L& t8 Z  k7 g% r
( n8 {2 z2 L  A! ?4 E( d谢谢理解。
! A, v# m: M- S  g; g0 @
玩音频的就是要有这个心境才行。

) G1 M. b  R' q1 F7 \5 q我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

, l; A4 C( e& M5 D' t
0 z+ Q$ W" a) @

:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表
  C2 j4 k; D( ^" H4 ?, s# M
) O5 N1 t$ J& j' r8 g- K
" L0 ~9 X. e  B谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。
& r. H) ]/ Z! m7 z4 }* y* P" k: Z
, s! z, G5 f; b6 j我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

/ h+ A$ N- W6 `
% Z' E- J* {, \0 H# l$ a* J" n:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表


0 m1 |) A% b; A* q我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

: C0 j+ L% r) i: |9 A对mx200没有什么低音感到奇怪……
4 V! H$ S& }" B$ [0 N感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表
* d) y) a% ?7 G- J3 G7 U8 x
6 ^% ^# j: L0 |3 [% j) _# a对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

1 ?: d- l; f: `% M0 F" N3 {' i& jS3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。
- G- R" \" ?) ~$ S. _) p
最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，
% `' J% N8 M% S3 Q8 O6 X6 J
/ Z$ W* S: c4 N1 J- }那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，

1 y, z3 Y0 n& `/ R7 I, p. F8 A很高兴。
2 ]8 f! {2 ~' G. T7 {, K
! ]" T- `, p: t4 w+ J. u, x% q强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。