听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
, `& g7 v/ ^3 B  x+ O
真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？
8 ~% L7 A* a5 g; R& D7 [: J' c
( w9 t$ _- o( v( q! \0 P声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！
) H" T$ R- o1 ~% {: k5 ?
( }! V" x- ?4 C+ {# n& s; Y在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
2 d3 V. ~9 s- Y4 Z( `. ]
" T! }( ~$ D* B2 x------------------------------

( f* Y: W2 L! s. U. v知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

) o2 I. J; Z$ g------------------------------

知道这个贴是因什么事而发起的吗？

呵呵，不就是说了句大话吗？
# m- \! L6 J5 [2 }5 I2 A( m, |
' }$ {3 z% E. |) a' Q2 C2 Q* r$ p我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。

我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。
6 ]1 n9 k- f/ [' k
继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音
  ]5 ^+ a' }  P& q. [; b
& t9 n" x" y$ T2 K( B8 P$ |频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放
) l$ C' p5 ~+ Y% S
、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就

能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
, p% y+ V9 K5 y9 y
真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的
# M: k0 ~2 ?, D# c( ~; O6 U
影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有

没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且

调校出美好的声音出来呢？
. \3 V7 g# m; V# P2 a* l
# ^# K6 r* S& R1 N6 x- c  n声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，
3 c8 }" b# D- E, G/ i+ N) t- H
你得到的好处绝对更大！

在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc

$ o7 i6 K8 L- \* y) ~: e% ohifi一词的侮辱。

对于上面这些，我还是认同你说的~

各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

! U- {/ l, Y1 m% @& v但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表


. S9 ?* E& V/ O0 [' v对于上面这些，我还是认同你说的~
* p9 D3 u! A+ D6 d& `9 @
各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
2 W/ R( `8 a- O* n
但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
. U9 t" Y. E3 \* ?
5 D9 L8 ^6 N3 @: u& S我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。

SORRY！:charles::ph34r:

" Y8 d- Q7 \. L% A. G  Z: r: X/ {原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。
* v% X( J# B- J
6 C4 V# n; R7 T0 a/ w1 Rhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3

------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
/ v, j6 [$ M( q) t7 h1 r9 x0 |( a
我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。

SORRY！:charles::ph34r:
8 ^) L; j: h0 ]- p" A  R
4 A& K" H. J- X8 T% q原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

( a# R% p) Y5 n0 R9 H
音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
1 @+ [' z" j/ M- D# P  v6 J- X# ^. d
就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
7 \% u4 e/ ], L3 i有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

8 s- ?- U2 f5 s( Z; [人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
+ G4 G2 j+ v1 x% I2 E
-------------------------
' U  T# M3 |* x, d5 F+ i* D其实，这些也算不了什么~

4 |$ \2 I; R8 \7 y只不过有时候火遮眼了~
4 }; T/ `) l. v" b; [# \- |- |4 ?8 U/ T7 z
  p$ z$ W, w! H: C' s6 A& B现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
. j; c2 L+ h* N+ B- A
这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

6 y* g% L- p. x, m愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
$ J( ^; G! j$ h- h; K


- q6 q/ Q8 @: d$ {( G7 j* C$ H非常感谢ing:wub:

3 Q# p, m% D5 ?8 Z6 y幸好没搞个am3，不符合我的个性
9 u1 P# L9 k7 s* K
我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:

3 u" }. d. S3 k. Y1 m
话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
0 a0 f$ n! B2 O' g3 U4 }  r6 P劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
! G  s6 [5 ?( j, R( f2 \平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:
2 F9 M- }) i; _: v1 K0 K% M
2 K4 B  H. ~$ a7 ~, e[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
2 f. N0 O6 N# n! ]$ Y% c" M. c
. Y4 K; j8 P; }3 L( q
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

9 E6 V' ^+ N: ~+ u一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
; `& ?( u( i, t! r% @0 A( n9 {
. r. ]/ ~& ?& `6 e* M* [) r
- B- z. ?! Z) [9 h. d3 W听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
, x1 I& b6 m% k+ {偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
9 d' B3 b7 b! \, x3 g) p) C平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
; g2 }1 ^1 C! H) w& o- k0 X2 [

听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
; ]& ]- C0 P$ S+ w1 Z偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
4 I- Y- V# o; Y$ X劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

, W! H' M1 Q; h# Q$ ^- j3 ^9 H
; ]0 C. {0 n4 I- ^8 [. w( O2 _
这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁
+ M0 L: V. U  D& V( x, G
4 M" d% F8 I" ~% O3 @8 R让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表
* E; |4 A* b4 K# d8 J/ X1 J

9 C! X( J' F# C1 l
:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

1 i0 V% J( s3 j
不是你耳朵失真一下
4 \* j, k7 b& l5 f就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

/ |4 {2 c& O4 L价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表
9 c/ v. W* _5 k2 i% W

不是你耳朵失真一下
  I* s7 B, |1 _8 S就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

6 `# P9 E( ^4 e# a$ M价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

3 m. B6 C5 J) Q白木耳和黑木耳有没有区别？
- J1 D) z! f" ~' Q
4 g9 y) b  b/ ^' B$ X区别很大
0 O* U( b  n) R; x- r& q2 J1 R
白木耳做甜汤
6 @' q% j9 p' D0 f; D, E黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
  k# O* I8 k, d$ R" E
6 K9 u) w4 H" W8 c/ U  n. R就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
- K* K; r) A. c
. E( ]1 B6 z  |6 B-------------------------
0 u+ {: Q% S3 k, J其实，这些也算不了什么~
2 z6 a1 F( p3 g/ r  e
9 j6 `  O* B9 D. C% ]只不过有时候火遮眼了~
3 b* \8 K0 P$ }; U2 {1 j
现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

, G( C' |- r! W4 }1 K这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

' m$ ]# `% r: O2 C* E谢谢理解。

6 E/ o! y) q8 N: u9 g玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
3 n1 D0 _& a. Z) K, J' v本人说的
7 F% l7 ]9 r- E$ k( [, \5 |
( b, U3 o' @; n, k" O8 Khttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
% {, @1 B( p: h
LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。

) `; K( a# Q( D: o5 C( f
8 a. E1 ^$ X9 [- f' z/ {! K刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表
. j; \6 m9 b/ ^. A5 X9 n/ w2 |: z
一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

) d0 E1 M! [- }这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表

5 d3 l7 m. O) g! z
, h# v" s2 S. w( |, [! [* V5 ?6 s- w谢谢理解。
6 T# j5 r; ~+ R6 A( K' J
玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

% f: y+ B# t1 o+ Z4 g
- b, q* E( G1 B
) p. K" `2 {4 _! D9 i
:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表
3 u$ e" k8 z% l6 a

5 m' ]5 G8 [" Z! s: a) {5 g谢谢理解。

9 u, E' ~% r- _8 [( }1 z. j  @玩音频的就是要有这个心境才行。
8 O4 o0 q' ?  f6 s+ P. `3 e1 ^
3 b; F+ u! |  S( \9 B( \4 S我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

9 [. G6 e( J5 M5 W
5 h& b" g/ y0 P* H* ^( X& R:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表
; {* U) G: o' s" A5 G+ e6 ^& c$ I

4 k- Y1 E# f& O0 y) S我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

+ o8 l; y+ l" `" ^. f对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表

对mx200没有什么低音感到奇怪……
. ~* U6 n- V; D, @9 Z感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

S3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。
, W) ^3 @: a$ B
3 J( y2 l4 V. |" V5 x最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，

那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，
0 G0 S3 `* d! x* e# c7 D
很高兴。
8 p  c- ]$ k3 N8 e' B9 b& m
! {3 N, F# C) ]: p% O9 u强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。