听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
6 G2 k3 i. P' |1 t6 c. ~
( j4 @# g: N( {1 c; q/ X真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？
, T) f- C0 L1 M: n6 ^4 q6 }
, u0 p, W& G8 {9 i: {; i) T声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！
+ S# ~/ ?. Q) h1 m% b9 h" D; A
' _6 @' v! H2 @" t# b# _3 H1 p' R在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

) K. l1 p: w+ s------------------------------

知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
# _( ]. j* ^  L8 O$ `; Q; G8 {当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

# Q. c  M' G( ~------------------------------

知道这个贴是因什么事而发起的吗？

! t* k. U* E# A6 }8 U呵呵，不就是说了句大话吗？
' E* y  u8 x8 F4 Q9 K
我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。
" e7 o6 D! T; l, J7 Z& u
. d" p! U% [% j4 f7 n5 U+ L我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。
/ |# G% s6 a* r5 G7 N
( Z9 a; Q7 u, X3 r, S! Z. r继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音
3 P% @  J0 ^3 E' c2 T  O6 _; P- W% H
频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放

、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就

  z5 ~0 D! a+ y) c) N( X: n! d8 Z能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。

- \% Q$ M  @3 d9 z& [) K% X真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的

影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有
; I7 r) c7 ?- e0 i
没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且

调校出美好的声音出来呢？

$ l$ K$ u: `7 b- F. W. c$ v( N声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，
& L+ Y9 b+ v6 a3 h* G4 t5 K
6 @' N! Z+ L* p; C$ E& C! l你得到的好处绝对更大！

! g+ o7 `% t# p9 s8 C在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc
% u) A2 ?  T6 [/ \6 C
hifi一词的侮辱。

对于上面这些，我还是认同你说的~

各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表


/ F( @& y/ C0 o( x对于上面这些，我还是认同你说的~

各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

0 T  h/ \3 k, F/ M4 c1 J% C9 P$ o但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
/ b; ]' q  |8 N# @$ S
我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
# |( b4 y$ d& |
SORRY！:charles::ph34r:

原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。
0 J3 r/ ^7 d* R' N
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3

------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表

( Q! T" r5 C# E6 d" w7 ]6 M分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
+ ]) G7 w1 ~' y" L) C
我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。

2 q/ x$ W8 O& X4 ?SORRY！:charles::ph34r:

原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

2 E+ x! m5 w! N音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
2 D9 A+ K! q4 x4 u
就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
+ L/ x6 [8 [1 n! U4 g
人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
( }* |/ ]0 x, S9 z. `& {1 G. R/ |
+ Q* C! _- ?# b-------------------------
其实，这些也算不了什么~

只不过有时候火遮眼了~
8 f7 v9 Q! O3 G9 \8 ]1 g
现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

" l6 T) ]' I: b+ C  ]愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
7 \4 [* c% S: t3 A

- y! R6 S* E3 k! w( C# |& C  [3 b- I) `
非常感谢ing:wub:

幸好没搞个am3，不符合我的个性
! @- F4 y; ]% Z
# p1 S8 f- e1 @/ s4 {$ y# K我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:

5 t' e1 p9 ^/ @$ X- w8 P
话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

2 D! `) J1 b9 g+ A4 J/ G
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:
1 {. v$ F" ~( ^8 p& h6 n; P5 w
+ O; {/ u6 I% ?4 \) U[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表


听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

5 R1 q9 P' `) O8 t8 q  U一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
+ Q7 U  w- U0 ^6 D1 Q4 `) l( F汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
+ v2 P! T9 Q% ~7 Q! E

听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
5 w) R) ?1 a" F" ]0 k5 G8 y平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

9 T' e1 i4 H5 F
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
' @/ m  H2 V* Q9 b4 D: c( \7 A偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
) j* V( y. ~7 g- q! i平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

: h. r, |! t: l: f$ u0 z" O
1 y: @" a6 M9 n. b6 }- h
. v" Q' D3 D4 V( S1 K2 p这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁
* j( t; N& W/ N' U) C, D
让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表
! k3 A" C( e! c$ i% t


:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

! G4 I8 w7 G. c$ Y( w/ x0 |
不是你耳朵失真一下
6 t6 `; i' t$ z就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表
, S( O: V5 c0 D) [6 D/ L" R  E
# s" z7 N4 Y5 {
% Y9 e  D* m) q; M3 k/ M3 p) J2 l不是你耳朵失真一下
+ B- C7 F7 @5 `% x就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

; U; y( b; z# N白木耳和黑木耳有没有区别？
) P8 t* S0 R; u
区别很大

6 f" |& m' b+ Z/ y白木耳做甜汤
' g+ p2 `) a! _: _- J* G, w0 k3 [黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
3 W% V! f6 N2 c9 G  }, T; T有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
  E9 E' R" K6 o% _' e7 W
人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
8 i$ o# |% H, v7 F! |" K* @! t9 l
-------------------------
9 t' d( L/ g+ O" V% G  X其实，这些也算不了什么~

只不过有时候火遮眼了~

' Q7 h. k. r, K% A; c, D% K现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
. g( i2 ?5 m6 L; Y
* _  N! v3 B- |  K这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

( W' c$ [- |/ z8 |, U0 f1 l. R
- y) T0 ?6 z; G, f4 m6 @谢谢理解。
3 w& ]8 J, H8 k+ r7 P: Z
- z0 E  ]  m+ j& I0 @5 M玩音频的就是要有这个心境才行。
9 R7 M) k1 F- F4 T& N
我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
8 X5 E) y: i" l* U本人说的

- r+ [( j, W& z  G; T* [http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

4 w( l0 K8 W3 ^8 vLM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
% V3 F; L2 X- J- [另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。

* g/ M. ]5 E9 _6 f1 ^8 [
$ k. {& N/ M  F刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表
; F& A' f% i9 C4 b) O3 X
2 v. G% \0 [6 Z" {% r) J# k  }一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表
8 E7 ?0 G0 a% h6 @% \9 D

1 Q* T8 E7 M' O1 B4 F* T谢谢理解。
- M6 T  t& p4 K$ e* ~0 Z5 G+ A
6 H$ o$ e; K+ m2 [" k) v玩音频的就是要有这个心境才行。
8 `) e; W7 a; I% P
, z  ^( f, d5 w我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

! p+ L) g5 U0 {& Z6 P

- F! ]& v$ ]# c/ n7 |
:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表
6 z9 R4 }6 L( _3 K+ |( l8 Y3 H
- o- @) h1 D( c& Z8 @1 I' u& ~* C
/ P: V5 s5 M2 L' F( I  y! C! }谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。
( s* c9 G* W; m
0 m* K( l/ f: m7 @9 [) @4 @3 D我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

* u& i7 n/ k* ~, B- V9 Y/ A
:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表


我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

. G4 i0 U* T4 u  F对mx200没有什么低音感到奇怪……
+ T+ m1 m# {  q8 d感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表

对mx200没有什么低音感到奇怪……
; M% F# [/ ?2 a% z/ ^感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

S3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。

最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，

那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，
4 E/ N" T( U" C! ]7 q! H
& v1 X5 r% K% O* |( y7 L, r很高兴。
; T) W; P: e5 b! y2 o% o9 r
$ k& {) J- E, Q' E9 w) A3 }强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。