听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。

2 @- b7 Q6 K* ^% L真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？

( P. }( B* }3 \$ `& k6 B- K- @( Z声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！
, I8 g" U, z. _0 ~* y6 u: o
4 ]/ q: W" s2 V$ P- G在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
7 V4 O% E& g. c9 }, W0 W8 m
------------------------------

知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
* J4 Q- ~8 f! h当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~

------------------------------
) g% U6 `. b: S& ]
知道这个贴是因什么事而发起的吗？

呵呵，不就是说了句大话吗？

: S$ j, \/ C, n& W7 z6 E我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。

  P! Q4 j: z& z3 h9 T" O5 M我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。

$ B& J. v( z4 u2 d/ Z6 x继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
/ H! _( N) \" I$ u# [- E# G9 t这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音

频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放

! h2 E6 E9 |+ c* v6 `' n、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就
/ h' G2 Z; d. ~* k; F; b; m. Z- n8 h
能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。

6 \5 F+ U/ C7 ?) u真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的

. A5 v3 n1 w  ]6 E- F影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有

( c% r: P; j# n0 N- K" h% Z没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且
; ]  t; Q5 A$ h
' z/ n! b- J( H& V7 j* F$ {调校出美好的声音出来呢？

, W6 i( U5 }; ^4 j& v7 e. M声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，

你得到的好处绝对更大！

在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc

hifi一词的侮辱。

+ A$ e% p7 n8 a9 _对于上面这些，我还是认同你说的~
* L3 I8 u. j1 N5 @$ W/ f, ^
4 D$ P' b, L  C+ V8 E5 `9 m各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表
9 F+ W, x8 n6 u0 ?
3 U8 w' f- s4 _1 |3 G/ L
对于上面这些，我还是认同你说的~

" ]! H/ B9 ?4 X# Q! j4 F2 J各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
& G; D, N  h  W' @& R- h
2 |8 X7 J5 v  O( k0 ^8 m& T但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
6 C0 i! ]6 L" I
/ l* O$ f7 a/ A" d- y, J7 o2 lSORRY！:charles::ph34r:

原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。

http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3

3 i2 h  U  ?! ]' K- A; p5 T8 d------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表

  s* K! c; l  ?" K分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
# k& j1 E) ~9 {/ z
我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
% Q# S" B7 H) y/ B
  w2 \  P$ ]- aSORRY！:charles::ph34r:

* D1 Y8 Y6 R( Y$ _* S% B" O# F原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
) K( j! x1 F, E
  x: P0 B  k  M. l* {$ k: V1 k就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
: _4 n. J- @  |: x
" M& E  ~  ^4 {- n0 l' \9 r人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

3 e3 o- E2 o9 P0 Q-------------------------
其实，这些也算不了什么~
5 z" B: C) w, [6 E
只不过有时候火遮眼了~

现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
8 J: H. _3 Z2 B- e# \1 _  `
这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
# P$ G. t4 z/ Q& M! J7 i

0 k+ G" \- B2 W1 g
! `# _- x8 W3 _& ~. O非常感谢ing:wub:
& r# F- t  a/ ]% D$ Y* ?
幸好没搞个am3，不符合我的个性

. `( O3 H1 s3 F# p我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:

. V! j# a4 I* J& j1 ^
话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

& E/ g1 J# `5 H0 H" d2 C$ g
4 Z. q; I  a& t% R1 P& P; U( V听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
# b* L! C; H9 ]/ E) Z$ z# {0 X& p, y3 [7 W劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
# |# c& Z) W( Z, j  n5 E9 A; W5 e平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表


听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
0 W: _; I0 r, K3 j) G- D  M汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表


听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
: \# R) }6 R* U# K2 i; s) g1 a偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
8 P- R* S" x& p1 n平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

1 B) O& B) l" ]7 b
* `; o1 z% l$ h$ f:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表

. K0 V# s6 [* x3 {0 K0 x; E9 x
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
1 f( u2 v. X$ M" C劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
+ j9 D2 i& X0 D0 Z平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

* l" Y. q1 Y9 F, ~

这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁

, d# V7 _8 H9 J* F8 _  Y2 R让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表
% n* @/ ?' X: g+ W
, U1 L# W, _1 Q8 q3 P

4 u5 s' n3 [8 ]1 I) Q5 m6 F0 I:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

) `. n' t$ {* [' n; r4 R3 N1 F
+ _9 a3 a( n. C. |, Q不是你耳朵失真一下
  }. G" L+ Z. V) x( K就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

4 d3 A4 F' P8 h: G/ O/ I价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表
& Q3 L$ Y. O6 v8 m
( U2 \* a7 _6 S- {5 O* q
不是你耳朵失真一下
1 H$ x" H8 K1 W& w就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

/ |# h0 N. u" L价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

# H' H1 l: N; F% _( ?7 v白木耳和黑木耳有没有区别？
& ]7 d( K( L1 U( n
% _) ]) I- H  f' g0 U% ?区别很大
+ M; j. m4 d& a# q3 H
白木耳做甜汤
+ Q# M5 a. F% \1 w0 g2 B. @黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
" G8 b0 Z' @8 |+ }音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
- J$ Q4 w8 S! D$ ]
就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
) s& }, l% v8 |, q* T; J6 o3 ?
人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

& ^8 O. P' @6 P7 D- q-------------------------
* m* \1 y: s( A; X% |其实，这些也算不了什么~

" x. D; d( Y; n6 a只不过有时候火遮眼了~
' V# |0 C: _+ y# m9 y5 ]& V
- f& @1 p6 U" W; o( e现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

7 ^6 f. s2 K  i  y; F  q9 g% X这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
/ g6 q6 w+ t: S- ~; g! L
: N' r5 h6 [3 C9 {9 N" K5 ~愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

  Q: _* J; J( H& m
谢谢理解。
+ D+ M7 S2 B/ h  V8 x1 r; {. X9 g
- J) a: V' k) x/ k) U, {$ w玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
本人说的

7 ^% c: r, m9 n7 e( {http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
! w* I2 s! s0 y) y. F/ P
LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
$ q3 D2 f, q! \# e8 S另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。
! \9 O0 O- v# I9 d3 J

刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表
- l' a1 A& a1 \$ f8 f& P' R% s
一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
8 c( e; `- \' Q( H* K+ y  [汗！:ph34r:

' Z  Z" z1 x6 Y9 S8 [
这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表


$ A1 L- E$ h% z4 w) i谢谢理解。
( k+ L, c0 z4 Y) v' a8 b6 F5 c
玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

% Z3 |/ H9 l# B# m


:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表


谢谢理解。

9 n3 b& Q- K* a/ z玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表

4 f  B0 ?" b5 L  m( O  F
我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表
5 q& e9 b$ s$ P7 j  b
; \% |" y  q1 S5 p对mx200没有什么低音感到奇怪……
  \+ V0 A) _& D7 u  T6 w8 c感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

  C/ u2 @+ u- zS3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。

最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，
3 R) K+ E7 s. b3 x5 ^
那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，
' R! O' y+ C6 f+ F2 Z2 a: E# X  E
很高兴。
  r+ n% C2 A) s/ Q
  M3 H. M: }7 D% Q3 K! ~) Y# m. Z强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。