听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-27 10:06

两卡我都没用过，不发表意见

说些自己的感受

低端卡我几乎用的差不多了
719、724、744
s70、s90、s100、mx200、mx300
ct的sb64、sb128、sb live、sb digital

有几个一直想听听，如下：mx400、aw64（懒得弄isa系统）、a2、a2zs 、还有这个s3300

高端没钱，没福气享受，不过。。。。。。有1k我会添1k，一共2k买cd也不会去买声卡的

是不是src，是不是96/8还是。。。指标我不在意，我在意声音

从来不用creative系列听音乐，那个声音能听不？数码位十足，高中低失衡严重，音染暴高，声音假的很

帝盟系列也要分，s90、s100比较烂，s70、mx200、mx300一个水准，不过有表现区分，s70清晰度不行，低频比较混，但是音色很赞，音乐味好；mx200在烂设备上的表现比mx300强些，mx300对设备的要求高，所以很多人感觉mx200是低端的音乐之王，我感觉就是95和100之间的差距，一般分不出来的；不过，听轻柔点的，还是用mx200吧，听着舒服，mx300很清晰，设备不好不要找他，会认为他是垃圾的

至于其它高端的，哪天哪个老大借我爽几天，看过n多评论，如下：
乌龟系列——不知道如何如何，是不是吵的厉害了，我有些朋友说他声音很假，音染很重，清晰不够，高低出众，容易骗小孩，所以一直不想要

2496——听说是好东西，希望不是只是指标高而已，也许听音乐，还没有mx200舒服（舒服，不是这个指标好，那个指标好），至于midi什么的，我不关心，我只关心music的回放

哪位dx，请说说听音乐上
4630、2496、aw2和mx200或者mx300 对比如何？公正点的

差异到20％我就买高端卡-_-

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-28 09:41

原帖由 H3O 于 2005-9-27 11:51 发表
6 i, Q5 _+ X: k ?! v# f
) T6 I7 Z+ g9 m* B* c! \4 ?% K
我可以回复你几点
" f, x3 y& J, {3 q+ m乌龟系列的卡有好几块的,这个你可以到他的主页去看,现在市面上，我已经见过4块了，8820,8830,sc4630,还有新出不久的CATALINA(ENVY24HT-S)!~你现在说的那块应该是4630那块吧！～如果说他的声 ...

先谢谢老大先:sweatingbullets:

乌龟的卡还真没用过来着，有机会听听，不知道会不会像你说的那样:wub:

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-28 09:49

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表
7 n2 `$ T6 p5 b6 Z+ \) x0 J5 j& Y- S

: }9 v$ a8 o; P; s3 H, r: u& _我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

非常感谢ing:wub:

幸好没搞个am3，不符合我的个性

我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:

话说回来了，也不知道我的hifi系统能不能把mx200和2496的35分差距体现出来:wacko:

我平时没事就去一个朋友的公司听音乐的，他做hifi，一般每个月有2场自己办的听音会，用的器材都是10w级别以上的，听多了，我耳朵也叼了，反正就感觉pc上从来没听到能与之相媲美的音乐，就算是个边也没沾到:blink:，就算是我现在用hifi的系统听音乐，也是解决下需求而已:crying:希望2496或者1212能让我在pc上体验下音乐的味道:wub:

青岛的朋友有空可以一起和我去听音乐的，我只管听，什么都不懂:lol:

最后说句，用创新的卡听音乐，简直找罪受，10分钟后你的耳朵不起泡，你来k我:shifty:
不知道新一带的emu 20k1会如何

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-28 09:53

原帖由 sd-iori 于 2005-9-27 19:34 发表2 h' ^) n& T4 D+ ]& j7 l& Q

- U8 u" t# ^+ }2 H3 w6 d$ y0 Y# {8 K0 p
:crying:少见啊，，我也一样认为MX300比MX200好的啊3 D  ], I! j$ i/ h
% X+ u3 j2 u3 a3 r5 |! x& F
不知为什么，，总有些人特别喜欢蒙胧的声音，，& ]: D2 e) B4 x3 R4 h4 S4 p% e8 X
什么S90，，MX200一类的，，，8 d- x  [+ r& l

, [* h! O3 u) v) a7 j- X当然，，还有那个S100，，，人家8738内置CODEC，，就给歧视，，% q  z+ D7 t* j' n& [
S1 ...

声卡就朦胧，功放烂就更朦胧，音箱灵敏度不高，那整个就是个囫囵了w00t)

mx200的确有挤在一团的感觉，4年前第一次听是这样，今天第二次搞回来玩还是这样:sweatingbullets:

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-28 09:55

原帖由 H3O 于 2005-9-28 09:49 发表
& C4 B; y2 P0 @% R+ _5 g/ r7 \' @$ A

7 H3 P$ W% _: A- c: ?; W9 ~9 b有机会自己听吧，我也只是把自己所听到的，照自己的感觉说出来，各人的听感和喜好都不是一样的，你听的话，可能有也别的见解产生~

好的，先找个乌龟的经典听听:lol:

准备去讹诈pcshow那般鸟人的2496去！！

安桥的系列怎么样？:huh: 我喜欢安桥的设计

现在看到声卡有RCA的接口眼睛就发亮w00t)

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-28 09:57

原帖由 H3O 于 2005-9-28 09:55 发表) E5 P7 s; N4 X
8 R) N# u% j! E5 G" i  \& S! @
2 J( A: a5 [% G1 `7 C

2 |! Q* W2 d' p5 l) b+ y3 m有时候不要期望太大啊~
6 g% @& g2 L. p' {- s& W! z. E( _$ h  E
早前时候，AP2496还不够流行，有人说AP2496的音质相当于几千元的台机~
% B. p/ Z" {0 Q( M  A) B" l- G4 j3 b& T# h; w
现在，用这类卡的人多了，大家也没有觉得这么神奇咯，最多就跟价位相当的台机比罢了！~

这个:crying:

实话咯，我昨天用我弟弟的松下cd随身听，随便放了张盗版的新年音乐会，5555，ape的mx300简直是垃圾了

话说回来了，搞个cd机更为实际，怀念我的老山水:sweatingbullets:

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-28 10:04

原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:02 发表) U. v) q) A: s/ A7 C: d0 g/ a+ Q* T. v

5 ~1 R" g/ y* k' a3 l/ W( B
/ Z0 d' ]' }4 B& |. C" o) v现在日产的几块新卡，卖点基本上都只是硬件部分，都没有自己独有的特色软件，我自己觉得不爽~3 H, `! I r7 K$ D2 o2 Q+ y

8 _, M" R) s- I9 z( m7 c$ q你看看老怪物AM3吧，在外国，价值多高啊，最大的原因，它还能用PROTOOL~

可是设置起来简直是一团糟

我巨懒的说:a)

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-28 10:05

原帖由 CZQ83 于 2005-9-28 10:03 发表* \( E9 l6 \; s9 M7 B* l
# M6 B2 q) ^4 y8 K) ]
卡的价值，就是他的附属软件。
- P- Y6 E0 n9 L9 R' @卡不值钱！

如同曾经的elsa 热力系列，价值在于硬件支持autocad:sweatingbullets:

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-28 10:10

原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:08 发表
( X+ E: {) i5 K4 [; j
' Y+ ] r3 ?$ [1 f1 Y, Y& v+ ~& \4 j" z2 L! A& s
正常啊！~' y; e% U3 k# A

. [% o$ [& D5 _PC音响，最大的得益，现在网络上海量的音乐文件~
2 Y9 G- S; f+ t( O
. C( ?9 g2 T' C v+ x整天玩电脑以后，还花那么多时间和金钱去买CD吗~呵呵~

听来听去

3盘蔡大姐，3盘黑鸭子，4盘新年音乐会，2盘卡本特。。。。。

还不如cd算鸟，免得天天为声卡头疼:crying:

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-28 10:21

原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:15 发表
6 K! \7 o) U8 n# U/ C# u" l; d
: I) D; P* |% X7 ~/ h
$ _6 p5 j- k5 l7 h; N8 ]7 w看来你不太需要PC音频拉~上台机，买Z版的CD算了~

也需要呀，只好求个差不多的凑合就行了

不过帝盟和创新是无法满足我的了:sweatingbullets:

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-28 10:32

原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:29 发表
+ G1 U3 u' d/ _) Z
+ R- H; e. [. ^# }* ^3 ~; B* N, {+ ]; F. _
你看创新的XFI广告，24bit Crystalizer~9 [- N8 J$ g; J2 A- C# ^7 ~4 t

2 b$ j+ g3 `0 ?; | f对于这个东东，现在还是不能接受~

昨天12点躺床上看微型计算机上的这篇文章

说得xfi神奇的，看的我晕呼，一愣一愣的:sweatingbullets:

crytalizer什么意思？？:blink:

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-29 10:01

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
) G* Y/ I* X4 k1 r. D& N
& @0 H( K$ C4 v D( t O
2 Z9 e* C4 `/ I+ B1 {# n听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。" m& L% l0 D/ F/ S
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。) C8 U* i" B% N N0 W% ?
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
2 C9 z" x, o5 g; J) l9 k平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁

让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd) · 发表于 2005-9-29 10:04

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表8 f) G# x$ r& e" |

- n5 h* c5 ~; a1 n# m) a8 ?+ \
4 V3 u d4 A: m6 u$ a* U" _; m3 ]+ N2 Z; ^6 j
:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

不是你耳朵失真一下
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册