|
|
:lol:实在太多了，只记得第一块是AWE64GOLD，最后一块是 ＃＃
9 @3 m( e0 b! x! n f$ i重新补上后来的6张：SB0090、A2（彩口工包）、AW2、DMX 6 Fire LT、黑金CANNON、火网1723还有解码器朝露D1.3（耳放升级版）
, |& b# z* ?0 [8 j1 ~6 s; s$ s10.1 加入AP24968 v0 x8 [# p( g
创新篇：% y0 w- e3 m* M, h/ [' F& Q
1、AWE64GOLD：这是我第一块开始玩的声卡，当时刚到GZ这里，不少贴里都说道它与MX200都是一代声卡的经典，由于AWE64GOLD较易求，加之主板上还有一条ISA槽，于是就先求了这块。论音质，这卡不愧为ISA声卡之王，音色温文尔雅，尤其以中高频较为突出、耐听，在人声上的表现要比乌龟4630更为通透。此卡有一定底噪，但底噪是我这么多卡中最顺耳的一块；2 }/ ^* b g" O& A& W. a; n G) y
2、SB0060、CT4670、CT4780、PCI512：就音质而言，我听不出他们的太大区别，都是中高频偏冷，低音生硬的一路，真正看重的是他们都可上KX这个强大的驱动，其中尤其以PCI512性价比最为突出；* ?7 m/ v1 C7 i- G. j5 [- X
3、A2ZS（工包）：音质上并没有比live系列有质的提高，只是信噪比高了不少，相当安静，总体还是偏冷偏硬一类。当时买这块看中的是看片的硬解码和在KX上有更多的寄存器数量，但一用之下，觉得看片时音场太窄，不爽。至于在KX上的使用上远不及两块live合用的功能强，但价钱又要贵好多。由于我不会玩游戏，对A2ZS的游戏性能没有研究过，所以这卡用了一个星期左右就出了；" C$ G# v# O8 s4 K9 q1 S
4、S3300、Creative_AudioPCI：最大的特点就是没有SRC，但音质，说实话，平平无技，偏冷（应该说很冷）。两者在不带公房输出时音质是一样的；
/ y# r2 ^9 D7 E! X; j5、EMU0404：这卡在各方面实在比其他的17块都强太多了，声音风格不是典型监听的那类，偏暖，极具人情味，只是低频上略嫌过肥；
0 R8 ~: X2 C- \& Y7 T+ f) l$ @6、A2（彩口工包）：请恕我耳木:(我确实听不出它与A2ZS（工包）音质上有任何区别，甚至功能上也完全一致:ph34r:
- K7 m. l2 ^+ K7、SB0090：可以说SB0090在sb live、A1、A2众系列中，他的高频算是最不刺耳的那个了，音色方面也就是创新一如既往的中高频偏冷，低音生硬 _1 s8 s2 m7 q, q+ a
; J+ `8 w0 d+ [( i. Z
帝盟篇：* r4 [- ^% d, V' f9 h5 w& q
1、MX200：帝盟的声卡都各具特性，MX200比起AWE64GOLD声底厚实了不少，两者有着不同的风格。MX200似乎在各个频段上都好均衡，具备了低音劲、中音醇、高音透等各种耐听的杀手锏；
2 P& N& [& M2 h% W, U" K5 x& l2、MX300：声底厚实的确是帝盟声卡的一大共性，很多人说它耐听大多数归功于中低音厚实，偏暖。在带三极管放大的输出下力度充劲，但低频似乎有点浓而散。我个人还认为有一个耐听的原因，就是模拟输出部分把SRC后的刺耳高频磨去了一大部分，听起来有一层雾的感觉，黯然失色，但毕竟黯然失色要比尖锐刺耳来得顺耳；
) m1 c Y# x& j# q$ A: j3 b3、S70：S70与MX300有好多共性，但似乎低频干脆了几分，高频亮了几分，中频要薄一点。和很多老声卡一样，在98的vxd驱动下音质要强些,在XP下平平无技；
$ g' e, t/ u- o* D8 f ?* V6 W. {& l7 c3 K( C) e
傲瑞篇：
* h. f7 \/ o7 V& x- u# x1、SQ1500、SQ2500：在98下，我听不出他们在回放音质上的区别，在XP下SQ2500的驱动要强些，音质取向与MX300不带三极管放大的输出是一类的，两个字：“中庸”。但在打开A3D后，声音的品质似乎SQ2500要优于MX300；+ F8 \) e/ X: ]* H. Z3 r
2、TurtleBeach_MontegoII_Plus：这也是关于AU8830芯片的一块声卡，音质趋向于SQ2500，与SQ1500几乎一致；
& d" \: x! l0 X, d
8 i" Y, h% L/ i$ J2 h水晶篇：
2 N) u5 j* A7 H# w, N" |1、乌龟4630：声音的确清雅，在高频回放的功力已很接近AWE64GOLD与MX200了，只是取向不同。在总体音质上似乎没有什么缺点，也没有什么特别的优点，属于中性而又耐听的一类。还有一点值得称赞的是，看片时那种强烈的电影院风格不是A2ZS可比拟的。最后赞一赞乌龟的驱动确实做得很好。
+ W" [# i5 x" @4 V2、大力神GF2、SQ512：两块卡的芯片分别是CS4624和CS4620，他们的音质基本一致，高频上的风格与乌龟4630很像，中低却略逊于乌龟；
3 u6 Q% U+ X+ Q% {" V3、黑金II CANNON：无可否认在中低频上确实比乌龟4630做得更浓厚些了，人声也更暖了，但低频控制力不是很好，整体上没有乌龟来得清澈；
5 C0 m1 I& L; o0 Q$ k! D$ ~/ p! @
VIA篇：
9 K& p/ U7 z( G8 @1 J1、火网1723：这是我玩的第一块关于Envy24芯片的声卡，主要是因为它够便宜，数字输出很好。与之配合使用的是解码器朝露D1.3（耳放升级版），在我用过的所有声卡中，这套组合可谓最无可挑剔的了，其音质完全可以充当音响的CD机了，具体可看我的另一篇文章：% z: _. o, f1 c, a% ]6 G
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2Bkingcole
: r$ U0 g1 `0 v$ t2、DMX 6 Fire LT：这是一块很富有专业色彩的娱乐声卡。这卡在声音风格上是我听过的最没有个性的一块了，有点监听的风格。简单的对比如下：
" r/ a! s+ M/ y. L# m4 _与0404对比：低频没有0404下沉的深，但力度很足，收得很好；中频没有0404那样夸张的音染，比较中性自然。( F V% Z7 P( \( T6 ^/ i, v
与AW2对比：在各方面都比AW2好，尤其是细节方面比AW2听多很多；
, E8 H( |& x3 W5 Y5 }. C- ^与坦克1723+朝露D1.3对比：主要是解析力没有它们好，其他方面区别不大。. U" k+ z! c; N6 u3 ^% u
3、AP2496：这卡相信不用我多说了，几乎成了街卡了，音色温暖、中频突出、耐听等特点，非常适合听人声，唯一不是很好的是在于低频，速度过慢，下潜不深而且力度不足。
6 \# [+ F" G- `8 U9 V- d8 t/ F
4 j/ \) ^. Y* @, c( R; ]/ u! X8 u8 r其他
2 R5 R7 t# H& B+ C" P: a1 W1、AW2：全频音色比较平衡，解释力很高，音场也很到位，是一块音质比较中肯的声卡。
1 q, N( {3 S4 \ n- H: a3 @- J0 V+ B. J, [. x1 \3 t8 S* r; q: B
如果要排列一下各声卡的音质的高低确实不好排，因为每人的风格喜好都不同，将我从最喜爱到最不喜爱的排列如下：/ _& A0 p. m1 k& b- L- l6 A' f
EMU0404 > AWE64GOLD > mx200 > 乌龟4630 > S70 > MX300 > 大力神GF2 = SQ512 > SQ1500 = SQ2500 > TurtleBeach_MontegoII_Plus > A2ZS > SB0060 = CT4670 = CT4780 = PCI512 > S3300 = Creative_AudioPCI
% c# G! l) o: r% U$ Q$ e: }5 q" z
1 Y/ {3 F$ X1 f- `9 s! O
, X! n# t3 R4 J( F! s, U# J/ P至于那块AGP的win fast S800使用起来比较麻烦，在98下可顺利认成UAD-1，但那些插件好象不能使用硬件加速，后来这卡就一直放着没用了~~~
% d4 \( v) n n: Z( R# r
" m4 i5 _' U$ ?; ?4 C- T[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-4-22 13:46 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-2 23:30
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主