谈一下用过的25张声卡（补上后来的几张）

kingcole · 发表于 2006-3-2 23:30

:lol:实在太多了，只记得第一块是AWE64GOLD，最后一块是　　＃＃
重新补上后来的6张：SB0090、A2（彩口工包）、AW2、DMX 6 Fire LT、黑金CANNON、火网1723还有解码器朝露D1.3（耳放升级版）
10.1 加入AP2496
创新篇：
1、AWE64GOLD：这是我第一块开始玩的声卡，当时刚到GZ这里，不少贴里都说道它与MX200都是一代声卡的经典，由于AWE64GOLD较易求，加之主板上还有一条ISA槽，于是就先求了这块。论音质，这卡不愧为ISA声卡之王，音色温文尔雅，尤其以中高频较为突出、耐听，在人声上的表现要比乌龟4630更为通透。此卡有一定底噪，但底噪是我这么多卡中最顺耳的一块；
2、SB0060、CT4670、CT4780、PCI512：就音质而言，我听不出他们的太大区别，都是中高频偏冷，低音生硬的一路，真正看重的是他们都可上KX这个强大的驱动，其中尤其以PCI512性价比最为突出；
3、A2ZS（工包）：音质上并没有比live系列有质的提高，只是信噪比高了不少，相当安静，总体还是偏冷偏硬一类。当时买这块看中的是看片的硬解码和在KX上有更多的寄存器数量，但一用之下，觉得看片时音场太窄，不爽。至于在KX上的使用上远不及两块live合用的功能强，但价钱又要贵好多。由于我不会玩游戏，对A2ZS的游戏性能没有研究过，所以这卡用了一个星期左右就出了；
4、S3300、Creative_AudioPCI：最大的特点就是没有SRC，但音质，说实话，平平无技，偏冷（应该说很冷）。两者在不带公房输出时音质是一样的；
5、EMU0404：这卡在各方面实在比其他的17块都强太多了，声音风格不是典型监听的那类，偏暖，极具人情味，只是低频上略嫌过肥；
6、A2（彩口工包）：请恕我耳木:(我确实听不出它与A2ZS（工包）音质上有任何区别，甚至功能上也完全一致:ph34r:
7、SB0090：可以说SB0090在sb live、A1、A2众系列中，他的高频算是最不刺耳的那个了，音色方面也就是创新一如既往的中高频偏冷，低音生硬

帝盟篇：
1、MX200：帝盟的声卡都各具特性，MX200比起AWE64GOLD声底厚实了不少，两者有着不同的风格。MX200似乎在各个频段上都好均衡，具备了低音劲、中音醇、高音透等各种耐听的杀手锏；
2、MX300：声底厚实的确是帝盟声卡的一大共性，很多人说它耐听大多数归功于中低音厚实，偏暖。在带三极管放大的输出下力度充劲，但低频似乎有点浓而散。我个人还认为有一个耐听的原因，就是模拟输出部分把SRC后的刺耳高频磨去了一大部分，听起来有一层雾的感觉，黯然失色，但毕竟黯然失色要比尖锐刺耳来得顺耳；
3、S70：S70与MX300有好多共性，但似乎低频干脆了几分，高频亮了几分，中频要薄一点。和很多老声卡一样，在98的vxd驱动下音质要强些,在XP下平平无技；

傲瑞篇：
1、SQ1500、SQ2500：在98下，我听不出他们在回放音质上的区别，在XP下SQ2500的驱动要强些，音质取向与MX300不带三极管放大的输出是一类的，两个字：“中庸”。但在打开A3D后，声音的品质似乎SQ2500要优于MX300；
2、TurtleBeach_MontegoII_Plus：这也是关于AU8830芯片的一块声卡，音质趋向于SQ2500，与SQ1500几乎一致；

水晶篇：
1、乌龟4630：声音的确清雅，在高频回放的功力已很接近AWE64GOLD与MX200了，只是取向不同。在总体音质上似乎没有什么缺点，也没有什么特别的优点，属于中性而又耐听的一类。还有一点值得称赞的是，看片时那种强烈的电影院风格不是A2ZS可比拟的。最后赞一赞乌龟的驱动确实做得很好。
2、大力神GF2、SQ512：两块卡的芯片分别是CS4624和CS4620，他们的音质基本一致，高频上的风格与乌龟4630很像，中低却略逊于乌龟；
3、黑金II CANNON：无可否认在中低频上确实比乌龟4630做得更浓厚些了，人声也更暖了，但低频控制力不是很好，整体上没有乌龟来得清澈；

VIA篇：
1、火网1723：这是我玩的第一块关于Envy24芯片的声卡，主要是因为它够便宜，数字输出很好。与之配合使用的是解码器朝露D1.3（耳放升级版），在我用过的所有声卡中，这套组合可谓最无可挑剔的了，其音质完全可以充当音响的CD机了，具体可看我的另一篇文章：
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2Bkingcole
2、DMX 6 Fire LT：这是一块很富有专业色彩的娱乐声卡。这卡在声音风格上是我听过的最没有个性的一块了，有点监听的风格。简单的对比如下：
与0404对比：低频没有0404下沉的深，但力度很足，收得很好；中频没有0404那样夸张的音染，比较中性自然。
与AW2对比：在各方面都比AW2好，尤其是细节方面比AW2听多很多；
与坦克1723+朝露D1.3对比：主要是解析力没有它们好，其他方面区别不大。
3、AP2496：这卡相信不用我多说了，几乎成了街卡了，音色温暖、中频突出、耐听等特点，非常适合听人声，唯一不是很好的是在于低频，速度过慢，下潜不深而且力度不足。

其他
1、AW2：全频音色比较平衡，解释力很高，音场也很到位，是一块音质比较中肯的声卡。

如果要排列一下各声卡的音质的高低确实不好排，因为每人的风格喜好都不同，将我从最喜爱到最不喜爱的排列如下：
EMU0404 > AWE64GOLD > mx200 > 乌龟4630 > S70 > MX300 > 大力神GF2 = SQ512 > SQ1500 = SQ2500 > TurtleBeach_MontegoII_Plus > A2ZS > SB0060 = CT4670 = CT4780 = PCI512 > S3300 = Creative_AudioPCI

至于那块AGP的win fast S800使用起来比较麻烦，在98下可顺利认成UAD-1，但那些插件好象不能使用硬件加速，后来这卡就一直放着没用了~~~

[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-4-22 13:46 编辑 ]

kingcole · 发表于 2006-3-2 23:36

还有一块win fast S800 AGP

[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 21:57 编辑 ]

kingcole · 发表于 2006-3-2 23:38

原帖由 sd-iori 于 2006-3-2 23:36 发表
: T% u5 k( `* M, F+ g, C; o: G: I; {/ ]:ph34r:还有SQ1500，，都没有用过
3 Q4 _) p9 J @$ J+ |7 s% d! L- [& d! c! X' c
那个大力神的，，是什么芯片的？？

CS4624

kingcole · 发表于 2006-3-2 23:41

原帖由 sd-iori 于 2006-3-2 23:38 发表
% ]6 X7 W$ ~: n1 v& H9 z, a% f( V- u2 d, A) b- { K1 m
:whistling:还是没有超出我的范畴，，，，，
- j4 @8 {/ H' ]- u }8 Z A
8 [* E8 L$ P- |) N' N:whistling:居然8738，，这么经典都没有用过，，，

差点忘了，8738是在我还未知声卡为何物时就在用了

kingcole · 发表于 2006-3-2 23:42

原帖由 sd-iori 于 2006-3-2 23:41 发表) W3 d$ w M5 ~4 ]; O7 r( C; t/ c

}4 s1 w, m; b S7 Y1 |8 S:ph34r:实在丢人啊，，，，，，，我居然问这么弱智的问题，，
- }( M' f- B) T- r3 ]" V5 O: `% V+ i- a! W; o4 N& B9 g& k- C1 I; S# Q
怎么上面有个贴纸的？？

是散热片:p

kingcole · 发表于 2006-3-3 00:05

原帖由 chairmanai 于 2006-3-2 23:59 发表0 N w+ f. V) l( y" `6 s9 _

/ ^4 f# B( w9 s: E, Z+ c6 F$ s# \: |这个如果是PCI的版本还说的过去，AGP的～～～也能算声卡？？？:lol:

AGP也可以用啊~~~只要再装一块PCI显卡，禁用AGP就行了

kingcole · 发表于 2006-3-3 00:08

原帖由 chairmanai 于 2006-3-2 23:59 发表
: P8 a# e) w- G/ x/ ` |; T+ R% g6 B
- s$ J( B7 G1 H% M# \; u% c这个如果是PCI的版本还说的过去，AGP的～～～也能算声卡？？？:lol:

AGP也可以用啊~~~~只要再装一块PCI显卡，禁用AGP就行了

kingcole · 发表于 2006-3-3 22:50

原帖由 裤袋无米 于 2006-3-3 22:37 发表
0 s9 g7 N: H }8 CSQ1500和SQ2500音质真的比后面的好??

不一定比后面的音质好，只是声音风格比后面的更喜欢

kingcole · 发表于 2006-3-3 23:00

原帖由 sd-iori 于 2006-3-3 22:55 发表+ u& n' e3 [$ t2 R4 N7 c6 h; s1 f
w00t)细心看了楼主的评价
: z1 s! s% Z( L0 c7 D) R嗯，，都非常同意
- t7 x1 c5 w* F7 D+ [: K
! @/ g: E5 z! K对于下面的排名，，大家也不用过分在意，
# n: o$ X% ^7 S3 L6 |' O2 @只是楼主的喜欢程度而已

:wub:知音人~~~~~

kingcole · 发表于 2006-3-3 23:20

原帖由 sd-iori 于 2006-3-3 23:02 发表7 }5 Y- b% `+ n0 u" y5 `6 }' [% \3 T

6 q$ v) u8 x) O- ^6 ?嗯* U9 b& v- C( X; w9 B2 i0 w
" }/ W: ]3 F9 S$ I$ _; _
刚好你玩的声卡，我也几乎用过! U9 i( `9 i: R
\9 r% N6 P' G# `
w00t)看了大家的评论，，越来越喜欢0404啊
& Z- U+ b- M1 N% s0 f) ~2 k1 k! B6 x, o- S1 S
而且驱动YY，，符合我的要求

0404也刚玩不久，初步感觉素质已达到我家里台CD机了

kingcole · 发表于 2006-3-4 10:17

原帖由 WAY 于 2006-3-4 00:03 发表
3 p0 B4 r' K6 u' _6 n1 P; I6 ~9 Z# p不见VIA芯片的卡！不好玩所以没玩吗？

本来也想进块VIA芯片的卡YY的，但现在有了0404后似乎别无所求了~~~~~

kingcole · 发表于 2006-3-4 10:22

原帖由 chairmanai 于 2006-3-4 01:44 发表
* D) ^$ \0 u3 a& z  Y) E& ]
7 E7 Y. M9 z0 W  x9 g$ J" N* [' D  C" Z
$ ~% X  X$ N8 x3 @, {
0404确实不错啊～～～听了那么多卡下来感觉其实声卡上了这个级别后基本都不需要换了！要换也只是换换口味，基本上都是听感的不同而已了！

上了这个级别的声卡后，可专心去品尝各种音乐了

kingcole · 发表于 2006-3-5 12:10

原帖由 sd-iori 于 2006-3-4 13:23 发表& b8 }0 W/ J8 s7 P
$ V; _7 _3 h, i: v+ A
:shifty:拜亚系列的

一直在用SONY的V600，感觉这个耳机各个频段都比较均衡，属于偏暖一类，很耐听，我一用就6年了~~~~

kingcole · 发表于 2006-3-7 12:39

原帖由 hk_1026 于 2006-3-7 12:25 发表
+ h, ]$ Q. n0 m; k楼主用的什么箱子啊？

用胆机+自制落地三分频8寸箱
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D2

kingcole · 发表于 2006-4-5 21:58

应朋友要求从新上图了

kingcole · 发表于 2006-4-12 19:48

原帖由 fenjinxin 于 2006-4-12 18:46 发表
请问楼主：两块live合用，功能怎么比A2ZS强呢？

两块live的DSP里可加的插件数要比一块A2ZS多，而且两块live有四声道输入，A2ZS只有两声道输入

kingcole · 发表于 2006-4-13 08:42

原帖由 fenjinxin 于 2006-4-13 01:31 发表0 A5 K' s @+ V$ p8 X- v
两块live在kx下可以同时发声吗？

n张都可以～～～

kingcole · 发表于 2006-5-10 00:26

原帖由 白狼王 于 2006-4-13 09:21 发表
y. o b8 L& g. y. kES1370黄豆版在XP下用FOOBAR且只加载均衡器音量限幅器,用WAVEOUT输出,音质很不错,偏冷是有一点,便不至于在17张卡里埑底吧?

不是说它的音质不好，只是我个人不太喜欢而已～～～

kingcole · 发表于 2006-5-12 22:01

要定期顶一下～～～～

kingcole · 发表于 2006-5-13 15:39

原帖由 lllooo. 于 2006-5-13 11:48 发表
( X4 |; i5 Q5 L- Y0 d: X0 E: l* G音色喜爱与楼主臭味相投，顶...

:thumbsup:喜欢人声，喜欢有弹性的低频，温暖的中音，纤细的高音

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

谈一下用过的25张声卡（补上后来的几张）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源