DELTA 66、CardDeluxe以及96/8 PAD的听感测试，Garry请进。

chairmanai · 发表于 2006-10-11 19:15

趁着这几天刚好有时间，所以仔细A/B对比了卡豪华和DELTA 66再结合上过去对96/8 PAD的听感说说自己的一些看法。希望对GARRY能有一些帮助。

放大器：NAD 3020
音箱：Rogers LS1
耳机：AKG K501

播放器：Foobar2000 0.83@ASIO

由于音箱解析力有限，对比声卡局限性比较大，所以对比结果主要基于AKG K501下的效果。耳房使用NAD自带的耳房，经过对比，NAD 3020自带耳房素质相当的高，完全不逊于过去自己大MOD的MIT版AM PRO。

高频：96/8 PAD完胜卡豪华以及DELTA 66，可以说在高频方面96/8 PAD和他的对手们不是在一个数量级上的，96/8 PAD的高频细腻柔和，延伸相当的好并且及其的顺滑，听着有种难得的贵气，而这种感觉我还不曾在别的声卡上面感受到过！至于卡豪华和DELTA66，总的来说两者高频素质接近，不过风格差异比较大，卡豪华延伸要较DELTA 66出色，不过可以极高频部分略微刺耳，不如高频略显暗淡的DELTA 66显得顺滑耐听。

中频：无可否认DELTA 66在中频上的出色，人声大气甜美而毫不做作，某种程度上来说DELTA 66的中频可以作为中高端入门专业声卡里面的参考级别了。而卡豪华的中频同样相当的出色。人声相对要较DELTA 66靠前，厚度和DELTA 66相仿，弹性则更胜DELTA 66，不过可惜的是卡豪华的颗粒感要较DELTA 66以及96/8明显，而且速度也显得过慢，加之其中频透明度不是特别好，所以听某些音乐时觉得有点不够带劲。总的来说，卡豪华的中频在风格走向上居于DELTA 66和96/8之间，显得比较中性。三块声卡中让人最感遗憾的是96/8 PAD，如果中频能够不那么冷硬的话那这卡该是多么的完美啊！

低频：密度以及量感上卡豪华要较DELTA 66来得出色，不过弹性要略逊与DELTA 66。至于96/8 PAD的低频则和另外两者风格差别比较大了，96/8 PAD的低频速度相当快，下潜很深，但是显得冲击力过于强劲，用H3O的话说就是听96/8 PAD的低频会感到耳朵疼。

解析：毫无疑问DELTA 66在这个环节和另外两个对手差距实在太大！在卡豪华和96/8 PAD面前DELTA 66给人一种蒙着细纱的感觉，而反观卡豪华和96/8 PAD，细节方面表现的相当完美，无论播放什么音乐都相当的有条不紊，层次分明！

动态、声场：三个声卡的动态都相当的不错，不过DELTA 66由于前面说的解析力方面的不足导致在播放某些大场面音乐的时候显得略微有点凌乱。

总结：单单以声音素质讨论的话我觉得这三张声卡里面96/8 PAD最高，然后卡豪华次之，DELTA 66最后。不过听感上来说就不一定了：如果你喜欢听女声，室内乐一类的话DELTA 66是首选；而喜欢歌剧，交响等等类型的则毫无疑问的应该选择96/8 PAD；至于卡豪华，更加适合比较杂食的人选用，因为无论你喜欢哪种音乐，他都不会让你觉得失望！

[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-11 19:42 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2006-10-11 19:29

原帖由 inno1219 于 2006-10-11 07:18 PM 发表
/ g6 W6 R" \# |( K; L2 t6 h& F( o/ T想知道，你用的听音设备是什么？) d0 h) h6 R4 \" n" E5 w
( v7 ~ D0 _) `
如果不写明测试所涉及的软、硬件；是否过于主观了些？

谢谢提醒，已经补上！不过经常逛论坛的人也都基本了解我用的是什么设备了:a)

[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-11 19:43 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2006-10-11 21:37

原帖由 NTT. 于 2006-10-11 08:50 PM 发表
! Y6 i# b& m2 _% Z# }8 X卡豪华似乎更难遇到啊！

确实是可遇不可求啊～～～

chairmanai · 发表于 2006-10-11 23:12

原帖由酷风于 2006-10-11 10:12 PM 发表; k! m7 w2 }; d9 `
, E+ ~% q- P; F: ^( V) D6 }8 X, k
卡豪华和96/8都非常罕见的

所以说Garry的运气不是一般的好啊！:wub:

chairmanai · 发表于 2006-10-11 23:39

原帖由 乔治亚斯 于 2006-10-11 11:33 PM 发表% Y% X8 n6 H( n# e7 |3 M
运气好要省着点用啊，前几年我运气好，今年RP大爆发了

我RP一直不咋的！今年一直也不顺:wacko:

chairmanai · 发表于 2006-10-12 12:17

原帖由酷风于 2006-10-12 12:10 PM 发表+ |6 n$ P2 x9 ?3 v+ k3 `' ? Y
4 k* P" M4 ?, D6 | ~# n, l
:sweatingbullets: :sweatingbullets: 7 d: y# f7 f( w) n% H, g
他孩子都会叫爸爸了！

:lol:

chairmanai · 发表于 2006-10-12 12:59

原帖由 garry 于 2006-10-12 12:37 PM 发表7 `/ L" E1 b) y1 u8 H
来了来了！/ l& E! E; T* ]. J: ~+ ?
谢谢C版给出这么详细的评测啊！) Y' i& P5 D% F
其实GINA24我并没有听过，
L4 N* ?1 |+ j2 }* }只是帮朋友代卖而已。" U; g# V" ]9 |* B

$ i& M, Z) [) Z% wPS：DELTA66已经被LS某位狠砍一刀后收去。
! @% Q* R4 n7 Y0 z5 @% s; ^ 96/8和卡豪华目前还没有出手的计划:)

仔细听听看吧，哪张都不会让你失望的:wub: 不过还是建议升级下你的箱子功放，不然实在是拖后腿啊:a)

chairmanai · 发表于 2006-10-12 13:30

原帖由 2000PRO 于 2006-10-12 01:04 PM 发表
$ S8 {) F1 P3 n1 O4 _俺是K601+near05EX
& X1 ^+ C9 _) P4 e* C1 v主要用耳机对比，脱纱应无问题吧

DELTA 66的蒙是相对的，和不少卡比他可是透亮的很哦:loveliness:

chairmanai · 发表于 2006-10-12 14:08

原帖由 garry 于 2006-10-12 02:02 PM 发表
6 P: \- u1 \, D
# M# [* I' n, s# T6 O你的那台功放多少米入滴？" n. \8 i" N* r: h1 L. }
箱子我一直还在犹豫呀，我需要一对小尺寸的书架箱，计划花2000米。. u9 B( d# B5 Y) i
想先做个3886的功放来推，有米了在换好功放。3 o, C c$ R- X- A8 ]" W, w: i2 r7 ^! x
不知道有什么好推荐吗？

我觉得首先还是确定你想要哪款箱子先，然后再去根据箱子的特性选择合适的功放。基于淘街PCI的那种DIY 3886我做过，但是效果真的不是一般烂，所以可能的话还是去选择国内外大厂出品的有一定口碑的功放比较适合

chairmanai · 发表于 2006-10-12 14:11

原帖由 2000PRO 于 2006-10-12 02:06 PM 发表4 A; ~% G: Z7 q1 D4 C7 M
最大音量有点吵还是有点底噪？

不是底躁，底躁的话一般入门级别以上的专业声卡都控制的很好的。这个吵其实就是我上面说的DELTA 66由于解析力相对不如96/8 PAD这些，所以在表现大场面的时候显得有点乱。在大音量大动态的控制力方面96/8 PAD是相当出色的，这点还是要比其他两者要优胜不少。

chairmanai · 发表于 2006-10-12 14:13

原帖由 CZQ83 于 2006-10-12 01:35 PM 发表
4 D8 _# D; E, S% Z) n呵呵。一听就知道。:lol: C说的朦相对于那些不要命的超级高档卡当然有索差距。但是66有个缺点。:loveliness: C版也说了。就是有点吵:a)

是呀！在没有听过96/8 PAD这样的声卡之前我还一直觉得DELTA 66的解析很不错呢:lol:

chairmanai · 发表于 2006-10-12 14:19

原帖由 garry 于 2006-10-12 02:13 PM 发表8 ?  ~- I$ g" y$ j

, v: g$ s; N5 z) S1 {% c* ?  I: _酷版说先弄对好箱子，所以我就准备先弄个好箱子。3 S/ Q5 _1 g2 C4 I
陶街的3886我有，已经放进杂物堆了。6 P; B  k( u  T8 P
准备买HIFIDIY那里的套件回来做个小SIZE的功放先顶这。5 O; c9 _* i$ z" M
我家地方小，空间要求高啊。  D7 }9 O# K( ?4 _7 R2 D
其实我已经有个带解码AV功放了 ...

是的，箱子可以说是一套设备最最关键的部分，无论你的声卡还是功放有多么的出色，其最终还是要依靠箱子来表现出来！所以说选择一套适合自己的好的箱子是至关紧要的！

如果喜欢听比较甜美的人声而空间又比较狭小的话可以考虑下英国猛牌的监听一号，这个箱子使用猛牌拿手的金高音搭配挪威seasH149单元；ADFI之前就买过一对，我去听过，整体感觉相当不错，人声也很甜美透亮，感觉非常适合小房间使用。

chairmanai · 发表于 2006-10-12 14:20

原帖由 2000PRO 于 2006-10-12 02:18 PM 发表: O$ T6 Y& _0 [) Z0 Y- H5 w0 n
赶快威胁酷版，线要扎实:lol:

要不考虑用钢缆？:a)

chairmanai · 发表于 2006-10-12 14:28

原帖由 2000PRO 于 2006-10-12 02:24 PM 发表. }! y4 L7 p: I: M4 ~

) o/ P( M, \& Q' ~) ]' f6 n/ }. ^% g/ K  c

1 \4 W* i! w5 d  {* `所以箱子就随便烧烧，主玩耳机:a)
* R$ s7 }7 j6 W; t% P" y9 @& _7 _( Y* W6 p6 b  p
下一步定要弄个W100或W1000

耳机要玩好也不便宜啊:wacko:

chairmanai · 发表于 2006-10-12 18:00

原帖由 garry 于 2006-10-12 04:15 PM 发表: K& O8 Y f# T c7 h

T0 K$ u8 k# G! v9 y+ U0 P好的，就是要去打扰你们我有点不好意思:a)

有时间的话没有问题的:loveliness:

chairmanai · 发表于 2006-10-12 18:30

原帖由 ThorCascades 于 2006-10-12 06:09 PM 发表
1 S2 D# g2 s8 i. E9 b楼主什么时候想出CardDeluxe的话请PM在下…………

LZ也想有的出啊～～～:(

chairmanai · 发表于 2006-10-12 23:11

原帖由 2000PRO 于 2006-10-12 08:27 PM 发表
. G8 y Q1 s! D4 @; u看不出CZQ83还很能烧滴:o

才知道？:lol:

chairmanai · 发表于 2006-10-13 14:43

原帖由酷风于 2006-10-13 12:00 AM 发表, o# S2 l o5 F5 S$ F

3 U: F" M8 F+ t' w( T& xYY程度可能，音质还不行

不过以后主流肯定还是外置的。不过可惜现在音质好的外置声卡都是天价啊:wacko:

chairmanai · 发表于 2006-10-13 18:05

原帖由 garry 于 2006-10-13 05:59 PM 发表# r3 I) s! t6 V
- m: G- a" z( U- E- s) k* K
康康介绍的这是音箱对吗?
0 X8 }5 Y$ u/ ~1 u! N我去百度一下看看.

前面一个是KEF的低端神话cODA 7；后面一个就是我前面介绍过得猛牌监听一号。

我个人认为后者要出色不少:lol:

[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-13 18:10 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2006-10-14 00:45

原帖由 garry 于 2006-10-13 06:24 PM 发表& x3 q* y7 q- b* w: d
监听一号的全名是"Alesis Monitor One"?/ f! r& K1 @+ `% w3 {( ]
还是美之声的MA Monitor One?

不是的，猛牌一号是指的英国Monitoraudio（猛牌）公司出品的Monitor One音箱。另外美之声的监听一号也很不错，但是要玩好成本太高，而且这个箱子个头也不小了。至于Alesis那款不是很了解，这个牌子的箱子只听过一对，效果不算很满意。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册