POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5836|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

今天一天试听对比的结果

[复制链接]
1#
发表于 2006-12-11 20:42 | 显示全部楼层
11111111111
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-12-11 20:56 | 显示全部楼层
原帖由 haveman 于 2006-12-11 18:30 发表4 e1 Q. m4 c  _+ [5 Z8 {$ _7 E
今天听了黑钻mp 惠威m200 麦博梵高fc260(这个不知道说设么好,就是被MM拉进去听了一下)- X/ b9 Y; E: \3 U
总体来说黑钻mp优胜,惠威m200性价比较低 但有收藏价值(毕竟像m200这样经久不衰的产品在IT界还是很不容易的),麦博的 ... , F0 ~* V$ U- e$ T1 W/ e) v
0 w2 n" Y& l* @  q
见了实物以后,不得不说,两者的做工都有待提高。先说惠威,样子还算可以,外部做工也比较认真,但从一些细小的地方能看出来内部做工真的不咋地。那三个旋钮就比较低档,很塑料廉价的感觉。木皮贴的也一般,能看到接缝,低音单元中间的部分还能看到一点点胶水痕迹。内部做工差直接造成了m200在音量比较大的时候会有一些箱声。这点黑钻mp就不同,感觉出来的声音很扎实很有质感,像从石头里发出来的一样。黑钻mp的内部做工应该不错,网上看过了相关资料,而且从声音的品质上能够感觉得到。但是黑钻的外观设计确实恼火,基本上可以用四个字代替“城乡结合”。可能是厂家外观设计人员或金费不足造成的,感觉发友的箱子基本一个样,而且黑钻MP是最朴素的,可惜好做工没有在外观上体现出来。尤其是那个防尘罩上的logo,土得掉渣,怎么就不能设计个HIFI点的图形出来,看看人家惠威的天鹅logo,那点设计费绝对值得。做工上两者平手

6 G& n' J; }- `7 C( j: kM200比MP做工好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-15 17:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表