今天一天试听对比的结果

haveman

今天听了黑钻mp 惠威m200 麦博梵高fc260（这个不知道说设么好，就是被MM拉进去听了一下）
总体来说黑钻mp优胜，惠威m200性价比较低 但有收藏价值（毕竟像m200这样经久不衰的产品在IT界还是很不容易的），麦博的那个，真的是骗人地，根本对不起那个价格，高音糙的响砂纸，低音又软又散，中音一股电子味（BOSS当时还把音量开到最大，试图向我阐释什么是爆棚，听得我头发都直了。一阵暴音向我袭来，炸得我找不到了北，同时BOSS也找不到了我:funk: ）
说说音质：
      mp音质是最好的，高音很锐但不会觉得很生硬，相反很甜很滑。低音确实是不错，很有质感，在2.0多媒体书架里弹性和深度都算一流了，尤其是那个长冲程的低音单元，看着它前前后后的跳动就很安逸。中音相对高低频段就没有那么出彩了，总感觉人声相对薄了一些，有点靠后，不那么华丽。由于采用的是直通技术，所以音色比较原始，没有什么明显音染和味道。
7 T& @2 Y3 L' k& ^8 X( R惠威m200，一直久仰大名，今天终于有机会亲身试听了一下，说实话有小小失望。高音很润，很甜，中频才叫牛，人声功底确实了得。听男声和女声都很是粑实，能感觉到口形，齿音也恰到好处。低频就差了些，缺乏所说的弹性，更没什么下潜深度，有点发木。
音质上这两款箱子互有胜出。总体来说还是MP更上乘。
2 ^  s4 o+ k1 w$ F6 D 谈谈做工：
      见了实物以后，不得不说，两者的做工都有待提高。先说惠威，样子还算可以，外部做工也比较认真，但从一些细小的地方能看出来内部做工真的不咋地。那三个旋钮就比较低档，很塑料廉价的感觉。木皮贴的也一般，能看到接缝，低音单元中间的部分还能看到一点点胶水痕迹。内部做工差直接造成了m200在音量比较大的时候会有一些箱声。这点黑钻mp就不同，感觉出来的声音很扎实很有质感，像从石头里发出来的一样。黑钻mp的内部做工应该不错，网上看过了相关资料，而且从声音的品质上能够感觉得到。但是黑钻的外观设计确实恼火，基本上可以用四个字代替“城乡结合”。可能是厂家外观设计人员或金费不足造成的，感觉发友的箱子基本一个样，而且黑钻MP是最朴素的，可惜好做工没有在外观上体现出来。尤其是那个防尘罩上的logo，土得掉渣，怎么就不能设计个HIFI点的图形出来，看看人家惠威的天鹅logo，那点设计费绝对值得。做工上两者平手
+ i0 j6 e% M6 t      本人是搞美术的，也很喜欢工业设计。自然对外观比较讲究，说实话黑钻的产品基本可以用丑来形容了。音质和性价比一流的东东就在这个小环节上差了点火后。工业设计的重要性是有目共睹的，同样的声音从做工考究，设计精致的产品中发出来，会在不知不觉中就主观的加分在音质上。而从粗糙的产品里发出来一样的声音绝对不会有那种感受。惠威作为国货中的精品在这点上能够就做得不错，就可惜这些年在对国内销售的产品中慢慢开始有了金玉其外败絮其中的不良现象。
      以上就是今天我的一些主观感受，有什么不对或有争议的地方欢迎指正，希望能给像我一样对这两产品有兴趣的XD一些参考。
! X) B6 B3 E( E( }' [
- E# J6 g* |7 s6 a      看贴回帖是美德，就从现在养成:loveliness:

dream_roy

现在就等M200MKII出来了，想知道声音到底比M200提升了哪些

文仔

还是买MP算了～～～～～不等了……

酷风

写的不错……

chairmanai

刚想加精的，没料到已经慢了一步:lol:
1 k4 c* V6 m. ^
2 u! U) Y+ H* q  A( Q+ G写的不错，配点图片吧～～～

vvvw

11111111111

sd-iori

很多PC-HIFI爱好者都对惠威M200有着特殊的感情，由于这个特殊的感情，让老迈的M200能屹立在市场。凭着良好的口碑，年老力残的M200依然能经受年轻才俊的冲击，也缔造了PC-HIFI里面的第一个神话。
5 S6 o: b$ A2 X' F* I6 h
说是在，，M200太老了
' b) p, C# r' X+ ]  C6 }
  e& B' G# ]9 e% a; }3 H  T+ Y就是N年前的A200G，，第一代的黑钻，都比他好

vvvw

原帖由 haveman 于 2006-12-11 18:30 发表
) E) Q. C2 i. @今天听了黑钻mp 惠威m200 麦博梵高fc260（这个不知道说设么好，就是被MM拉进去听了一下）
7 D& R# u$ G/ A4 z# X总体来说黑钻mp优胜，惠威m200性价比较低 但有收藏价值（毕竟像m200这样经久不衰的产品在IT界还是很不容易的），麦博的 ...
  X, {; z0 d* \
9 s  Y: F; _  N7 r; S# G! q. o 见了实物以后，不得不说，两者的做工都有待提高。先说惠威，样子还算可以，外部做工也比较认真，但从一些细小的地方能看出来内部做工真的不咋地。那三个旋钮就比较低档，很塑料廉价的感觉。木皮贴的也一般，能看到接缝，低音单元中间的部分还能看到一点点胶水痕迹。内部做工差直接造成了m200在音量比较大的时候会有一些箱声。这点黑钻mp就不同，感觉出来的声音很扎实很有质感，像从石头里发出来的一样。黑钻mp的内部做工应该不错，网上看过了相关资料，而且从声音的品质上能够感觉得到。但是黑钻的外观设计确实恼火，基本上可以用四个字代替“城乡结合”。可能是厂家外观设计人员或金费不足造成的，感觉发友的箱子基本一个样，而且黑钻MP是最朴素的，可惜好做工没有在外观上体现出来。尤其是那个防尘罩上的logo，土得掉渣，怎么就不能设计个HIFI点的图形出来，看看人家惠威的天鹅logo，那点设计费绝对值得。做工上两者平手

: [( p' w7 x! z$ c% WM200比MP做工好多了

haveman

啊 回来了看到贝加精了 :loveliness: 屁颠儿了。呵呵 等入了箱子慢慢的品 包括上图 还可以推荐大家一些我喜欢的碟子听。

haveman

原帖由 vvvw 于 2006-12-11 20:56 发表
: x9 }% D5 q* s- {2 a& I
M200比MP做工好多了

! P- c. \1 t" X% V我只能说是惠威的工艺好 而mp的用料比较扎实。工艺上的差别没办法 大厂和小厂一下就体现出来了

gloomysunday

我人体课要完了。。。带上我啊。。:loveliness:

haveman

这个mp看来对音源的要求是蛮高的 还得换块声卡:funk:

haveman

ls理解万岁，:lol:
; Z. n: T2 ]) ^9 W; x' l0 y7 I今天就买了一对“骨灰盒”

wulong_oy

LS已经用骨灰盒了？  晕 :funk:

酷风

原帖由 gloomysunday 于 2006-12-12 00:05 发表
8 m1 X% F1 t) T& G1 P我人体课要完了。。。带上我啊。。:loveliness:

人体课？美院的？

yjdtbxk

四川美院的?:o