我是小白-------优雅4寸装箱记

chairmanai

原帖由 garry 于 2006-12-30 01:03 AM 发表
你们……你们……

5 q2 u2 x- j: h; m' T

7 }2 t3 M- F: Y9 S  h+ X( h

9 l4 p9 b, N0 E; ?就这样诱惑我呀！:(

0 O# z, m: Z1 t% b% M' T
目前来说我想这个箱子还是不太适合你的T-AMP的，他的缺点就是中频大音量下略带火气，和LS1比也不如LS1甜，而这两点恰恰是T-AMP的软肋:lol: 估计搭配起来声音会比较飙

这样说满意了吧？:a)

chairmanai

原帖由 garry 于 2006-12-30 01:11 AM 发表
9 A2 B$ @! o. u' t$ U
# S, q+ a/ t, R8 r! e* Y哈哈，谢谢C版的安慰。
4 B7 {) A/ H/ b4 o% }9 p. t不过箱子的问题还是待解决呀，明天去听听那仿的3/5A看，呵呵。

2 `6 f6 f8 @* D( n% _5 R
明天貌似酷版也会去～～～

chairmanai

原帖由 robot 于 2006-12-30 01:20 AM 发表

$ `) s2 G4 _1 h  X
既然上了T-AMP, 找个高灵敏, 味道甜, 小音量下表现不错的书架...我看你绕来绕去上了T-AMP, 再绕几下, 多半还是会上个英国箱...哈哈哈...难道你也上CODA7算了...
/ @5 ^. l# o, l& J2 X
其实我当初的首选是SM-185来配T-AMP的, 不 ...

0 O( j" e6 Y' D. B  k- T
SM-185?燕飞利士的那个？想想这个玩意说不定还真配T-AMP的风格呢:lol:
8 o- x4 }4 B! X! K3 {
: m, `/ Z' j8 Z: O& e其实听了T-AMP后觉得CODA 7的风格并不适合他

chairmanai

原帖由 robot 于 2006-12-30 01:42 AM 发表


' O! ]' U4 g3 t8 F是啊, 燕飞利士...八寸就算了, 灵敏度超高98DB,  6W的输出量应该很足了...网友评价不错...
1 |" }- R# _1 E4 n8 o( D# t
不过CODA 7, 91DB还可以, 主要是6欧比较好, T2024频响和输出阻抗有关, 8欧高频会上升, 4欧高频会下降...实际听 ...

我听CODA 7最不满意也是他的低频部分，比较死板没有生气。可是T-AMP的低频似乎不是很能弥补CODA 7这个缺陷啊

chairmanai

原帖由 robot 于 2006-12-30 01:57 AM 发表
; \8 [: u# V' Y. N8 O
% C- ]$ y6 A8 u. P/ {
CODA 7的低频, 功放的低频量越足, CODA 7的毛病越明显, 其实T-AMP的低频是速度型的, 低频的量并不大, 配合CODA 7还不错...这个和声卡也有关系, 之前的黑金II VF, 低频输出好象有人为的增强, 在CODA 7上表现 ...

" o& v+ k4 j5 x# }
看来原版T-AMP和小龙的区别比较大～～～我听小龙的觉得他的T-AMP属于速度型，冲击力还有量感都很强不过缺乏弹性，有点类似于96/8 PAD那种风格吧

chairmanai

原帖由 geesezh 于 2006-12-30 10:07 AM 发表
:a)   音箱和脚架是一个整体...   斑竹

) ]3 ^% B! T8 I- x3 ~
木位置放，所以用黑檀脚钉

chairmanai

原帖由 geesezh 于 2006-12-30 10:54 AM 发表
( i. P" A/ D& J3 M:a) 我之前也是用黑檀脚钉  效果差很远 尤其低音 黑檀脚钉还是给CD和前级用合适

还好啦～～～现在的低音还算满意。我这的瓶颈在环境，用ROGERS听低频驻波比较严重，脚钉在这还是好看为主，不过到也能一定程度上瘦化低频。

chairmanai

原帖由 H3O 于 2006-12-30 08:00 PM 发表
& Z# s2 j, N- C+ x我去的时候,,只有两三间还开着门的~~:wacko:

4 r. R* n* e( ~. Q! v6 X/ F) j
1 j" Y5 ^; i* b' p# G  M/ }8 S但你还算有收获啊:lol:

chairmanai

原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-31 10:03 AM 发表


# P3 i' P" m3 F  J所以就蹲在路边看MM？

* ~% f5 ]5 k1 x/ }; ~你是不是经常这样？:lol:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-12-31 02:06 PM 发表

有没有mm拿香蕉往你嘴里塞？w00t)

6 K, r2 I/ T+ _4 K- _w00t) :lol:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-1-2 02:36 PM 发表
# @% p9 n' T! V4 `6 X2 O# r
+ G; ]0 l  S6 y7 K) u+ O7 ]+ W低频的弹性还可以，下潜就不要谈了

; F" h. T$ N( l1 B
你还没有装箱呀，裸听听不出什么下潜的。我这里的低频效果还是很不错的，那天H3O也听过了:lol:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-1-2 10:14 PM 发表
" r# ^' c& o- E! y& S4 a: H- S
3 k, K8 p2 h1 l! F不算裸听了！搞了两块硬纸皮，挖了两个洞，把喇叭装上来听
( z2 A1 J: z  n5 @$ `低频来说63hz可以勉强听到，不过要达到正常音量，还是需要上到100hz

听鼓声有没有力度？我觉得我现在这个成品箱子的下潜还是不错的

chairmanai

原帖由 H3O 于 2007-1-2 11:23 PM 发表
4 Z+ V7 y% W4 n, r: O
' L+ p( P' Y2 B5 N' \' [" Z( o  ]
" `$ M8 u( c5 L8 }# m全频的中频重~
5 {+ i, f& @! Z( R
% R: S$ n; H" `' h有听收音机的感觉~
5 v! W$ V5 a8 k+ ^
这声音是不会累的~:p

- L1 h6 P, R3 P这是我最大的感触！不知道那对飞乐的怎么样呢

chairmanai

原帖由 H3O 于 2007-1-3 01:06 AM 发表

: O9 V, `+ n+ w, D! M+ }
5 v3 p8 [2 q1 z这两天,银行也在休息呢~~

# F- o" [6 m, s* ^, Q
等你有空先啦～～～:a)

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-1-3 03:07 PM 发表

: a. `4 s* X& [' z怎么，又进了对飞乐？

: Y; M/ {" ?+ b8 y4 c& o
! E. h, m# `0 H& y是啊，家电上看中了一对，四寸的，不知道如何

chairmanai

原帖由 gzXW 于 2007-1-3 05:49 PM 发表
! o; ^: `9 ?9 K% [5 j. o

0 F7 t7 c- a9 |- e' O/ o
6 @3 J% l0 I$ O: B' t2 p飞乐的4寸120b2？

是呀～～～如何呢这个。飞乐的小口径没听过，不过大全频到觉得很不错

chairmanai

飞乐的大全频感觉声音很宽厚，听感很好（虽然很不全面），觉得这个风格蛮喜欢，所以就试试这个小的。

7 {  o+ \0 u; q1 q不过从图上看频响不错阿，LS的感觉这个单元听感上如何呢？